№ 10033
гр. София, 02.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20211110150279 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ София” ЕАД,
с която са предявени установителни искове срещу посоченото в исковата молба лице.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
отговор.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за присъждане на следните
вземания: главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за
забава за посочения в исковата молба период, законната лихва от предявяване на исковата
молба.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава.
В срока за отговор ке е мфийцмр. йдуцл=
В ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
С исковата молба ищецът е направил искане за привличане на трето лице помагач.
Искането е в срока по чл.219, ал.1 ГПК и предпоставките конституиране на– „Техем
Сървисис“ ЕООД като помагач на страната на ищеца са налице: ищецът има интерес да
обвърже третото лице с приетото в мотивите на акта по настоящото производство, за да
реализира регресните си права, и третото лице има адрес в България.
Съдът констатира, че процесния период с решение на КЕВР от м. април 2017г. до
1
01.07.2017 г. - № Ц-18 за утвърждаване на новите пределни цени на топлинна енергия, са
изменени пределните цени на топлинна енергия.Това решение на КЕВР е отменено с
решение на ВАС от м. декември 2020 г., като тъй като решението на КЕВР няма характер на
подзаконов нормативен акт, а на индивидуален административен акт, съгласно утвърдената
съдебна практика, решението на ВАС няма да действа занапред, каквато е разпоредбата на
чл.177 ГПК, а ще има обратно действие.
Ето защо като база за изчисляване на цената през периода м.май 2017 година, имайки
се предвид че през месец април е прието отмененото решение на КЕВР до м .юни 2017
година, когато е прието последващото решение на КЕВР за изменение на пределните цени
на топлинна енергия , следва да се приемат цените, утвърдени с решение Ц -18/30.06.2016
г., съгласно което преференциална цена на електрическата енергия (без ДДС) – 128,85
лв./MWh, в т. ч.:
- индивидуални разходи за единица енергия – 90,85 лв./MWh
- добавка по чл. 33, ал. 3 от ЗЕ – 38,00 лв./MWh
1.2. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) –
64,52 лв./MWh
1.3. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) за
доставчици по чл.149а от ЗЕ и за асоциации по чл. 151, ал. 1 от ЗЕ – 62,58 лв./MWh
С оглед така направената констатация съдът счита, че следва да се допусне и
назначи комплексна експертиза с вещи лица инженер и икономист, които да дадат
заключение за цената на топлинна енергия, доставена в периода м.05.2017 г. до
м.04.2019г.., вземайки предвид конкретно като база за изчисляване на въпросна цена за
периода м..05.2017 г м.- 07.2017г.- 01.07.2017 г. решение № Ц -18 от 30.0-6.2016 г . съгласно
което /Преференциална цена на електрическата енергия (без ДДС) – 128,85 лв./MWh, в т. ч.:
- индивидуални разходи за единица енергия – 90,85 лв./MWh
- добавка по чл. 33, ал. 3 от ЗЕ – 38,00 лв./MWh
1.2. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) –
64,52 лв./MWh
1.3. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) за
доставчици по чл.149а от ЗЕ и за асоциации по чл. 151, ал. 1 от ЗЕ – 62,58 лв./MWh.
Вещите лица следва да дадат заключение и относно поставените в исковата молба въпроси.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА „Техем Сървисис“ ЕООД като трето лице - помагач на страната на
ищеца.
ДОПУСКА комплексна експертиза с вещи лица инженер и икономист, които да
дадат заключение поставените в исковата молба въпроси, като изчислят цената на
топлинна енергия, доставена в периода
м.05.2017 г. до м.04.2019г.., вземайки предвид конкретно като база за изчисляване на
въпросна цена за периода м..05.2017 г м.- 07.2017г.- 01.07.2017 г. решение № Ц -18 от 30.0-
6.2016 г . съгласно което /Преференциална цена на електрическата енергия (без ДДС) –
128,85 лв./MWh, в т. ч.:
- индивидуални разходи за единица енергия – 90,85 лв./MWh
- добавка по чл. 33, ал. 3 от ЗЕ – 38,00 лв./MWh
1.2. Еднокомпонентна цена на топлинната енергия с топлоносител гореща вода (без ДДС) –
64,52 лв./MWh
НАЗНАЧАВА за вещо лице Б.В.Т., гр. ...................., ..........., специалност: промишлена
топлотехника и В.С., гр. София, бул. „..................
УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за
това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”,
което е съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че
същите са обявени по подходящ начин на клиента, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от
ОУ на ищеца/2014 г./.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи в срок до първото открито
поисканите от ищеца документи.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.03.2021 г. от 10ч...,за когато
да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на ищеца – и
препис от отговора на ответника.
Да се изпрати на третото лице – помагач препис от исковата молба, от отговора на
исковата молба и от настоящото определение. Да се уведомят вещите лица.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3