№ 738
гр. Благоевград, 21.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Ангелина Бисеркова
Катя Сукалинска
като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Въззивно частно гражданско
дело № 20221200500508 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.407 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх.№903246/23.05.2022г. на К. Г. К., ЕГН
**********, гр.Благоевград, ул.“***“ №20, ет.3, ап.10, чрез адв.Г.Ю., против
Разпореждане за издаване на изпълнителен лист от 09.02.2022г., постановено
по гр.д.№1633/2019г. по описа на Районен съд-Благоевград.
В частната жалба атакуваното разпореждане се оспорва като
незаконосъобразно. Настоява се за неговата отмяна и обезсилване на
издадения изпълнителен лист.
В срок е подаден отговор на частната жалба от насрещната страна, в който
същата се оспорва като неоснователна.
Окръжен съд-Благоевград, след като се запозна с материалите по делото
и обсъди доводите и възраженията на страните, намира следното:
Частната жалба е процесуално допустима – отговаря на изискванията за
редовност, предявена е от легитимирана страна срещу подлежащ на
обжалване акт, в законоустановения срок.
С Решение №7373/06.08.2019г. по гр.д.№1633/2019г. на Районен съд-
Благоевград на основание чл.50 от ГПК е утвърдено постигнато между К. Г.
К. и Е.О. К.а споразумение, с което е прекратен с развод сключения между
тях на 23.08.2008г. граждански брак и са уредени въпросите относно
упражняването на родителските права, местоживеенето на децата, личните
отношения и издръжката на децата, ползването на семейното жилище,
издръжката между съпрузите и фамилното име, както и други последици на
развода.
На 08.02.2022г. по делото е постъпила молба от процесуалния представител
на ЕЛ. ОГН. Н. за издаване на изпълнителен лист за присъдените издръжки и
разходи за закупуване на дрехи за детето. Върху молбата съдът е поставил
утвърдителна резолюция от 09.02.2022г. В самото съдебно решение, до част
от клаузите на споразумението, ръкописно е направено отбелязване „ил“, без
поставена дата и подпис.
1
Настоящият въззивен състав намира, че обжалваният съдебен акт е
нищожен.
Основанията и реда за издаване на изпълнителен лист са уредени в Глава
тридесет и шест на ГПК. Производството по издаване на изпълнителен лист
започва по писмена молба въз основа на някои от актовете по чл.404 от ГПК.
По молбата за издаване на изпълнителен лист съдът се произнася с
разпореждане. Съгласно изискването на чл.406 от ГПК разпореждането се
постановява след надлежна проверка от съда дали е налице предвидено от
закона и редовно от външна страна изпълнително основание и дали то
удостоверява подлежащо на изпълнение вземане в полза на лицето, което се
сочи като кредитор, и против лицето, което се сочи като длъжник.
В съдебната практика се приеме, че съдебният акт е нищожен, когато е
постановен от ненадлежен състав, извън правораздавателната власт на съда,
не в писмена форма или е неподписан, както и в случаите, когато е
неразбираем и волята на съда не може да бъде изведена чрез тълкуване.
Нищожен е съдебен акт, който не дава възможност да бъде припознат като
валиден поради липса на надлежно волеизявление.
В настоящия случай произнасянето на съда е направено под формата на
резолюция, в която липсват идентификационните белези и нормативно
определеното съдържание на разпореждането, с което следва да се произнесе
съда. От разпореждането остава неясна волята на съда в полза на кого и
срещу кого, както и за какви притезания е разпоредено издаването на
изпълнителен лист. Волята на съда не може да бъде изведена и чрез тълкуване
на акта, поради липсата на каквито и да било мотиви на същия. Недопустимо
е волята на съда да бъде извеждана от направените ръкописни отбелязвания
„ил“ върху изпълнителното основание, които са неподписани и не може да се
установи от кого изхождат. По този начин е препятствана и въззивната
проверка в настоящото производство.
В контекста на изложеното, атакуваният акт следва да се прогласи за
нищожен, а делото да се върне на Районен съд-Благоевград за произнасяне
по молбата за издаване на изпълнителен лист по надлежния законов ред и с
надлежен акт.
Водим от горното, Окръжен съд-Благоевград
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОГЛАСЯВА за нищожно разпореждане за издаване на изпълнителен
лист от 09.02.2022г., постановено по гр.д.№1633/2019г. по описа на Районен
съд-Благоевград и обезсилва издадения въз основа на него изпълнителен
лист.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Благоевград за произнасяне по молбата за
издаване на изпълнителен лист.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3