Определение по дело №195/2020 на Окръжен съд - Варна

                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                       №             /                   2020г.

                      

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с., в закрито заседание  в състав :

 

                       ПРЕДСЕДАТЕЛ :ИВЕЛИНА  СЪБЕВА

                       ЧЛЕНОВЕ :        КОНСТАНТИН ИВАНОВ                                                                                          МАЯ НЕДКОВА

 

разгледа докладваното от председателя на състава

ч.гр.д.№ 195/  2020г.

 

 

Производството е по реда на чл.274 , ал.1, т.2  от ГПК.

Образувано е по частна жалба от В.Н.Н. срещу определение №16991/ 20.12.2019г. на Варненски районен съд постановено по гр.д.№ 18404/ 2019г., с което производството по предявеният иск от В.Н. срещу К.М.Д. е прекратено, на основание чл. 130 от ГПК.Счита определението за неправилно и незаконосъобразно. Коментирани са процесуални действия на съда по гр.д.№ 659/ 2016г.и гр.д.№ 476/ 2017г. , относно делба на жилищна сграда в УПИ № X- 320, кв. 51. Искането е за отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото за разглеждане. С жалбата са представени копия от решения по гр.д.№ 659/ 2016г.ВРС, гр.д.№ 476/ 2017г. ВОС и и гр.д.№ 2256/ 2019г. ВКС.

Разглеждащият състав, след преценка на доказателствата по делото, съобразно становищата на страните, приема следното:

Районен съд-Варна е сезиран с  молба / искова молба/ на В.Н.Н. за делба на жилищна сграда, с местоположение УПИ X- 320, кв. 51, по плана на с.Кичево, при участието на ответника К.М.Д..

В открита процедура по администриране на исковата молба, на основание чл.129 от ГПК , е представено удостоверение от Служба по вписванията –гр.Варна, според което имот с посочената индивидуализация е предмет на образувано гр.д.№ 659/ 2016г. ВРС със същите страни.

От приложеното гр.№ 659/ 2016г.ВРС се установява идентичност на страните, основанието и предмета на спора- делба на жилищна сграда в обозначение имот в с.Кичево. С влязло в сила решение № 151/ 13.01.2017г. по гр.д.№ 659/ 2016г. ВРС искът за делба на В. Денев срещу К.М.Д. е отхвърлен, потвърдено на виззивна инстанция с решение №716/ 09.05.2017г. по в.гр.д.№ 476/ 2017г. Подадената молба за отмяна е оставена без уважение с решение № 113/ 09.10.2019г. по гр.д№ 2256/ 2019г.  С постановените съдебни актове спорът е приключил окончателно.

Предявеният нов иск за делба е недопустим, поради забраната за пререшаване на спор, разрешен между същите страни, за същото искане и на същото основание- чл.299,ал.1 във връзка с чл.298,ал.1 ГПК.

Определението, с което производството е прекратено като недопустимо с посочените аргументи, е правилно и законосъобразно.

 

 

 

 

 

С изложените мотиви съдът

 

                       О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на В.Н.Н. срещу определение №16991/ 20.12.2019г. по гр.д.№ 18404/ 2019г. на Районен съд-Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                              ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

 

                                                                                              2.