Определение по дело №93/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 122
Дата: 6 март 2020 г.
Съдия: Иван Христов Ранчев
Дело: 20205000600093
Тип на делото: Въззивно административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 122

 

гр. Пловдив, 06.03. 2020 г.,

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

          Пловдивският апелативен съд, първи наказателен състав, на шести март две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в състав:

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО КРАЧОЛОВ

                     ЧЛЕНОВЕ: ИВАН  РАНЧЕВ

                                                                                            ВЕСЕЛИН ГАНЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Иван Ранчев, въззивно административно наказателно дело № 93 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на Глава четвърта от ЗАНН.

С Решение №5/30.01.2020 г. по АНД №7/2020 г. на Кърджалийския окръжен съд на „Д.“ ЕООД, с ЕИК:********* със седалище и адрес на управление в гр. Кърджали, комплекс „Орфей“, бар „Диалог“, бл.А, представлявано от управителя Бекир Ергюн Сюлейман с ЕГН:********** е наложена ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 22 549,60 лева, представляваща равностойността на имуществената облага, която би била получена от юридическото лице в резултат на извършено от представляващия дружеството Бекир Ергюн Сюлейман престъпление по чл.255, ал.4, вр. ал.1, т.2,3 и 5, вр. чл.26, ал.1 от НК. 

Недоволен от решението е останал пълномощника на „Д.“ ЕООД – Кърджали – адв. Георги Пейчинов от АК – Пловдив, който намира, че същото е недопустимо, неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с ангажираните по делото доказателства и законодателство. В представеното допълнение към жалбата се акцентира на това, че нанесените вреди за бюджета са били заплатени от представляващия дружеството Бекир Сюлейман изцяло така, че „Диалог“ не се явява длъжник към фиска, за да му се налага и имуществена санкция в същия размер, за изтекла погасителна давност по съответните разпоредби на НК, ЗАНН и ДОПК, както и за наличието на забраната за „не бис ин идем“. В тази връзка се иска отмяната на атакуваното решение и да апелативната инстанция да се произнесе по съществото на спора като отхвърли предложението на ОП – Кърджали за налагането на имуществена санкция на представляваното от него дружество.

На ОП – Кърджали е изпратен препис от постъпилата жалба, но не е взето отношение.

Настоящият въззивен състав, след като се запозна с жалбата, намира че същата е подадена в законоустановения 14 –дневен срок и от лице с нужната процесуална легитимация, което изисква насрочването на делото в открито съдебно заседание с участието на страните.

Предвид на гореизложеното и на основание чл.83д от ЗАНН съдът,

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

         

ВНАСЯ за разглеждане по реда на Глава четвърта от ЗАНН в открито съдебно заседание ВАНД № 93/2020 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

Насрочва делото за 26.03. 2020 г. от 09.00 часа, за която дата да се призоват представляващият юридическото лице – Бекир Ергюн Сюлейман от гр. Кърджали, неговият пълномощник – адв. Георги Пейчинов от АК – Пловдив и Апелативна прокуратура гр. Пловдив.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

                                                                                        

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                      

                                                           

                                                                         ЧЛЕНОВЕ:     1.

 

                       

                          2.