ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1235
гр. Пловдив, 01.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Радостина Анг. Стефанова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502505 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.407, чл. 404 т.1 пр.2 във вр. с
чл.405 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от „Кеш кредит мобайл“ ЕАД, ЕИК –
*********, чрез адв.П.П., САК, против Разпореждане от 18.08.2021г., изд. от
Районен съд – Пловдив, IV гр.с., по гр.д.№ 16210/2021г., с което е
разпоредено да се издаде изпълнителен лист срещу дружеството в полза на
М. Ж. М.. Моли да бъде отменено и вместо това да се постанови друго, с
което да се остави без уважение молбата за издаване на изпълнителен лист.
Въззиваемата страна М. Ж. М., ЕГН – **********, чрез адв. Е. И.,
депозира писмен отговор, че частната жалба следва да се остави без
уважение.
Окръжен съд – Пловдив, V възз.гр.с., намира, че частната жалба е
процесуално допустима, подадена е от надлежна страна в законоустановения
едноседмичен срок срещу акт, подлежащ на обжалване, и затова следва да
бъде разгледана.
1
Пред Районен съд по делото от М. Ж. М., чрез адв.И., е подадена
Молба на 12.08.2021г. за издаване на изпълнителен лист за сумата ****** лв.
– присъдено с решението адвокатско възнаграждение.
С Разпореждане от 18.08.2021г. Районният съд е постановил да се
издаде изпълнителен лист, констатирайки, че решението е влязло в сила на
10.08.2021г. и подлежи на изпълнение.
С частната жалба дружеството възразява, че е изплатил
процесната сума от 300 лв. на 13.07.2021г., 15,50 часа, посредством услугата
пощенски паричен превод, предоставяне от пощенския операт, опериращ под
търговската марка „Спиди“. В тази връзка прилага писмени доказателства –
документ за изпращане на пощенски паричен превод, с товарителница №
51070532419, както и извлечение, от което е видно датата на получаване на
превода. Въпреки заплащането на сумата, дружеството е получило покана за
доброволно изпълнение по изп.д.№ 20218380409853, образувано по молба на
М. Ж. М. въз основа на същия този изпълнителен лист.
С писмения отговор адв. И. поддържа, че в случая защитата на
жалбоподателя, който е заплатил доброволно сумата, за която е бил издаден
изпълнителния лист, следва да се осъществи не по реда на обжалване на
разпореждането за издаване на изпълнителен лист, а в рамките на
изпълнителното производство.
Съдът намира, че частната жалба е неоснователна. Това е така,
защото Районният съд е постановил издаването на изпълнителен лист въз
основа на влязъл в сила на 10.08.2021г. осъдителен диспозитив на Решение №
261322/25.06.2021г. Действително, от приложените писмени доказателства от
дружеството се установява да е налице плащане на сумата *** лв. още на
12.07.2021г., но независимо от това е било образувано изп. дело от кредитора.
При това положение, длъжникът следва да представи документите за
разплащане по изп.дело 20218380409853 и да извърши съответните
процесуални действия в своя защита.
Обжалваното разпореждане се явява законосъобразно и подлежи
на потвърждаване.
2
По мотивите, Пловдивският окръжен съд – V възз. гр.с.
ОПРЕДЕЛИ:
Потвърждава Разпореждане от 18.08.2021г., изд. от Районен съд
– Пловдив, IV гр.с., по гр.д.№ 16210/2021г.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3