Определение по дело №449/2022 на Административен съд - Плевен

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№ 1265

 

гр. Плевен, 22.06.2022г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание  на двадесет и втори юни  2022г. в състав 

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 449/2022г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по жалба на Н. *** срещу Заповед № РД-12-467/07.12.2020г. на Зам.Кмета по ТР на Община Плевен за изработването на проект за изменение на действащия ПУП – ПЗ и РУП и Заповед № РД-12-154/28.04.2021г. на Зам. Кмета по ТР на Община Плевен за изменение на ПУП – ПЗ и РУП за поземлен имот 661.240, попадащ в границите на УПИ V в кв. 35 по плана на гр. Плевен на осн. чл. 129 ал.2 ЗУТ вр. чл. 136 ал.1 ЗУТ.

Жалбоподателката посочва, че като собственик на съседен имот – ПИ 56722.661.237 е заинтересовано лице на осн. чл. 131 ал.1 вр. ал.2 т.3 ЗУТ, тъй като е допуснато намалено разстояние относно предвидената дълбочина на застрояване в нарушение на чл. 31 ал.5 ЗУТ. Заповедите са били съобщени само на собственика на имота, предмет на плана, не са съобщени на останалите заинтересовани страни. Счита, че заповедите са незаконосъобразни поради несъотвествието им с предвижданията на ОУП на гр. Плевен за кв. 35, който е отреден за ниско жилищно застрояване - Жм със съответните показатели, етажност – максимално до 3 етажа с максимална височина 10м., плътност на застрояване 40%, К инт. 1,2. А с процесните заповеди е допуснато застрояване с голяма височина – Жг, етажност до 5 етажа с височина над 15м., плътност 80%, Кинт.-3. Излага аргументи, че предвижданията на ОУП са задължителни при изработване на подробни устройствени планове съобразно чл. 104 ал.1 ЗУТ, а нормата на чл. 134 ал.3 ЗУТ изисква ПУП да съответства на предвижданията на ОУП за територията. Неизпълнението на тези изисквания съставлява допуснато тежко нарушение на закона при издаване на двете посочени заповеди. ОУП на гр. Плевен е одобрен от ОбС – Плевен с Решение № 340/24.09.2020г., обнародван в ДВ бр. 96/10.11.2020г., в сила от 10.12.2020г. ОУП е разгледан и приет от ЕСУТ на 04.12.2019г. и съгласно разпоредбата на чл. 133 ал.7 ЗУТ изменение на действащ ПУП в процеса на изработване на нов ОУП след разглеждането на проекта за ОУП от ЕСУТ е допустимо само когато проектът за изменението на действащия ПУП отговаря на предвижданията на проекта за нов устройствен план, каквото съответствие към датата на издаване на първата заповед – 07.12.2020г. не е налице. А втората Заповед № РД-12-154/28.04.2021г. е издадена след влизане в сила на ОУП на гр. Плевен, като и двете заповеди не отговарят на превдижданията на ОУП на гр. Плевен за кв. 35. Поради това жалбоподателката счита, че е налице тежък порок – несъответствие на извършеното изменение с действащ ПУП с по-високия по степен ОУП и задължителния характер на предвижданията по ОУП при изменение на ПУП, затова счита, че са налице предпостваки за преразглеждане и отмяна на оспорените заповеди по реда на чл. 91 ал.1 АПК.

Жалбата е адресирана до Кмета на Община Плевен и препратена от ответника до съда с мнение за недопустимост, предвид образувано съдебно производство срещу същите заповеди, което е на етап произнасяне на съдебно решение на първа инстанция.

Поради това съдът е оставил жалбата без движение и е указал на жалбоподателката в 7-дневен срок от съобщението да внесе д.т. 10 лв. по сметка на АдмС – Плевен и да заяви изрично дали поддържа искане за обжалване на заповедите по съдебен ред. Предупредена е за последиците при неизпълнение.

Съобщението е връчено на 07.06.2022г. и до изтичане на указания 7-дневен срок и до постановяване на настоящото определение жалбоподателката не е изпълнила дадените указания, като не е отстранила констатираните нередовности на жалбата – не е заявила ясно желание  за обжалване на заповедите по съдебен ред и не е внесла дължимата за съдебното производство държавна такса. Поради това на осн. чл. 158 ал.3 АПК жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство – да се прекрати.

Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  жалбата на Н. ИлиеваТулева от гр. Плевен срещу Заповед № РД-12-467/07.12.2020г. на Зам.Кмета по ТР на Община Плевен за изработването на проект за изменение на действащия ПУП – ПЗ и РУП и Заповед № РД-12-154/28.04.2021г. на Зам. Кмета по ТР на Община Плевен за изменение на ПУП – ПЗ и РУП за поземлен имот 661.240, попадащ в границите на УПИ V в кв. 35 по плана на гр. Плевен на осн. чл. 129 ал.2 ЗУТ вр. чл. 136 ал.1 ЗУТ.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 449/2022г. по описа на Административен съд – Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на оспорване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщението.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните. 

 

                                                        С Ъ Д И Я : /П/