Разпореждане по дело №169/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 98
Дата: 21 февруари 2024 г. (в сила от 21 февруари 2024 г.)
Съдия: Диана Узунова
Дело: 20241200200169
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 98
гр. Благоевград, 21.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана Узунова
като разгледа докладваното от Диана Узунова Частно наказателно дело №
20241200200169 по описа за 2024 година
Постъпила е молба от А. Н. Н. от гр.П. с правно основание
чл.87,ал.1 НК и с искане да бъде съдебно реабилитиран. Към молбата са
приложени заверени копия на свидетелство за съдимост, удостоверения от
БлОП и РП-П., от ОС „ИН“- Благоевград, от ТД на НАП- Благоевград,
справка от ТД на НАП, становище- характеристика. Тъй като съдът,
постановил последната присъда и то с наложено най-тежко наказание на
молителя, е именно окръжен съд-Благоевград, то той е компетентен да
разгледа молбата на Н.. Доколко обаче молбата е основателна, то до датата на
с.з. следва да се изискат следните справки:
- от Бюро „Съдимост“ при ПРС- заверени копия на бюлетините за
съдимост на молителя;
-от ГД „Изпълнение на наказанията” справка относно изтърпените
наказания лишаване от свобода от Н., както и справка от началника на
затвора в Бобов дол за това какъв размер наказание лишаване от свобода до
момента е изтърпял С. от наложеното му такова по НОХД № 528/2009г. по
описа на БлОС;
- справка /характеристика/ от кварталния инспектор на ул.“Р.“, гр.П.
относно поведението, контактите и прочие на молителя;
- справка от ТД на НАП-Благоевград дали има образувани
изпълнителни дела срещу молителя във връзка с наложените му глоби по
НОХД № 259/2008г. на РС-П. и по НОХД № 528/2009г. на ОС-Благоевград,
какво е движението по същите изп.дела, събрани ли са принудително глобите
1
и разноските, за които е осъден молителя по посочените наказателни дела,
респ.- спрени/прекратени ли са изп.дела, образувани срещу него и на какво
основание.
На Н. да се укаже, че защитата му в производството по чл.433 и сл. от
НПК не е задължителна, както и че съобразно разпоредбата на
чл434,ал.1,т.2,НПК следва в с.з. да представи доказателства, че след
последното си осъждане е имал добро поведение и други характеристични
данни /за семеен, социален и трудов статус/.
Предвид гореизложеното и на основание чл.435 от НПК


РАЗПОРЕДИ:
ВНАСЯМ за разглеждане в открито съдебно заседание постъпилата
молба по чл.87 НК от А. Н. Н. от гр.П..
Насрочвам с.з. за 19.03.2018г. от 10,00ч., за когато се призоват ОП-
Благоевград и молителят- с указанията по-горе за втория.
Да се изискат от съответните институции посочените в
обстоятелствената част на разпореждането доказателства.
Делото ще се разгледа в състав от съдията-докладчик и съдебни
заседатели.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2