Протокол по дело №641/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 511
Дата: 12 май 2025 г. (в сила от 12 май 2025 г.)
Съдия: Светла Василева Даскалова
Дело: 20253100200641
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 април 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 511
гр. Варна, 12.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Светла В. Даскалова

Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Елвира М. Ботева
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Частно
наказателно дело № 20253100200641 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ С. М. А., редовно призовано, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А.: Да се гледа делото, но аз не знам за какво е.
Аз нямам книжка, нямам и кола. Работя в Германия и само един път влязохме
в Холандия, с шофьора, за да си вземем парите от там. Шофьорът беше с кола
„Форд Макс“. Нямам книжка, нямам право да карам. Аз не работя в
Нидерландия. Не живея на ул. ******, живея на ул. ******. Аз дори не знам да
карам. Скоро се върнах от Германия. Не съм получавал нищо по пощата. В
Нидерландия единствено направихме документ за работа. Не говоря немски
език. Не са ми връчвали документи, на който да се подписвам, както и не съм
получавал документи по пощата. Четирима полицая ми връчиха призовка и ме
намериха на ул. *****. Двете улици ******, и ****** са близки една до друга.
Не съм живял на другата улица, там живее майка ми.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
1

ПРОКУРОРЪТ: Според мен следва да се изиска информация от органа
за контакт по удостоверението за решението, за да стане ясно какъв е
фактическият състав на нарушението и с какво МПС и също документи за
връчване. За да видим при какви обстоятелства и дали е имало бланка за
попълване от собственика на автомобила. В момента не е ясно кой е
автомобилът и кой е неговият собственик, в какво качество като водач, или
като пътник, за да се изяснят тези обстоятелства.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А.: Каквото каза прокурорът.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че следва да се
съберат допълнителни доказателства, като се изиска информация от Пътна
полиция – Варна за засегнатото лице дали притежава свидетелство за
правоуправление и ако има такова подробности за него, както и дали
притежава автомобил независимо от наличието на СУМПС; след получаване
на исканата информация да се изготви запитване до издалия удостоверението
орган във връзка с неизяснените обстоятелства и липсващи в
удостоверението, а именно по какъв начин е превишена максимално
допустимата скорост, за какъв вид превозно средство се отнася и относно
връчването и възможността да обжалва наложената санкция на нарушителя.
Поради което и
О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 19.06.2025 г. от
11:15 часа, за която дата и час явилите се страни са уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗИСКА информация от Пътна полиция – Варна относно
засегнатото лице дали притежава свидетелство за правоуправление и ако има
такова подробности за него, както и дали притежава автомобил независимо от
наличието на СУМПС.
ДА СЕ ИЗГОТВИ запитване до издалия удостоверението орган във
връзка с неизяснените обстоятелства и липсващи в удостоверението, а именно
по какъв начин е превишена максимално допустимата скорост, за какъв вид
превозно средство се отнася и относно връчването и възможността да
обжалва наложената санкция на нарушителя.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3