№ 749
гр. Пазарджик, 12.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Красимир Ст. Комсалов
ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора С. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИГН. ИВАНОВА
Въззивно частно наказателно дело № 20235200601020 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. К. Г., редовно призован доведен от служители на
Областно звено „Охрана“ – се явява лично и с адв. В. И. Н. – редовно
упълномощен.
За Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик се явява прокурор С. Д..
Становище на страните по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Н.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдия-докладчик Иванова.
Прокурорът: Не поддържам така подадения протест. Няма да соча
доказателства.
Адв.Н.: Да се остави в сила определението на районен съд като
правилно и законосъобразно. Няма да сочим доказателства.
Не постъпиха нови искания по доказателствата.
1
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, както заявих преди малко
не поддържам така подадения протест от РП-Пазарджик против определение
на РС-Пазарджик постановено по НОХД№536/2023г. Считам, че така
подадения протест е неоснователен. Определението на първоинстанционния
съд намирам за правилно, законосъобразно и обосновано като изцяло
споделям изводите изложени в обстоятелствената част на атакувания с
протеста съдебен акт с оглед, на което ще ви моля с вашето решение да
потвърдите атакуваното с протеста определение на първоинстанционния съд.
АДВ.Н.: Уважаеми окръжни съдии, считам определението на РС-
Пазарджик за правилно и законосъобразно и протеста на РП-Пазарджик за
необоснован. Моля да потвърдите определението така, както е постановено.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА обв.Г. К. Г.: Поддържам това,
което каза моят адвокат.
ДАДЕ СЕ ПОСЛЕДНА ДУМА НА обв. Г. К. Г.: Съжалявам за това
мое престъпление.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
След съвещание съдът обяви, че ще се произнесе в законния срок с
решение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2