Р Е Ш Е Н И Е
за поправка на Очевидна фактическа грешка
№ 124 14.05.2020 г. град С.З.
В И М
Е Т О Н А Н А
Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, VІ ГРАЖДАНСКИ състав
На четиринадесети май 2020 година
В закритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Н. УРУКОВ
Секретар: ……………………………………………………………...
Прокурор: ……………………………………………………………..
като разгледа докладваното от съдията-докладчик Н. УРУКОВ
гр.дело № 34 по описа за 2019 година, за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е на основание
чл.247, ал.1 и 4 от ГПК /2008 г/.
Съдът констатира, че в
постановеното от него Решение № 33 от 24.01.2020 г. по гр. д. № 34/2019 год. по
описа на ОС - С.З. е допусната очевидна фактическа грешка, като в диспозитива
на решението на страница 16, окръжният съд е присъдил
на втория ответник Е.Д.М. обезщетение в размер на 50 000лв. и е отхвърлил
иска МУ в останалата му част до размера на общо претендираните от този ищец 50000лв., при положение, че в мотивите си
настоящият съд е приел, че предявеният от него иск следва да се уважи само за сумата от 25 000лв.
На първата ищца М. И. М. съдът е присъдил обезщетение в
размер на по 25000лв. по предявения от нея иск от 50000лв., при положение, че в мотивите съдът също е приел че й се дължи
такова от 25000лв., и е отхвърлил иска в
останалата му част до размера на общо претендираните от тази
ищца 50000лв..
Съгласно разпоредбата на чл.235, ал.4 от ГПК Решението заедно с мотивите към
него се изготвя в писмена форма. В тази връзка съдът счита, че е допусната
очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решението по делото, която следва
да бъде коригирана по реда на чл.247 от ГПК.
Съгласно
разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да
поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Настоящия
съд е приел, че с исковата молба от страна на втория ищец Е.Д.М., в лично качество е бил предявен против ответника
Гаранционен фонд иск от този ищец по
чл.45 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 50000лв.
С постановеното по делото Решение с №33 от 24.01.2020г. окръжният съд е приел в мотивите, че иска на втория ответник е основателен до размера
на 25000лв., както и за първата ищца М.Д.М. също до размера на 25000лв., като в останалите им части до общо претендираните по 50 000 лева за
всеки един от ищците, съдът е приел, че исковете са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени като
такива в тези им части.
С диспозитива на
решението окръжният съд е присъдил на втория ищец Е.Д.М. обезщетение в размер на 50000лв. и е отхвърлил иска му в останалата му част до размера на общо
претендираните от този ищец 500000лв.,
при положение, че навсякъде в мотивите си съдът категорично е приел че предявеният
от него иск е основателен и
доказан само за сумата от 25000 лв.
Видно е, че е налице противоречие между решаващите мотиви
на съда и диспозитива на постановеното решение по отношение размера на присъденото в полза на втория ищец обезщетение,
което сочи именно на допусната очевидна фактическа грешка в
диспозитива на същото Решение, поправянето на която следва да стане по реда на чл.247 от ГПК. Същото е възможно, както по
инициатива на страната, така и по почин служебно от съда. Така констатираното противоречие между мотивите и
диспозитива на решението следва да бъде преодоляно по специалния ред предвиден
в производство по чл.247 от ГПК. След
приключването на това производство с
влязъл в сила съдебен акт делото следва да се изпрати на Апелативен съд-Пловдив за разглеждане на подадените
две въззивни жалби, както от ищците, така и от ответника.
Следователно
следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решение № 33/24.01.2020 г. по гр. д. № 34/2019 год. по описа на ОС - С.З.,
като вместо написаното в диспозитива на Решението на страница 16, абзац втори,
ред 12 от горе надолу от диспозитива, неправилно записаното 50 000 лв. /петдесет
хиляди лева/ следва да се впише и да се
чете правилното: “25 000лв. /двадесет и пет хиляди лева/”.
Ето защо предвид всички
гореизложени мотиви и на основание чл. 247, ал.1 и ал.4 от ГПК /2008г./, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в своето Решение
№ 33/24.01.2020 г. по гр. д. № 34/2019 год. по описа на ОС - С.З., като вместо
написаното в диспозитива на Решението на страница 16, абзац втори, ред 12
от горе надолу от диспозитива, неправилно записаното 50 000 лв. /петдесет
хиляди лева/ да се впише и да се чете правилното: “25 000 лв. /двадесет и пет хиляди лева/”.
РЕШЕНИЕТО за поправка на Очевидна фактическа грешка подлежи на обжалване в 2-седмичен срок
от връчването му на страните пред Апелативен съд Пловдив.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :