Определение по дело №529/2023 на Окръжен съд - Враца

МОТИВИ КЪМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 465/01.09.2023г. ПОСТАНОВЕНО ПО ЧНД
№529/2023Г. ПО ОПИСА НА ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА

Производството е по реда на чл. 446 НПК, вр. чл. 67, ал. 1, т. 2, вр. с чл.68 от
ЗИНЗС.
Образувано е по предложение с вх.№4692/24.07.2023г. на Началника на
Затвора – Враца, с искане да бъде променен режима на изтърпяване на наложеното
наказание "лишаване от свобода" на осъденото лице С. З. Н. от "Строг" в "Специален".
В предложението се твърди, че л.св. Н. е постъпил в Затвора – Враца на
07.12.2021г., след като е преведен от Затвора - София за доизтърпяване на наложеното
му наказание "лишаване от свобода".
С определение по НОХД №14851/2021г. по описа на Софийски районен съд е
одобрено споразумение, по силата на което на л.св. Н. е наложено наказание в размер
на 2 години "лишаване от свобода", което да изтърпи при първоначален "общ" режим
на изтърпяване.
С определение постановено по ЧНД № 15358/2021г. по описа на Софийски
районен съд на основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в изпълнение наказание в размер
на 1 година "лишаване от свобода", наложено по НОХД №2624/2019г. при
първоначален "строг" режим, което е изтърпяно за времето от 27.10.2021г. до
12.10.2022г.
Наказанието по НОХД №14851/2021г. по описа на Софийски районен съд е
започнал да търпи на 12.10.2022г., като е зачетен предварителен арест в размер на 4
месеца и 16 дни.
Поддържа се, че при първоначалната оценка от риск са отчетени средни
стойности – 69 т. Ревизията на риска от 30.05.2023г. показва повишаване на
стойностите – 76 т.
Рискът от бягство и укривателство също е посочен в предложението като
висок, с оглед извършен от него опит за отклонение от ЗОЗТ "Бойчиновци".
Сочи се в предложението, че от преместването му в Затвора - Враца до
настоящия момент л.св. Н. е извършил дисциплинарни нарушения, за които са му
наложени последователно 14 броя наказания, като в едногодишен срок са наложени 12
броя дисциплинарни наказания. Нарушенията са свързани с неизпълнение на отдадени
разпореждания от служители на затворническата администрация, грубо отношение към
служител, саморазправа с друг лишен от свобода, повреждане на имущество.
Твърди се, че от м.май 2023г. се наблюдава системност в действията на Н. като
са наложени 7 бр. дисциплинарни наказания, предимно за неизпълнение на
разпорежданията и възложените задачи от длъжностни лица.
Липсват поощрения по ЗИНЗС.
Прави се искане, предвид грубите и системни нарушения на установения
вътрешен ред от страна на л.св.С. Н. и същият не се поправя и оказва отрицателно
влияние върху останалите лишени от свобода със своя пример, на основание чл.67,
ал.1, т.2 ЗИНЗС съда да замени режима на изтърпяване в следващия по - тежък от
първоначално определения, а именно от "Строг" на "Специален".
1

Към предложението са представени личното затворническо досие на л.св. С. Н.;
предложение от И. Ц. – началник сектор СДВР при Затвора – Враца; предложение от
А. М. – инспектор "Режимна дейност" ЗНРНОД при Затвора – Враца; становище от И.
Ц. – началник сектор СДВР при затвора – Враца относно смяна на режима със
следващия по - тежък;доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС.
В съдебно заседание се представиха и приеха надлежно от съда като писмени
доказателства следните справки: за остатъка от търпяното наказание "лишаване от
свобода",по отношение заповедите за наложени дисциплинарни наказания дали са
влезли в сила, както и в коя група са разпределени св. Ц. Р., св. Е. Ц. и л.св. С. Н..
По делото се изискаха и съответно се приеха като доказателства: решение
№270/24.07.2023г. по адм. дело №424/2023г. по описа на Административен съд –
Враца, с което е прогласена нищожността на заповед №Л-2209/13.07.2023г., на
Началника на Затвора-гр.Враца, с която на л.св. Н. е наложено дисциплинарно
наказание на основание чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 7 и чл.102, ал.2 от ЗИНЗС
"изолиране в наказателна килия" за срок от четиринадесет денонощия; решение
№269/24.07.2023г. по адм. дело №425/2023г. по описа на Административен съд –
Враца, с което е прогласена нищожността на заповед № Л-2210/13.07.2023г. на
Началника на Затвора-гр.Враца, с която на Н. е наложено дисциплинарно наказание на
основание чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 7 и чл.102, ал.2 от ЗИНЗС "изолиране в
наказателна килия" за срок от пет денонощия; решение №273/24.07.2023г. по адм. дело
№426/2023г. по описа на Административен съд – Враца, с което е прогласена
нищожността на заповед № Л-2211/13.07.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца, с
която на Н. е наложено дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1 вр. чл.
101, т. 7 и чл.102, ал.2 от ЗИНЗС "изолиране в наказателна килия" за срок от десет
денонощия.
Събраха се гласни доказателства- разпитаха се св. Ц. Р. и Е. Ц..
В съдебно заседание, представителят на Затвора – Враца, инспектор С. М.
поддържа направеното от Началника на Затвора – Враца предложение. Същият
посочва, че л.св. Н. е многократно наказван съгласно ЗИНЗС, като до момента има 11
действащи наказания. Дисциплинарните прояви са свързани, със саморазправа с друг
лишен от свобода, неизпълнение на издадени му разпореждания от служители, грубо
отношение към служител, повреждане на имущество. Според представителя на
затвора, има изразена системност на дисциплинарните прояви, която се наблюдава от
месец май 2023г. Поддържа, че това е ясен индикатор за незачитане авторитета на
властта и установените правила. До момента с поведението си не е дал основание за
поощрение съгласно ЗИНЗС. Наличието на многократно допуснатите дисциплинарни
наказания в условията на контрол очертава неприемане и несъобразяване с наложените
ограничения. Липсват ефективни умения за самоконтрол. Заложените задачи в
изготвения план на присъдата не са изпълнени в цялост и не са постигнати
набелязаните корекционни цели. Ето защо и предвид грубите и системни нарушения на
установения вътрешен ред, с което лишения от свобода С. З. Н. показва, че не се
поправя и указва отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода, със своя
пример, предлага на съда на основание чл.67, ал.1, т.2 от ЗИНЗС да замени режима на
изтърпяване в следващият по-тежък от първоначално определения, а именно: от
"Строг" на "Специален".
Участващият в съдебното производство прокурор от Врачанска окръжна
прокуратура счита предложението за основателно, като заявява, че то е съобразено с
2

нормата на закона и следва да бъде уважено. Поддържа, че лишения от свобода С. З. Н.
се очертава, като крайно недисциплирана личност и то в контролирана среда. Същият
има огромен брой дисциплинарни наказания, отказва да изпълнява разпореждания на
служители от надзорно охранителния състав. Моли, съдът да не дава вяра на
свидетелите Ц. Г. Р., който е с наказание доживотен затвор за убийство и Е. Р. Ц.,
който е с наказание "лишаване от свобода" за 4 години, за изнасилване.
Служебният защитник на осъденото лице - адв.В. С. оспорва предложението за
замяна на режима. Счита, че подзащитния й е получил достатъчно голямо наказание за
извършените от него деяния. Специалният режим се определя за осъдените на
доживотен затвор и на доживотен затвор без право на замяна. Според адв. С. за да се
приложи разпоредбата на чл.67 от ЗИНЗС законодателят е предвидил предпоставките:
"грубо или системно нарушаване на установения ред, системно отклоняване от работа
и отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода". Същата поддържам, че
от показанията на свидетелите се установява, че доверителят й не е конфликтна или
агресивна личност и не може да се направи обоснован извод, че той системно нарушава
установения ред и не може също да се направи извод, че влияе отрицателно на
останалите лишени от свобода и представлява реална опасност за сигурността им. Сочи
се, че Н. не е изпълнил разпореждания свързани с дежурства по хигиената в затвора, за
което има многократно наложени наказания, извънредни дежурства по поддържане на
чистотата и хигиената. В тази насока изтъква, че няма утвърдени правила,
регламентирани правила за изпълнението на това наказание, което буди съмнение
доколко законосъобразни са и заповедите за тези наказания. А също и са нарушени
правата на лишения от свобода според Конституцията на РБ, хартата на ЕС и
Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи.
В правото си на лична защита, осъденото лице С. Н., заявява, че поддържа
казаното от своя защитник. Същият поддържа становище, че не влияе отрицателно
върху останалите лишените от свобода, както и не представлява опасност за
сигурността на другите лишените от свобода, нито за служителите. Твърди, че не е
извършил незаконосъобразни нарушения и на втория етаж на трета група на таблото
незаконосъобразно се поставя график за почистване, който не е съобразен със ЗИНЗС и
правилника за прилагане на закона. Твърди, че ръководството на врачанския затвор го
принуждава-заставя да извършва принудителен труд, като почиства коридора на
вторият етаж в трета група и са му нарушени гражданските права съгласно
Конституцията на РБ, Конвенцията за защита на правата на човека и основните
свободи и Хартата на ЕС. Изтъква, че седем пъти е незаконно наказван от н-ка на
Врачанският затвор И. И. С., защото е отказал да почисти коридора по график.
В последната си дума смята, че е незаконосъобразно да му бъде сменен
режима. Смята, че това ще му повлияе отрицателно, тъй като е млад човек и има малък
остатък от присъдата и според него трябва да е между хора, между другите лишени от
свобода, за да се адаптира към външния свят.
Врачанският окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, съдържащи се в досието на осъдения,
относно поведението му, характеристичните данни за него, както подробно изброени
по-горе, намира искането за процесуално допустимо и основателно по следните
съображения:
Предложението, по повод на което е образувано настоящото производство,
изхожда от компетентен орган, имащ право да сезира съда за произнасяне по реда на
3

чл. 445 и чл. 446 от НПК, а именно началника на Затвора - Враца, където лишеният от
свобода Н. изтърпява наказанието си. Компетентен да се произнесе по него е именно
ВрОС, тъй като е окръжният съд по местоизпълнение на наказанието.
От приетите по делото доказателствени материали, съдържащи се в
затворническото досие на лишения от свобода Н. и приетите становища е видно, че по
силата на определение постановено по определение по НОХД №14851/2021г. по описа
на Софийски районен съд е одобрено споразумение, по силата на което на л.св. Н. е
наложено наказание в размер на 2 години "лишаване от свобода", което да изтърпи при
първоначален "общ" режим на изтърпяване.
С определение постановено по ЧНД № 15358/2021г. по описа на Софийски
районен съд на основание чл. 68, ал.1 НК е приведено в изпълнение наказание в размер
на 1 година "лишаване от свобода", наложено по НОХД №2624/2019г. при
първоначален "строг" режим, което е изтърпяно за времето от 27.10.2021г. до
12.10.2022г.
Л.св. Н. е преведен в Затвора - Враца на 07.12.2021г. на основание Заповед №
Л-4138/25.11.2021г. на ГД"ИН" за доизтърпяване на наложеното наказание и е
настанен в ЗООТ - Враца.
Наказанието по НОХД №14851/2021г. по описа на Софийски районен съд е
започнал да търпи на 12.10.2022г., като е зачетен предварителен арест в размер на 4
месеца и 16 дни, остатъкът от изтърпяваното наказание е 7 месеца и 23 дни.
От 24.02.2022г. е настанен в корпус затвора гр. Враца поради извършен опит за
отклонение от ЗОЗТ "Бойчиновци".
Актуално извършената ревизия на риска от рецидив е от дата 30.05.2023г. като
риска от рецидив е в средни стойности - 76 точки, като при първоначално изготвената
оценка също е бил в средни стойности – 69т.
Очертана регресивна промяна е отчетена в зоната "Начин на живот и
обкръжение", обоснована от допуснати дисциплинарни нарушения в условията на
затвора, включително и опит за бягство от ЗОЗТ, и в зоната "Междуличностни
проблеми" - има история на саморазправа с друг лишен от свобода.
Рискът от вреди за останалите лишени от свобода по време на изтърпяване на
присъдата е среден, обуславя се от склонността му към агресивни прояви при засягане
на личните интереси, слабия самоконтрол и проява на физическа саморазправа с друг
лишен от свобода.
Отчетено е повишаване на рискът от вреди за служителите предвид реализиран
опит за бягство от контролирана среда.
След заявено желание за повишаване на образователното ниво, от месец
септември 2022г. л.св. Н. е записан за ученик в 10-ти клас към СУ "Мито Орозов" -
Затвора - Враца. В последствие е заявил желание за отказ от учебна дейност, и от
30.03.2023г. е отписан от училищния регистър.
Има история на трудова ангажираност на основание чл. 80 от ЗИНЗС,
осъществявал е безвъзмезден труд в работна група в хранителен склад от 01.03.2022г.
до 31.03.2022г.
За периода на престой многократно е кандидатствал по обявени вакантни
работни места, но съобразно установените правила и критерии за назначаване на
работа, съгласно които с предимство се разглеждат молбите на лишените от свобода с
4

по-високо образователно ниво и без наложени дисциплинарни наказания, молбите му
не са уважени.
През месец април 2022г. успешно е завършил корекционна програма
"Овладяване на гнева", месец март 2023г. е завършил корекционна програма "Справяне
с житейски проблеми чрез промяна в мисленето". Л.св. Н. е заявил желание за участие
в корекционна програма "Умения за мислене", но съобразно указаните критерии за
провеждането й, молбата не е уважена.
Включен е в курс "Християнски ценности" и е участвал в организираните
културно- масови мероприятия. Активни участия са регистрирани в спортните
мероприятия, участва в курс по "Бокс".
Социалните контакти със семейството са съхранени.
Проявеният интерес към предлаганите възможности за смислено
оползотворяване на престоя в затвора са положителна индикация при изпълнение на
договорените с лишения от свобода дейности, но не са достатъчни доказателства за
трайни промени в нагласите и личността на осъдения. Заложените задачи в изготвения
план на присъда не са изпълнени в цялост, не са постигнати набелязаните корекционни
цели.
Не е награждаван поради липсата на системни положителни прояви, а е
наказван, както следва:
1)Заповед № Л-462/17.02.2022г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
дисциплинарно нарушение чл. 96, т. 3 и чл.97, т.4 от ЗИНЗС, което е нарушение на чл.
100, ал.1, вр. с чл.100 ал. 2, т. 5 и 7 от ЗИНЗС, като му е наложено дисциплинарно
наказание на основание чл. 104, ал. 2 вр. чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС - "Писмено
предупреждение";
2)Заповед № Л-2353/23.08.2022г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение чл. 96, т. 1 и 4 от ЗИНЗС, което е дисциплинарно нарушение на чл. 100, ал.
1, вр. с ал. 2, т.2 от ЗИНЗС –наложено е дисциплинарно наказание на основание чл.
104, ал.1 вр.с чл.101, т.4 от ЗИНЗС "Забрана за участие в колективни мероприятия във
и извън местата за лишаване от свобода за срок от един месец";
3)Заповед № Л-1429/06.06.2022г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение на чл. 96, т. 3 от ЗИНЗС, което е дисциплинарно нарушение на чл. 100, ал.
2, т. 5 във вр. с ал. 1 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл.
104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС "Извънредно дежурство за поддържане на
чистотата и хигиената" за срок от седем дни;
4)Заповед № Л-693/02.03.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца - нарушение
на чл. 96, т. 2 от ЗИНЗС, което е дисциплинарно нарушение на чл. 100, ал. 2, т. 1 във
вр. с ал. 1 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1
вр. чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС "Лишаване от хранителна пратка" за срок от 3 месеца;
5)Заповед № Л-974/30.03.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца - нарушение
чл. 96, т. 3 и 4 от ЗИНЗС, което съставлява дисциплинарно нарушение по чл. 100, ал. 1
вр. ал. 2, т. 5 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 104,
ал. 1 вр. чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС "писмено предупреждение";
6)Заповед № Л-1087/10.04.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение чл. 96, т. 3 от ЗИНЗС, което се явява дисциплинарно нарушение чл. 100, ал.
1 вр. ал. 2, т. 5 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 104,
ал. 1 вр. чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС "Извънредно дежурство за поддържане на чистотата и
5

хигиената" за срок от седем дни;
7) Заповед № Л-1906/19.06.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение на чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС, което е дисциплинарно нарушение на чл. 100, ал.
2, т. 2 във вр. с ал. 1 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл.
104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 5 от ЗИНЗС "Лишаване от хранителна пратка" за срок от 3
месеца;
8) Заповед № Л-1943/21.06.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС, което е дисциплинарно нарушение на чл. 100, ал. 2,
т.2, във вр. с ал.1 от ЗИНЗС –наложено е дисциплинарно наказание на основание чл.
104, ал.1 вр.с чл.101, т.4 от ЗИНЗС "Забрана за участие в колективни мероприятия във
и извън местата за лишаване от свобода" за срок от два месеца;
9) Заповед № Л-2105/05.07.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС, което съставлява дисциплинарно нарушение по чл.
100, ал. 1 вр. ал. 2, т. 2 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание
чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС "писмено предупреждение";
10) Заповед № Л-2151/10.07.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС, което се явява дисциплинарно нарушение чл. 100, ал.
1 вр. ал. 2, т. 2 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание чл. 104,
ал. 1 вр. чл. 101, т. 2 от ЗИНЗС "Извънредно дежурство за поддържане на чистотата и
хигиената" за срок от пет дни;
11) Заповед № Л-2152/10.07.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС, което е дисциплинарно нарушение на чл. 100, ал. 2,
т.2, във вр. с ал.1 от ЗИНЗС –наложено е дисциплинарно наказание на основание чл.
104, ал.1 вр.с чл.101, т.4 от ЗИНЗС "Забрана за участие в колективни мероприятия във
и извън местата за лишаване от свобода" за срок от един месец;
12) Заповед № Л-2210/13.07.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС, което съставлява дисциплинарно нарушение по чл.
100, ал. 1 вр. ал. 2, т. 2 от ЗИНЗС и е извършено в условията на системност, с оглед
предходни 10 дисциплинарни нарушения; наложено е дисциплинарно наказание на
основание чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 7 и чл.102, ал.2 от ЗИНЗС "изолиране в
наказателна килия" за срок от пет денонощия;
13) Заповед № Л-2209/13.07.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС, което съставлява дисциплинарно нарушение по чл.
100, ал. 1 вр. ал. 2, т. 2 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание
чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 7 и чл.102, ал.2 от ЗИНЗС "изолиране в наказателна килия"
за срок от четиринадесет денонощия;
14) Заповед № Л-2211/13.07.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца -
нарушение чл. 96, т. 4 от ЗИНЗС, което съставлява дисциплинарно нарушение по чл.
100, ал. 1 вр. ал. 2, т. 2 от ЗИНЗС; наложено е дисциплинарно наказание на основание
чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 7 и чл.102, ал.2 от ЗИНЗС "изолиране в наказателна килия"
за срок от десет денонощия.
С решение №270/24.07.2023г. по адм. дело №424/2023г. по описа на
Административен съд – Враца е прогласена нищожността на заповед №Л-
2209/13.07.2023г., на Началника на Затвора-гр.Враца, с която на л.св. Н. е наложено
дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 7 и чл.102, ал.2 от
ЗИНЗС "изолиране в наказателна килия" за срок от четиринадесет денонощия. С
6

решение №269/24.07.2023г. по адм. дело №425/2023г. по описа на Административен
съд – Враца е прогласена нищожността на заповед № Л-2210/13.07.2023г. на Началника
на Затвора-гр.Враца, с която на Н. е наложено дисциплинарно наказание на основание
чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 7 и чл.102, ал.2 от ЗИНЗС "изолиране в наказателна килия"
за срок от пет денонощия. И с решение №273/24.07.2023г. по адм. дело №426/2023г. по
описа на Административен съд – Враца е прогласена нищожността на заповед № Л-
2211/13.07.2023г. на Началника на Затвора-гр.Враца, с която на Н. е наложено
дисциплинарно наказание на основание чл. 104, ал. 1 вр. чл. 101, т. 7 и чл.102, ал.2 от
ЗИНЗС "изолиране в наказателна килия" за срок от десет денонощия.
Административен съд – Враца е отменил трите заповеди, поради допуснати
процесуални нарушения, по издаването им, липса на представителна власт.
В предложението на Началника на Затвора е посочено, че л.св. Н. се
причислява към системните нарушители на ЗИНЗС, като до момента е наказван,
съгласно ЗИНЗС, общо 14 пъти, което показва едно устойчиво продължаващо
реализирано поведение, пренебрегващо законоустановените норми в затвора, свързано
отново с неизпълнение на издадени му разпореждания.
Становището на затворническата администрация е, че изложените факти сочат
на наличие на грубо и системно нарушение на установения ред, с което се отказва
отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода. Провежданата
корекционно-възпитателна работа с него, в която е акцентирано върху промяна на
нагласите му към по-добро поведение, не е дала резултат. Даваните насоки и
мотивиране към спазване на разпоредбите на ЗИНЗС и ППЗИНЗС не довеждат до
промяна в действията му.
От събраните по делото гласни доказателства, в частност тези на св. Ц. Р. се
установява, че свидетеля познава л.св. Н. от 2022г. и същия не е бил агресивен и
конфликтен. Според св.Р., Н. не дава никой да му се качва на главата и си отстоява
позицията. Няма конфликти със служителите на затвора. Свидетелят установява, че
двамата с Н. се виждат всеки ден на карето, на фитнеса по един час, но не са в една
група. Свидетелят посочва, че не знае Н. да е бил наказван, единствено знае, че не е
искал да чисти коридора пред килията му, но според него това е правилно, тъй като
разпоредбата на чл.176 от Правилника за прилагане на закона за изпълнение на
наказанията и задържане под стража противоречи на конституцията, на НПК, на закона
и администрацията на затвора не правилно тълкува тази разпоредба. От този график,
който му е даден за почистване му тръгват и наказанията, тъй като той отказва, този
график е незаконосъобразен. Преди се е заплащал труда, а сега Р. В. казва, че няма да
им се заплаща труда.
В показанията си св. Ц. посочва, че Н. не е конфликтен, не е агресивен и няма
конфликти със служителите на затвора. Знае, че е наказван, но незнае за какво.
По отношение на събраните по делото гласни доказателства – разпитаните св.
Ц. Р. и Е. Ц., че л.св. Н. не е конфликтна личност, не влияе отрицателно на останалите
лишени от свобода и не е наказван, се опровергават от събраните по делото писмени
доказателства.Съдът не дава вяра на тези доказателства. С неподчинението на
затворническата администрация, с отказа на Н. да почиства по график коридора към
килията си, поощрява и другите лишени от свобода да не се подчиняват на законовите
разпореждания на затвора. В показанията си Р. сочи, че е прав Н., че графика по чл.176
от ППЗИНЗС е незаконосъобразен и противоречи на Конституцията и на НПК, оттук е
видно,че още повече се подчертава въздействието, което им е оказано от Н. за
7

неподчинение и несъобразяване с правилата и разпорежданията на затворническата
администрация.
С оглед всичко изложено дотук, съдът счита, че с действията си лишеният от
свобода С. Н. дава отрицателен пример на останалите лишени от свобода и влияе и
върху тяхното поведение, а допуснатите груби дисциплинарни нарушение
свидетелстват за явно незачитане на правилата и нормите в институцията.
Допуснатите от него нарушения на установения ред и дисциплина, изразяващи се в
грубо държане към представители на затворническата администрация,включително
неизпълнение на техни разпореждания, саморазправа с друг лишен от свобода, сочат,
че са налице материално-правните предпоставки по чл. 67, ал. 1, вр. с чл.68 от ЗИНЗС
– налице е грубо и системно нарушаване на установения ред в пенитенциарното
заведение, като същото по естеството си влияе отрицателно и на останалите лишени от
свобода и по този начин представлява реална опасност за сигурността им.
За да направи този извод, съдът съобрази риска от вреди и наложените
многобройни наказания, наложени със заповеди на началника на Затвора - Враца.
Макар и три от наложените заповеди да са отменени от административния съд поради
нарушена процедура по тяхното издаване,са налице единадесет заповеди, с които са
наложени на Н. дисциплинарни наказания, които са в сила и не са обжалвани от него.
Несъмнено отрицателните тенденции при изпълнението на наказанието на
лишения от свобода преобладават. Корекционният процес до момента не дава
очакваните позитивни резултати, което е видно от последната преоценка на осъдения и
повишения риск от вреди. Същият с цялостното си поведение е показвал едно рисково
поведение и импулсивност в действията си и упоритост при нарушение на реда в
затворническото заведение. Наложените наказания не са изиграли ролята си, те са
показател, че осъдения Н. няма добро поведение, неспазва реда в пенитенциарното
заведение, злоупотребява с възложеното му доверие. Налице е лошо отношение към
правилата и реда.
При така изложеното, следва да се приеме, че поведението на лишения от
свобода С. Н. е осъществило признаците на закона по чл. 68, ал 1 ЗИНЗС за системно
нарушаване на установения ред, за отрицателно влияние върху останалите лишени от
свобода и за представляване реална опасност за сигурността им.
Очевидно наложените на Н. дисциплинарните наказания, се оказват
неефективни да променят лишения от свобода и да го мотивират да има прилично,
етично, възпитано и безопасно държане, и като цяло – да спазва реда в затвора. Следва
да се отбележи още, че независимо от тяхната многобройност и честота на налагане,
нито дисциплинарните наказания, нито другите мерки, постигат своята цел. Това
обосновава необходимост от засилване на принудителното и ограничаващо
въздействие върху лишения от свобода и по реда на утежняване на режима на
наказанието, с целения възпитателен и превантивно-възпиращ ефект.
С оглед изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 67, ал. 1,
т. 2, вр. с чл.68 от ЗИНЗС и на основание чл. 446 от НПК следва да се допусне замяна
на режима на изтърпяване на остатъка от наказанието "лишаване от свобода", спрямо
лишения от свобода С. З. Н. от "строг" на "специален". Остатъкът от наложеното
наказание, следва да изтърпи в корпуса на Затвора – Враца.
При горните мотиви съдът постанови определението си.

8

01.09.2023г. Председател:

9

Номер на акта:	465
Дата:	1 септември 2023 г.
Съдия:	Ана Божидарова Ангелова-Методиева

Дело:	20231400200529
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	24 юли 2023 г.

Определение по дело №529/2023 на Окръжен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите