Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Казанлък,09.10.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен
съд,втори наказателен състав,в открито
заседание
на тринадесети
септември .......................................
през две хиляди и деветнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАДОСЛАВА МАЖДРАКОВА
при секретаря Димитринка Иванова и в присъствието на прокурора...................,като разгледа
докладваното от съдия Маждракова
а.н.д.№ 940 по описа за 2019г., за да се произнесе взе
предвид следното:
Жалбоподателят В.К.К. е обжалвал Наказателно
постановление №19-0284-001363/26.06.2019г. н.Началника н.Р.на М. което му е наложено адм.наказание -
глоба в размер на 400лв., на осн.чл.638ал.3 от Кодекса за застраховането КЗ/. Моли
обжалваното НП да бъде отменено.Аргументите за това са ,че водача не е бил собственик на процесния мотоциклет,като по-късно
собственика заплатил дължимата застраховка “гражданска отговорност“.Касаело
се за маловажен случай на адм.нарушение,като пълномощника на жалбоподателя в
с.з. моли НП да бъде отменено.
Въззиваемата
страна- РУ на МВР-Казанлък,редовно призована,не изпраща представител и не взема становище
по делото.
По делото са събрани гласни и писмени доказателства, от чиято
съвкупност се установява,че на 04.06.2019г. на жалбоподателя В.К. е бил
съставен АУАН под № 987925 за това ,че
на същата дата, в 17.00ч., по ул.“***“ до номер 14, в посока запад-изток е управлявал мотоциклет м.“Хонда 250“ с рег.№
***, като няма валидна
задължителна застраховка „гражданска отговорност“ към момента на проверката - адм.нарушение
по чл.638ал.3 от КЗ.
Горната фактическа обстановка се потвърждава
от показанията на актосъставителя – св.Г.Н. и св.С.М., които потвърдиха описаните обстоятелства и
обясниха,че тъй като жалбоподателя не им бил представил документи,извършили
справка по служебния таблет и се
установило,че липсва сключена задължителна застраховка „гражданска отговорност“.
По делото е представена справка за нарушител, изх. от Началник
сектор „ПК”, от която е видно,че жалбоподателя К. има множество констатирани
нарушения по ЗДвП.
От приложената по делото
застрахователна полица ,изх. от ЗАД“ОЗК
Застраховане“ / л.6 от делото/ се установява,че е била сключена застраховка
„гражданска отговорност“ за процесния мотоциклет на 06.06.2019г. от тогавашния
собственик на мотоциклета - К.В..След това,видно от свидетелство за регистрация
на МПС-част 1,собствеността върху процесния
мотоциклет м.“Хонда 250“ с рег.№ ***е
била прехвърлена на жалб.В.К..
От приложената Заповед №349з-196/20.01.2016г. на Директора н.ОДМВР-гр.Стара
Загора се установява,че Началника н.Р.на М. е надлежно упълномощен да издава НП по
Кодекса за застраховането.
При извършената служебна проверка на акта за
нарушение и издаденото въз основа на него Наказателно постановление,съдът не
установи допуснати съществени процесуални нарушения при издаването им.
В
чл.638ал.3 от КЗ е упоменато
изрично,че лице, което не е собственик и управлява моторно превозно
средство, във връзка с чието притежаване и използване няма сключен и действащ
договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на
автомобилистите, се наказва с глоба от 400 лв.т.е. закона изисква при индивидуализация на адм.нарушение, единствено да се
установи,че лицето не е собственик на автомобила,тъй като за същия има предвидено друго адм.наказание по чл.638ал.1
от КЗ.
От материалите по делото се установи по
безспорен начин,че жалбоподателя К. е извършил вмененото му адм.нарушение като
към момента на проверката – 04.06.2019г. е управлявал процесния мотоциклет, собственост
на трето лице,за който не била сключена задължителна застраховка „гражданска
отговорност”.
Съдът намира,че правилно извършеното
адм.нарушение от страна на К. е квалифицирано по чл.638ал.3 от КЗ.
Обстоятелството,че застраховката е
заплатена два дни след установяване на
нарушението и факта,че впоследствие е
била прехвърлена собствеността върху мотоциклета на жалб.К.,нямат пряко
отношение към вмененото адм.нарушение
и не могат да повлияят върху размера на
наложеното адм.наказание, което е фиксирано в закона.
Съдът намира,че не следва да се
приложи разпоредбата на чл.28 от ЗАННи случая да се квалифицира като маловажен
,тъй като видно от справката,изх.от Началник група „ПК“ е ,че спрямо К. са
налагани и други адм.наказания по ЗДвП
за периода от 2011г. до 2018г.
Водим от горните мотиви съдът намира,че
НП№19-0284-001363/26.06.19г. н. Началника н.Р.на М. следва
да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно,поради което
Р
Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №19-0284-001363/26.06.19г. н. Началника н.Р.на М. което на жалбоподателя В.К. ***, ЕГН:**********
е наложено адм.наказание - глоба в размер на 400лв,на осн.чл.638ал.3 от КЗ.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от
съобщението до страните,че е изготвено пред Административен съд-гр.Стара
Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :