РЕШЕНИЕ
№ 15
гр. Етрополе , 08.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Цветомир Ц. Цветанов
при участието на секретаря Климентина А. Чикова
като разгледа докладваното от Цветомир Ц. Цветанов Гражданско дело № 20201830100299
по описа за 2020 година
Производство с правно основание чл.79 ал.1 вр. чл.86 от ЗЗД.
Предявена е искова молба от „Б Д“ ЕООД, ЕИК-*******, със седалище и адрес на
управление в гр.Е, бул. “Р“ №*, с управител В В Д против „М Т“ ООД, ЕИК-*******, със
седалище и адрес на управление в гр.С, р-н Н, ж.к. Н *, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, в която се
твърди, че ищецът бил в трайни търговски отношения с ответното дружество от 2018
година. Твърди се, че е извършвал на ответника услуги по сухопътен вътрешнообщностен
транспорт на стоки по конкретна негова заявка. От началото на 2019 година започнало
забавяне на дължими плащания, за които били издавани фактури за транспорт. Твърди се, че
за периода от 01.05.2019 год. до 15.07.2020 год. са извършени на ответника седемнадесет
броя вътрешнообщностни превози, за което са издадени фактури. Твърди се, че
неиздължените от ответното дружество суми по посочените по-горе фактури възлизат на
обща стойност 18 238.00 лева.
Моли ответника да бъде осъден да заплати в полза на ищеца сума в общ размер 18 238.00
лева, представляваща неплатени главници по фактури №№ 44/01.05.2019 г. на стойност
166.00 лв.; № 49/23.05.2019 г. на стойност 1 416.00 лева; № 60/ 31.07.2019 г. на стойност с
ДДС в размер на 1 536.00 лева; № 69/25.10.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 020.00
лева; № 72/07.11.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 320.00 лева; № 74/19.11.2019 г. на
стойност с ДДС в размер на 1 344.00 лева; № 77/29.11.2019 г. на стойност с ДДС в размер на
1 116.00 лева; № 78/03.12.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 260.00 лева; №
80/12.12.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 236.00 лева; № 81/13.12.2019 г. на стойност
с ДДС в размер на 1 200.00 лева; № 82/17.12.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 260.00
лева; № 83/19.12.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 260.00 лева; № 84/21.01.2020 г. на
1
стойност с ДДС в размер на 900.00 лева; № 86/31.01.2020 г. на стойност с ДДС в размер на 1
380.00 лева; № 91/19.02.2020 г. на стойност с ДДС в размер на 1 320.00 лева; №
98/16.03.2020 г. на стойност с ДДС в размер на 360.00 лева; № 153/15.07.2020 г. на стойност
с ДДС в размер на 144.00 лева, ведно със законната лихва да забава върху главницата от
18 238.00 лева, считано от 12.10.2020 год. до окончателно изплащане на вземането.
Претендира и разноски.
В срока за отговор на исковата молба не е постъпвал такъв от ответника, като същия е
редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез адв.С.Т. от АК-Ловеч с писмена молба,
която се поддържа в с.з. моли да бъде постановено неприсъствено решение по реда на
чл.238 от ГПК.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК, не се
представлява.
Съдът като взе предвид молбата и искането на ищеца да бъде постановено неприсъствено
решение срещу ответника, намери, че са налице условията предвидени в чл.238, ал.1 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, а именно: ответника редовно призован, не е
представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото по делото заседание и
не е направил искане делото да се разгледа в негово отсъствие. Освен това са налице и
общите основания за постановяване на неприсъствено решение, изрично изброени в чл.239,
ал.1 от ГПК: на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжата и от неявяването им в съдебно заседание; с оглед приложените към исковата молба
и приети по делото писмени доказателства, предявения иск е вероятно основателен и от
страна на ищеца е направено искане за постановяване на неприсъствено решение.
С протоколно определение съдът е приел, че са налице законовите условия и е уважил
направеното искане за постановяване на неприсъствено решение по предявения иск,
съгласно чл.239 от ГПК.
С оглед на гореизложеното съдът следва да постанови неприсъствено решение по
предявения иск от „Б Д“ ЕООД, ЕИК-*******, със седалище и адрес на управление в гр.Е,
бул. “Р“ №*, с управител В В Д против „М Т“ ООД, ЕИК-*******, със седалище и адрес на
управление в гр.С, р-н Н, ж.к. Н *, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, като предявеният иск бъде уважен
изцяло като основателен и доказан.
С оглед изхода на спора и направеното от ищцовата страна искане, на основание чл. 78, ал.
1 от ГПК съгласно приложен списък на разноските по чл.80 от ГПК, ответникът следва да
заплати направените от ищеца разноски в размер на 2 029.52 лева, от които 1 300 лева за
адвокатски хонорар и 729.52 лева за внесена държавна такса при образуване на делото.
Предвид гореизложеното съдът
2
РЕШИ:
ОСЪЖДА „М Т“ ООД, ЕИК-******, със седалище и адрес на управление в гр.С, р-н Н, ж.к.
Н *, бл.*, вх.*, ет.*, ап.*, със законен представител Г К Н да заплати на „Б Д“ ЕООД, ЕИК-
*******, със седалище и адрес на управление в гр.Е, бул. “Р“ №*, с управител В В Д сумата
в общ размер 18 238.00 /осемнадесет хиляди двеста тридесет и осем лева/, представляваща
неплатени главници по фактури №№ 44/01.05.2019 г. на стойност 166.00 лв.; №
49/23.05.2019 г. на стойност 1 416.00 лева; № 60/ 31.07.2019 г. на стойност с ДДС в размер
на 1 536.00 лева; № 69/25.10.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 020.00 лева; №
72/07.11.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 320.00 лева; № 74/19.11.2019 г. на стойност
с ДДС в размер на 1 344.00 лева; № 77/29.11.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 116.00
лева; № 78/03.12.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 260.00 лева; № 80/12.12.2019 г. на
стойност с ДДС в размер на 1 236.00 лева; № 81/13.12.2019 г. на стойност с ДДС в размер на
1 200.00 лева; № 82/17.12.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 260.00 лева; №
83/19.12.2019 г. на стойност с ДДС в размер на 1 260.00 лева; № 84/21.01.2020 г. на стойност
с ДДС в размер на 900.00 лева; № 86/31.01.2020 г. на стойност с ДДС в размер на 1 380.00
лева; № 91/19.02.2020 г. на стойност с ДДС в размер на 1 320.00 лева; № 98/16.03.2020 г. на
стойност с ДДС в размер на 360.00 лева; № 153/15.07.2020 г. на стойност с ДДС в размер на
144.00 лева, ведно със законната лихва да забава върху главницата от 18 238.00 лева, считано
от 12.10.2020 год. до окончателно изплащане на вземането, както и сумата в размер на
2 029.52 /две хиляди двадесет и девет лева и петдесет и две стотинки/.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Неприсъственото решение да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
3