Определение по дело №136/2016 на Окръжен съд - Кюстендил

           О П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                гр.Кюстендил,16.01.2017 г.

 

                    Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание проведено на шестнадесети януари две хиляди и седемнадесета година по т.д.№ 136/2016 г. по описа му,в състав 

                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

     

след  извършената, на осн.чл.129,ал.1 ГПК,приложим  на осн.чл.377 ГПК и за производствата по търговските дела, проверка на исковата молба дала основание за образуването му с вх.№ПК 9704/28.12.2016 г., депозирана от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”АД    с ЕИК,чрез адв.Г.П.С със съдебен адрес  :гр.* 1303,район „*”  ул.”*”№ * *,бл.*,ет.*   ,установих нередовността й с  чл.127,ал.1,т.4 ГПК и чл.128,т.2 ГПК.    В обстоятелствената част на    исковата молба   ищецът твърди,че е кредитор ,снабден със заповед за незабавно изпълнение   на осн. чл.417, т.2 ГПК във вр. с чл.418,ал.3 ГПК по   ч.гр.д.№ 42/2013 г. по описа на Районен съд-гр.Кюстендил ,    оспорена  му  от длъжника  ЕТ Благой Серафимов с ЕИК ********** с адрес:гр. *, ул.”**” № *,вх.*   ,и че по издадения му от заповедния съд изпълнителен лист ЧСИ Е.Х. е образувала  изп. производство № 198/2013 г.,което е   спряно   след сключено  на 02. 08.2013 г. от страните споразумение за разсрочено плащане на вземането му   ,но не  сочи   датата на връчване на съобщението му  по чл.415, ал.1 ГПК от заповедния съд  , за  да се  прецени  с оглед   преклузивния  едномесечен срок за предявяването му допустимостта на иска по чл.422,ал.1 ГПК. Към исковата молба не е представен и банков документ за превод в полза на Кюстендилския окръжен съд  на дължимата му се от ищеца   държавна такса  в размер на ** лева,което е нередовност по чл.128,т.2 ГПК

                    Нередовностите на исковата молба налагат на осн.чл.129, ал.2 ГПК администрирането й,поради което Кюстендилският окръжен съд

                    О П Р Е Д Е Л И:

 

                     ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  нередовната  с  чл.127,ал.1,т.4 ГПК и чл.128,т.1 ГПК  искова молба  с вх.№ПК с вх.№ПК 9704/28.12.2016 г., депозирана по т.д.№ 136/2016 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд   от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”АД    с ЕИК,чрез адв.Г.П.С със съдебен адрес  :гр.* 1303,район „*”  ул.”*”№ **,бл.*,ет.*. 

              

                   ДАВА УКАЗАНИЯ на ищеца в 1-седмичен срок от връчването му на съобщението,придружено с препис от настоящото определение с писмена молба с два броя преписи за връчването й на ответника да  приведе в редовност исковата си молба,като  посочи   датата на връчване на съобщението му  по чл.415, ал.1 ГПК от заповедния съд и  представи   банков документ за превод в полза на Кюстендилския окръжен съд  на дължимата му се  за производството по делото   държавна такса  в размер на *** лева.

                   Определението не подлежи на обжалване.

 

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: