№ 710
гр. *, 01.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *, XII СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Административно наказателно дело № 20222120202356 по описа за 2022
година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл. 4-7 УБДХ по повод внесени в
съда акт за констатиране на дребно хулиганство, съставен на 14.05.2021г. срещу СТ. Т.
Т. - роден на *г. в гр. *, с адрес гр. *, ж.к *, *, българин, български гражданин,
несемеен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН **********.
В съдебно заседание нарушителят се явява лично, държи се неадекватно,
спори с полицаите, не дава конкретни обяснения за случая.
*кият районен съд като взе предвид обясненията на нарушителя, и писмените
доказателства към преписката, намира за установено следното:
На 01.07.2022г., около 12:50 часа в гр.- *, нарушителят С.Т. посетил заведение
„*“, находящо се в „*“. В търговският обект влязъл гол до кръста с разкопчани
панталони и изглеждал видимо пиян и настоявал да му донесат бира. Обърнал се към
сервитьорите с думите „ще ви шибам“, викал, псувал, заплашвал и се държал вулгарно.
По делото е разпитан свидетелят Т., който потвърждава изложеното в акта за
дребно хулиганство.
В съдебно заседание нарушителят изглежда видимо неадекватен, говори
несвързано и не дава конкретни обяснения за случая.
*кият районен съд счита, че с деянието си нарушителят е осъществил състава
1
на чл. 1, ал. 2 УБДХ, тъй като от събраните по делото доказателства се установи, че
същият е имал непристойна проява, изразяваща се в грубо нарушаване на обществения
ред и непристойни действия на публично място, изразяващи се в непристойни действия
на публично място.
С оглед липсата на доказателства в обратен смисъл, съдът намира, че
обстоятелствата, описани в акта за констатиране на дребно хулиганство срещу С.Т., са
доказани по безспорен начин от наличните по делото данни. Със своето поведение той
е нарушил обществения ред и спокойствие на гражданите, присъствали на случката, но
поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява
престъпление по чл.325 от НК.
Предвид извършеното, с което е причинил нарушаване на обществения ред и
спокойствието на гражданите, следва да му се наложи глоба в размер на 500 лв., с
оглед липсата на разкаяние и критичност към случая от страна на нарушителя.
Мотивиран от горното, *кият районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА СТ. Т. Т. - роден на *г. в гр. *, с адрес гр. *, ж.к *, *, българин,
български гражданин, несемеен, осъждан, със средно образование, безработен, ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.07.2022г., около 12:50 часа в гр.- *,
нарушителят С.Т. посетил заведение „*“, находящо се в „*“. В търговският обект
влязъл гол до кръста с разкопчани панталони и изглеждал видимо пиян и настоявал да
му донесат бира. Обърнал се към сервитьорите с думите „ще ви шибам“, викал, псувал,
заплашвал и се държал вулгарно, поради което и на основание чл.6, ал.1, буква "а" във
връзка с чл.1, ал.1 от УБДХ му НАЛАГА административно наказание глоба в размер
на 500 /петстотин/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в срок от 24 часа от
обявяването му на страните пред БОС като в случай на жалба или протест, делото ще
се разгледа от БОС на 08.07.2022г. от 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – *: _______________________
2