Разпореждане по дело №361/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1201
Дата: 11 май 2020 г.
Съдия: Светомир Витков Бабаков
Дело: 20207150700361
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 март 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№1201/11.5.2020г.

гр. Пазарджик,

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, VIІI административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:

                                                                       СЪДИЯ: СВЕТОМИР БАБАКОВ

като разгледа докладваното от съдия Бабаков адм. дело № 361 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано по искова молба на И.Д.К., съдебен адрес *** срещу Националната агенция за приходите /НАП/.

Съдът е сезиран с искане 1/ да бъде установено противоправно и виновно поведение на ответника НАП в периода до 16.07.2019 г. от което ищцата като физическо лице от определяем кръг лица, български граждани, чиито данни се намират в останалите общодостъпни файлове, изтекли от НАП е претърпяла неимуществени вреди и 2/ да бъде осъдена Националната агенция за приходите да заплати на ищцата обезщетение в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева за претърпените от нея неимуществени вреди от неизпълнение от страна на НАП  на задължението й по чл. 59, ал. 1 от Закона за защита на личните данни /ЗЗЛД/ и  чл. 32 от Общия регламент относно защитата на личните данни /ЕС/ 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета /GDPR/. Ищецът се позовава на 80 ал.2 от ОРЗД вр чл. 39 ал.1 и  ал. 2 от ЗЗЛД. С главния иск з обезщетение е съединен иск за заплащане на законната лихва върху претендираното обезщетение, считано от 15.07.2019 г. до окончателното изплащане на вземанията.

Исковата молба е нередовна.

Съдът констатира, че не е внесена държавна такса в размер на 10 лв, което е условие за допустимост на производството. Ищецът следва да уточни обстоятелствената част на претенцията си, като посочи в какво конкретно за нея се изразяват неимуществените вреди и периода, в който са претърпени.

Ищецът следва също да уточни кои конкретни действия/бездействия на кой административен орган или длъжностни лица при същия са довели до твърдените вреди, както и изтичането на кои лични данни на лицето са неправомерно разкрити.

Следва да се направи служебна справка от НБД "Население" за постоянния адрес на ищеца.

По изложените съображения, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ производството без движение.

УКАЗВА на ищеца в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовността на исковата молба, като:

1/Внесе държавна такса в размер на 10/десет/ лева по сметка на Административен съд Пазарджик;

2/Посочи:

В какво се изразяват твърдените неимуществени вреди, като конкретизира вредните последици от твърдяното незаконосъобразно действие/бездействие персонално за ищеца.

За кой период се претендира обезщетение.

Кои конкретни действия/ бездействия на кой административен орган или длъжностни лица при същия са довели до твърдените вреди, както и изтичането на кои конкретно лични данни на лицето са неправомерно разкрити?

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на указанията в посочения срок исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено.

 ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД "Население" за постоянния адрес на ищеца Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ: /П/