П Р
О Т О
К О Л
гр. Г.Т. 18.11.2010г.
Г.Т. РАЙОНЕН СЪД в публично
съдебно заседание проведено на осемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
при участието на секретаря Ж.М.
и прокурора
ЙОРДАНКА ЧАНЕВА сложи за разглеждане
НОХ дело № 000286 по описа за 2010 година
докладвано от съдията.
На
именното повикване в 15.00 часа се явиха:
СТРАНА:
РП
гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Чанева.
ПОДСЪДИМИ:
С.М.А.
– редовно призован, явява се лично. Представлява се от адвокат Е.Н. *** –редовно
упълномощена на досъдебното производство и приета от съда от днес.
Д.А.С.
- редовно призован, явява се лично.
Представлява се от адвокат И.Ц. – АК Д. –редовно упълномощен на
досъдебното производство и приет от съда от днес.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор Чанева – аз моля да
дадете ход на делото и да трансформирате процеса по реда на Глава 29
от НПК. Постигнахме съгласие за решаване на делото, което не непротиворечи на закона и морала.
Адвокат Н. – поддържам
изказването на представителя на РП. Моля да се даде ход на делото. Моля да се трансформира
процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК.
Адвокат Ц. – моля,
да дадете ход на делото и разгледате депозираните споразумения.
Съдът предвид становището на страните,
както и предвид липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
след като изслуша становището на страните и предвид липсата на процесуални
пречки
О П
Р Е Д Е Л И :
Допуска
трансформацията на процеса по реда на Глава 29 от особената част на НПК.
Съдът пристъпва
към снемане самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМ – С.М.А.
–ЕГН **********.
ПОДСЪДИМ – Д.А.С. –ЕГН **********.
Съдът запознава страните с правото на
отвод на основание чл. 274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Подсъдим А. – не
правя възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Подсъдим С. –
не правя възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът запознава подсъдимия с правата по чл. 55 от НПК.
Подсъдим А. - запознат съм с правата си.
Подсъдим С. –
запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК
съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
Прокурор Маринов – нямам други искания.
Адвокат Н. – нямам
други искания.
Адвокат Ц. – нямам
искания.
С
оглед липсата на други искания съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
И Докладва:
Постъпило е споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 от особената част
на НПК между РП гр. Г.Т. и подсъдимия С.М.А. и неговия защитник
адвокат Е.Н. *** и подсъдимия Д.А.С. и неговият защитник адвокат И.Ц. – АК Д.
На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът пристъпва към разпит на подсъдимите:
Подсъдим А. – разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам,
че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред.
Подсъдим С. – разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с
наложеното ми наказание. Заявявам,
че доброволно подписах споразумението, като желая делото да се прекрати след
постигане на споразумението и да не се гледа по общия ред.
На основание чл. 283 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
Прочита и приема като доказателства по делото
материалите по НОХД № 286/2010 г. по описа на РС гр. Г.Т.
На основание чл. 382, ал. V от НПК председателят обявява текста на внесените споразумения.
ПОДСЪДИМ – С.М.А.
–ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че:
на 13-14.02.2010г.
в с. П., общ. Г.Т., обл. Д., при условията на продължавано престъпление, след
предварителен сговор с Д.А.С. ***, при условията на повторност и в немаловажен
случай, чрез използване на техническо
средство – кирка, чук и лопата, отнел чужди движими вещи, които не са под
постоянен надзор: два броя въздухоотводни тръби на водната камера на водоем и
57 кг. стара оградна мрежа, два броя винкел 5 х 5 сантиметра с дължина 2 метра
и три броя бетонни колове 8 х 8 сантиметра с дължина 1,80 метра от владението
на „Водоснабдяване и канализация ЕООД гр. Д., представлявано от М.Р.Н. и И.М.К.
от гр. Г.Т., всичко на обща стойност 452,99 лв., без знанието и съгласието на
собствениците и с намерението противозаконно да присвои имуществото, поради
което и на основание чл. чл. 195, ал.І, т.2 и т.4, пр. второ т.5 и т. 7, във
вр. с чл. 194, ал.І, във вр. с чл. 26, във вр. с чл. 28 от НК и чл. 54, от НК му
определя наказание „Лишаване от свобода” в размер на 12 месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал.І от НК се отлага за изпитателен срок от три
години.
ПОДСЪДИМ – Д.А.С. –ЕГН ********** се признава за
виновен в
това, че:
на
13-14.02.2010г. в с. П., общ. Г. Т., обл. Д., при условията на продължавано
престъпление, след предварителен сговор със С.М.А. ***, и в немаловажен случай, чрез използване на техническо средство –
кирка, чук и лопата, отнел чужди движими вещи, които не са под постоянен
надзор: два броя въздухоотводни тръби на водната камера на водоем от владението
на „Водоснабдяване и канализация ЕООД гр. Д., представлявано от М.Р.Н. на обща
стойност 380,99 лв., без знанието и съгласието на собствениците и с намерението
противозаконно да присвои имуществото, поради което и на основание чл. чл. 197,
т.3, във вр. с чл. 195, ал.І, т.2 и т.4, пр. второ и т.5 , във вр. с чл. 194,
ал.І, от НК и чл. 55, ал.І, т.2, б.”б” от НК му определя наказание наказание Пробация” при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с
периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца.
- безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 100 часа годишно за срок от дванадесет
месеца.
Иззетите
по досъдебното производство веществени доказателства: конска каруца с гумени
колела и дървен сандък – на съхранение в РУ „Полиция” гр. Г.Т. да се върне на
подсъдимия Д.А.С..
Иззетите
веществени доказателства заведени в Районен съд гр. Г.Т. под № 14, да се унищожат.
Направените
по досъдебно производство № 72/2010г. по описа на РУ „Полиция” гр. Г.Т.
разноски в размер на 140 лв. да бъдат присъдени солидарно на двамата подсъдими.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: /Йорданка
Чанева / /С.А. /
ПОДСЪДИМ:
АДВОКАТ:
/Д.С./ /Е.Н.
/
АДВОКАТ:
/И.Ц./
След полагане на подписите върху окончателния текст
на споразумението съдът се оттегли на съвещание и постанови определението си за
одобряване на споразумението.
Съдът на основание чл. 382,
ал.VІІ от НПК обсъди депозираното и постигнато от страните споразумение, като
установи, че същото не противоречи на закона и морала. Подсъдимият заявява, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, приложения наказателен закон, като
се признава за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с
настъпването им, доброволно го е
подписал и желае делото да се реши без разглеждане по общия ред.
Представеното
по делото споразумение за прекратяване на наказателното производство съдържа
съгласие на всеки един от въпросите по чл. 381 ал.V от НПК.
Съдът
намира, че посредством така наложеното наказание биха се постигнали целите на
наказанието визирани в чл. 36 ал.І от НК, с оглед степента на обществена
опасност на деянието и дееца. Предвид
гореизложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК като констатира, че са
налице материално-правните предпоставки за утвърждаване на постигнатото
споразумение и прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. № 286/2010
г. по описа на РС гр. Г.Т. водено срещу С.М.А. и Д.А.С.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между РП гр. Г.Т. от една страна и подсъдимия С.М.А. и неговия защитник адвокат Е.Н. *** и подсъдимия Д.А.С. и
неговият защитник адвокат И.Ц. – АК Д., по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ – С.М.А. –ЕГН **********
се признава за
виновен в това, че:
на
13-14.02.2010г. в с. П., общ. Г.Т., обл. Д., при условията на продължавано
престъпление, след предварителен сговор с Д.А.С. ***, при условията на
повторност и в немаловажен случай, чрез
използване на техническо средство – кирка, чук и лопата, отнел чужди движими
вещи, които не са под постоянен надзор: два броя въздухоотводни тръби на
водната камера на водоем и 57 кг. стара оградна мрежа,два броя винкел 5 х 5
сантиметра с дължина 2 метра и три броя бетонни колове 8 х 8 сантиметра с
дължина 1,80 метра от владението на „Водоснабдяване и канализация” ЕООД гр. Д.,
представлявано от М.Р.Н. от гр. Д. и от И.М. К. от гр. Г.Т., всичко на обща
стойност 452,99 лв., без ничие съгласие и с намерение противозаконно да присвои
имуществото, поради което и на основание чл. чл. 195, ал.І, т.2 и т.4, пр.
второ т.5 и т. 7, във вр. с чл. 194, ал.І, във вр. с чл. 26, във вр. с чл. 28
от НК и чл. 54, от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” в
размер на 12 месеца.
На основание
чл. 66, ал.І от НК отлага изпълнението на така наложеното
наказание за изпитателен срок от три години.
ПОДСЪДИМИЯТ – Д.А.С. –, ЕГН ********** се признава за
виновен
в това, че:
на
13-14.02.2010г. в с. П., общ. Г.Т., обл. Д., при условията на продължавано
престъпление, след предварителен сговор със С.М.А. ***, и в немаловажен
случай, чрез използване на техническо
средство – кирка, чук и лопата, отнел чужди движими вещи, които не са под
постоянен надзор: два броя въздухоотводни тръби на водната камера на водоем от
владението на „Водоснабдяване и канализация ЕООД гр. Добрич, представлявано от
Мариян Радев Няголов от гр. Добрич, на обща стойност 380,99 лв., без ничие съгласие
и с намерение противозаконно да присвои
имуществото, поради което и на основание чл. чл. 197, т.3, във вр. с чл. 195,
ал.І, т.2 и т.4, пр. второ и т.5 , във вр. с чл. 194, ал.І, от НК и чл. 55,
ал.І, т.2, б.”б” от НК му НАЛАГА наказание Пробация”
при следните пробационни мерки:
-
задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с
периодичност два пъти седмично за срок от
шест месеца;
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца.
- безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 100 часа годишно за срок от дванадесет
месеца.
Иззетите
по досъдебното производство веществени доказателства: конска каруца с гумени
колела и дървен сандък – на съхранение в РУ „Полиция” гр. Г.Т. да се върне на
подсъдимия Д.А.С..
Иззетите
веществени доказателства заведени в Районен съд гр. Г.Т. с № 14, да бъдат унищожени.
На основание чл. 189 от НПК осъжда подсъдимите С.М.А. и Д.А.С. да заплатят солидарно сторените по делото разноски в размер на 140 лв. по сметка на ОД на МВР - гр. Д.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. № 286/2010г. по описа на Районен съд гр.
Г.Т. водено срещу С.М.А.
и Д.А.С..
Настоящото
определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът на основание чл. 309, ал.І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимите мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от тях деяние, данните за личността им и вероятността за отклонението им
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия С.М.А. с гореснетата самоличност мярка за неотклонение от типа “Подписка” до влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Д.А.С. с гореснетата самоличност мярка за неотклонение от типа “Подписка” до влизане на определението в сила
Определението относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ОС.
Заседанието приключи в 15.30 часа.
са.Протоколът
е изготвен на 18.11.2010 г.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: