№ 40623
гр. София, 08.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20241110130559 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Софийски районен съд, констатира, че е допусната очевидна фактическа
грешка в определение, постановено в проведеното на 07.10.2024 г. открито
съдебно заседание по делото, с което съдът се е произнесъл по направеното в
открито съдебно заседание от 30.09.2024 г. искане на ищеца с правно
основание чл. 214 ГПК, за допускане изменение в цената на предявените за
разглеждане обективно кумулативно съединени искове, като исковете да се
считат предявени за сумата от 17 817,73 лева, представляващ цената по иска
за главница и 982,83 лева по иска за лихва за забава, като същите
представляват пълния размер на заявените претенции /не са заявени като
частични искове/.
Видно от мотивите на съда, обективирани в определението от 07.10.2024
г., съдът е формирал воля, че доколкото искането е редовно /след изпълнените
указания за довнасяне на дължимата държавна такса/ и е направено в
законоустановения за това срок, предвиден в разпоредбата на чл. 214, ал. 1
ГПК, то същото е допустимо и следва да се допусне исканото изменение в
цената на предявените за разглеждане обективно кумулативно съединени
искове, като исковете да се считат предявени за сумата от 17 817,73 лева,
представляващ цената по иска за главница и 982,83 лева по иска за лихва за
забава, като същите представляват пълния размер на заявените претенции /не
са заявени като частични искове/.
Същевременно в определението си съдът, макар да е формирал воля, че
искането следва да бъде уважено и да бъде допуснато исканото от ищеца
изменение в цената на предявените искове, е посочил, че искът за главница
следва да се счита предявен за сумата от 17817,33 лева, което представлява
очевидна фактическа грешка, доколкото съдът е формирал воля, че искането
на ищеца е допустимо и следва да бъде уважено в цялост, а същевременно в
диспозитива на определението е посочено, че искът за главница следва да се
счита предявен за сумата от 17817,33 лева /вместо сумата по направеното
1
искане – 17 817,73 лева/.
С оглед на гореизложеното и на основание на чл. 247 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение,
постановено в проведеното на 07.10.2024 г. открито съдебно заседание по
делото, с което съдът се е произнесъл по направеното в открито съдебно
заседание от 30.09.2024 г. искане на ищеца с правно основание чл. 214 ГПК, за
допускане изменение в цената на предявените за разглеждане обективно
кумулативно съединени искове, като вместо:
„ДОПУСКА изменение на предявения за разглеждане в настоящото
производство искове, като същият да се считат предявени за сумата от 17
817,33 лева, представляващ цената по иска за главница и 982,83 лева по иска
за лихва за забава, като същите представляват пълния размер на заявените
претенции, същите не са заявени като частичен иск.“, да се чете правилното:
„ДОПУСКА изменение в цената на предявените за разглеждане
обективно кумулативно съединени искове, като исковете да се считат
предявени за сумата от 17 817,73 лева, представляващ цената по иска за
главница и 982,83 лева по иска за лихва за забава, като същите представляват
пълния размер на заявените претенции /не са заявени като частични искове/.“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2