О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 17.06.2019г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на седемнадесети
юни две хиляди и деветнадесета година в състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от
съдията АД № 304 по описа за 2019г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е образувано по реда на чл.145 и сл. АПК
и чл.16 ал.4 и 213 от ЗУТ, въз основа на жалба с вх.№ ДА-01-1893 от 14.06.2019год.
по описа на ШАС, депозирана от Д.И.Р.-Р. с ЕГН:********** *** срещу Решение на комисия,
назначена със Заповед№РД-25-2409 от 28.11.2018г. на Кмета на Община Шумен, обективирано
в Протокол от 27.12.2018г., с което във връзка с прилагане на ПУП-план за
регулация и застрояване на местност „Смесе“ гр.Шумен е определена пазарна
стойност на поземлен имот с идентификатор № 83510.664.115 по КК на гр.Шумен.
Съдът, като провери
редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла
на чл.158 ал.1 от АПК във връзка с чл.150 ал.1 т.8 и чл.151 т.3 от АПК за
оставяне на жалбата без движение, поради следното:
От депозираната
жалба се установи, че същата представлява цветно ксерокопие и на нея липсва
положен в оригинал подпис на лицето, което я е подало.
От материалите по
делото се установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на
Административен съд– гр.Шумен държавна такса в размер на 10 лева, дължима
съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията
на чл.15 т.3 от АПК. Следва да бъде указан срок за нейното внасяне.
Съдът служебно
следи за наличието на абсолютната задължителна положителна процесуална предпоставка за
допустимост на съдебното производство, а именно-
оспореният акт да подлежи на съдебен контрол. Разпоредбата на чл. 210 ал. 3
от ЗУТ предвижда самостоятелна обжалваемост по реда на чл.215 ал. 1
от ЗУТ на решенията на комисията по чл.210 ал.1. По отношение на
решението на комисията по чл.210 ЗУТ,
прието на основание чл.16 ал.4 ЗУТ, каквото е настоящото, обаче е въведено законодателно изключение
от посоченото по- горе правило. Съгласно чл.16 ал.4 от ЗУТ( ДВ, бр. 13 от 2017г.) на всеки собственик
на недвижим имот общината определя равностоен урегулиран имот, като се
съобразява с местоположението на имотите в местността, но не и с точните им
кадастрални граници. Когато имотът попада в различни устройствени зони,
новообразуваният урегулиран имот се предоставя в зоната, в която имотът е имал
преобладаващо местоположение. Урегулираните имоти са с пазарна стойност не
по-малка от пазарната стойност на имотите преди урегулирането им, което се
доказва с решение на комисията по чл.210.
Решението на комисията се съобщава на заинтересованите лица заедно с проекта за
подробен устройствен план и може да се обжалва в производството по обжалване на
акта за одобряване на подробния устройствен план по ал.1. По смисъла на действащата
нормативна уредба, Решението на комисията по чл.210 ЗУТ,
е задължителен етап в производството по изготвяне и одобряване на устройствения
план. Следователно, това Решение не подлежи на самостоятелен съдебен контрол в
отделно производство по чл.215 ал.1 ЗУТ, а законосъобразността му се преценява само в производството по
обжалване на подробния устройствен план по чл.16 ал.1 ЗУТ, като в този смисъл са и указанията на административния орган,
изложени в Уведомлението до жалбоподателката. На жалбподателката следва да се
изпрати становището на административния орган по отношение на допустимостта на
жалбата, с указание за отговор в 7-дневен срок.
С оглед
изложените съображения депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.150
ал.1 т.8 и
чл.151, т.3 от АПК, поради което и на основание
чл.158, ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на
жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем)
дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ ДА-01-1893 от 14.06.2019год. по описа на ШАС,
депозирана от Д.И.Р.-Р. с ЕГН:********** *** срещу Решение на комисия, назначена със
Заповед№РД-25-2409 от 28.11.2018г. на Кмета на Община Шумен, обективирано в
Протокол от 27.12.2018г., като УКАЗВА на оспорващия в 7-дневен срок да изправи констатираните
нередовности, като:
- представи
допълнителна подписана от нея жалба или положи
подпис на депозираната жалба пред Административен съд
- заплати по сметка на Административен
съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 10 (десет) лева, съобразно Тарифа №1
към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби
и Министерството на правосъдието и представи по делото документ за внесената
такса. В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
Да се изпрати на жалбоподателя препис от отговора на административния орган, ведно с
преписката, с указание за становище в 7-дневен срок.
Препис от настоящото определение
да се изпрати на адм.орган и на жалбоподателката, която следва да съобрази и
правния си интерес от оспорване на акта при изпълнението на указанията на съда.
След изтичане на срока или
изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
Съдия: