№ 226
гр. Червен бряг, 18.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20214440101340 по описа за 2021 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№4467/08.11.2021г от ********* със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул.”******” №159, бл. ****** Бизнес център,
представлявано от Х****** гражданин на РБългария с ЕГН ********** и ********,
гражданин на Република *******, личен номер ************, чрез адв. Р.Д. с личен, №
*********** **********, преупълномощена от Адвокатско съдружие „Стоянов, Д. и
Партньори“ против ЮЛ. П. Г. с ЕГН **********, с адрес гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул.
„*********.
Посочва се в исковата молба, че ищцовото дружество се намирало в облигационни
правоотношения с ответника, които се регулират от Общи условия на доворорите за
продажба на електрическа енергия „**********” АД. Твърди се, че ищцовото дружество е
изпълнило задължението си за доставка на електрическа енергия за периода 22.01.2021г. до
22.04.2021г., но ответника не е изпълнил задължението си да заплати доставената ел.енергия
по издадени от дружеството фактури: №********* от 28.02.2021г. на стойност 65.63 лв. за
периода 22.01.2021г до 20.02.2021г.; фактура №********* от 31.03.2021г. на стойност 99.86
лв. за периода 21.02.2021г до 23.03.2021г.; фактура №********* от 30.04.2021г. на стойност
65.84 лв. за периода от 24.03.2021г до 22.04.2021г..
Твърди се, че посочените задължения по различните фактури са станали изискуеми, след
като в десетдневен срок от издаване на фактурите длъжникът не е погасил. Твърди се, че
„**********” АД е подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
в ЧРС, по което е образувано ч.гр.д. №817/2021г., по което е издадена заповед за
1
изпълнение и връчена на длъжника при условията на чл.415, ал.1 т.2 ГПК.
Предвид просрочието е начислена и лихва за забава, както следва по фактури: №*********
от 28.02.2021г. за периода от 16.03.2021г.-25.06.2021г. вразмер на 1.82 лв.; №********* от
31.03.2021г. за периода от 15.04.2021г. до 25.06.2021г. засумата от 1.97 лв.; №********* от
30.04.2021г. за периода от 15.05.2021г. до 25.06.2021г засумата от 0.75 лв.
Посочва се, че общата стойност на непогасения паричен дълг на Ю.Г. възлиза към датата на
депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в размер на 231.33 лв.
/двеста тридесет и един лева и 33 стотинки/ - главница по неплатени фактури; сумата от 4.54
лв. /четири лева и 54 стотинки/ законна лихва за забава, считано от 16.03.2021г. –
25.06.2021г..
Иска се от съда да постанови решение, с което да установи със сила на присъдено нещо и да
признае за установено, че ЮЛ. П. Г. с ЕГН **********, с електроснабден имот находящ се в
Червен бряг, обл. Плевен, ул. „*******“ № 5 бл. 3 вх. А ап. 1, ИТН ********* дължи сумата
по издадената заповед за изпълнение.
Съдът като съобрази наведените в исковата молба твърдения намира, че е сезиран с иск по
чл.422, ал.1 вр. чл.415, ал.1 вр. чл.124, ал.1 ГПК за установяване съществуването на
вземане в полза на ищеца на сумата от 231.33 лв. /двеста тридесет и един лева и 33 ст/ -
главница по неплатени фактури; сумата от 4.54 лв. /четири лева и 54 стотинки/ законна
лихва за забава, считано от 16.03.2021г. – 25.06.2021г; законна лихва за забава върху
главницата, считано от момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение (10.12.2021г.) до окончателното заплащане на главницата, както и да бъде
осъден ответника да заплати направените разноски в исковото и заповедното производство.
В съдебно заседание ищецът редовно призован не се представлява. С молба с вх.
№1063/08.03.2022г. моли съда да уважи предявените искове изцяло, като основателни и
доказани, както и да им бъдат присъдени направените в производствата разноски.
Ответникът в съдебно заседание се явява лично и с адвокат Л. от АК-Ловеч. Моли исковете
да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани.
Ищеца е приложил справка – извлечение по чл. 107 от Закона за енергетиката, за възникнали
задължения и постъпили плащания, справка за абонат, данъчни фактури, Общи условия на
договорите за продажба на ел. енергия на "**********" АД, Лицензия № Л-409-
17/01.07.2013 г. Посочените документи са приети като писмени доказателства по делото.
Съдът намира, че от представените писмени доказателства може да бъде направен извод, че
страните се намират в облигационни правоотношения, които се регулират от Общите
условия на договора продажба на ел. енергия на "**********" АД и че правоотношенията
между страните се уреждат от него. Ищцовото дружество е изпълнило задължението си и е
изправна страна, тъй като е предоставил ел. енергия за нуждите на ответника. В тежест на
последния е било да установи, че е заплатил използваната ел. енергия, за което са издадени
данъчни фактури.
От приетите по делото, представени от ответника писмени доказателства и от заключението
2
на вещото лице е видно и се доказва по несъмнен начин, че ответника няма задължения към
ищцовото дружество, дори е надвнесъл сумата, която дължи, в това число главница и лихви.
При така установеното от съда, следва предявения порожителен установителен иск да бъде
отхвърлен изцяло като неоснователен и недоказан.
С оглед изхода на делото, ищеца следва да бъде осъден да заплати на ответникът
направените в настоящото производство разноски - адвокатско възнаграждение в размер на
300 лева.
Воден от гореизложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан предявения от **********” АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.”******” №159, бл. ******
Бизнес център, представлявано от Х****** гражданин на РБългария с ЕГН ********** и
********, гражданин на Република *******, личен номер ************, чрез адв. Р.Д. с
личен, № *********** **********, преупълномощена от Адвокатско съдружие „Стоянов, Д.
и Партньори, положителен установителен иск по отношение на ЮЛ. П. Г. с ЕГН
**********, с електроснабден имот находящ се в Червен бряг, обл. Плевен, ул. „*******“ №
5 бл. 3 вх. А ап. 1, че вземането на ищеца за сумата от 231.33 лв. /двеста тридесет и един
лева и 33 стотинки/ за които е издадена Заповед за изпълнение № 831 от 22.12.2021 г. по
Чгр.д. №817 по описа на с.с. за 2021 г. съществува.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК ********* със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул.”******” №159, бл. ****** Бизнес център, представлявано от Х******
гражданин на РБългария с ЕГН ********** и ********, гражданин на Република *******,
личен номер ************, да заплати на ЮЛ. П. Г. с ЕГН ********** от Червен бряг, обл.
Плевен, ул. „*******“ № 5 бл. 3 вх. А ап. 1 направените по делото разноски в общ размер
300.00 лв. /триста/ лева за възнаграждение за един адвокат.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението до страните, че е
изготвено пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
3