Решение по дело №841/2022 на Районен съд - Бургас

Mотиви към Решение № 424/21.04.2022 г. по НАХД 841/2022 г. по описа на
Районен съд - Бургас, LI наказателен състав

Производството по делото е образувано във връзка с постановлението на прокурор от
Районна прокуратура - Бургас, с което на основание чл. 375 от НПК е внесено мотивирано
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на обвиняемия И.Д.. П., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 325,
ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на БРП поддържа обвинението. Предлага на
обвиняемия да бъде наложено административно наказание в размер на 2000 лв.
Защитникът на обвиняемия моли за налагане на наказание в минимален размер.
Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание. Разбира обвинението. Моли за
налагане на наказание в минимален размер.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени средства по
отделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите на чл. 13 от НПК, чл. 18 от
НПК и чл. 378 от НПК, намери за установено следното:
Обвиняемият И.Д.. П. е роден на *********, в гр. Бургас, с адрес: гр.
*************************************, и с настоящ адрес: гр.
****************************************, български гражданин, неосъждан, женен, със
средно образование, работи в **************, с ЕГН: **********.
На 23.02.2020 г., около 10:00 ч., в гр. Бургас, свидетелят Ш. бил на спирка на
Автогара Юг за да си хване автобус. По същото това време обвиняемият И.П. бил на
автогарата, като преди това бил употребил алкохол. Докато чакал автобуса свидетелят Ш.
видял бягащ мъж в градинката на автогарата, но не му обърнал внимание, защото говорел по
телефона. След малко същият мъж застанал пред св. Ш. с нож в ръка и му казал „Искаш ли
да те заколя?“. Свидетелят Ш. направо затворил телефона и хукнал да бяга. Обвиняемият П.
го подгонил, държейки ножа в ръка, а св. Ш. бягал в района на автогарата с цел да се
отдалечи от нападателя. Свидетелят Ш. видял един полицай и се обърнал към него за
помощ. Обвиняемият П. видял полицая и хвърлил ножа в градината на автогарата.
Обвиняемият бил задържан, а ножът намерен и иззет от служителите на МВР. От
показанията на св. Д. се установява, че на автогарата имало много хора.
От заключението на психиатричната експертиза се установява, че обвиняемият И.П. е
провеждал три лечения в ЦПЗ - гр. Бургас през 2020 г., с диагноза параноидна шизофрения.
Към датата на деянието обаче обвиняемият И.П. е разбирал свойството и значението на
своите постъпки и е могъл да ги ръководи. В заключението се посочва, че психичното
състояние на обвиняемия П. може да се определи като пълноценна ремисия в рамките на
параноидна шизофрения с пристъпно протичане, развила се у лице с личностово
разстройство - импулсивен тип.
Гореизложените обстоятелства, кореспондират със събраните в хода на
производството доказателства - свидетелските показания на свидетелите М. Ш. /л. 23 от ДП/,
Т. Д. /л. 24 от ДП/, М.К. /л. 25 от ДП/, АУАН /л. 18 от ДП/, справка за съдимост /л. 9 от
съдебното производство/, протокол за полицейско предупреждение /л. 19 от ДП/, епикризи
/л. 91-92 от ДП/, протокол за оглед на веществени доказателства /л. 27-29 от ДП/, от
техническата експертиза /л. 32-35 от ДП/, както и от психиатричната експертиза /л. 79-88 от
ДП/.
От изложената фактическа обстановка се налага извода, че обвиняемият И.П. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 325, ал. 1 от
1

НК, а именно, че 23.02.2020 г., в гр. Бургас, на автобусна спирка, находяща се на автогара
„Юг“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото - извадил сгъваем нож, дълъг 18 см, с надпис “BG BEAR
GRYLLS”, като дължината на острието му е 8 см, и го насочил към чакащия автобус на
спирката М. М.Ш., след което го заплашил с думите „Искаш ли да те заколя?“.
Преценявайки характера на поведението на обвиняемия И.П., съдът го намира за
непристойно, грубо нарушаващо обществения ред. Деянието е израз на неуважение и
незачитане на обществото и обществения ред и грубо скандализира спокойствието на
хората. Същото е станало на публично място, в района на централната автогара в гр. Бургас,
в това число и с нож в ръка, пред широк кръг от граждани и е предизвикало тяхното
възмущение и притеснение. Деянието му отразява демонстрация против установения ред,
която нарушава важни обществени и лични интереси и нормите на нравствеността, създава
тревожност и внася смут в обществото. Констатираните действия могат да бъдат
квалифицирани като такива на явно неуважение към обществото, като обвиняемият е
нарушил и основните принципи за общуване, използвайки заплашителни думи.
От субективна страна обвиняемият И.П. е действал с пряк умисъл, като е съзнавал
общественоопасния характер на деянието си, знаел е, че не бива да извършва гореописаното
действие и да изрича инкриминираната реплика, като същите явно нарушават обществения
ред и спокойствие в обществото и го скандализират, с което е целял настъпването на
общественоопасните последици от своето деяние.
При така изложената и установена в хода на разследването фактическа обстановка,
обвиняемият П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението
по чл. 325, ал. 1 от НК.
След като прецени тежестта на деянието и данните за обвиняемия - чистото му
съдебно минало, здравословното му състояние, трудова ангажираност, както и изразеното
искрено съжаление за извършеното, съдът счете, че са налице всички материалноправни
предпоставки за освобождаване на обв. И.П. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, визирано в императивната разпоредба на чл. 78а, ал. 1 от НК.
За престъплението, в което обвиняемият беше признат за виновен, законът предвижда
наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено
порицание. В същото време по отношение на обвиняемия са налице законово предвидените
предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, а именно: 1. за
престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-
леко наказание; 2. с извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени
вреди; 3. към процесната дата е неосъждан и не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на глава VIII, Раздел IV от НК; 4. престъплението не е извършено
спрямо орган на власт; не е причинена тежка телесна повреда или смърт; не е бил в пияно
състояние, не са налице множество престъпления, нито деянието е извършено след употреба
на наркотични вещества или техните аналози. В разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК е
предвидено наказание глоба в размер от хиляда до пет хиляди лева. При това положение
съдът счита, че на обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба в
минималния размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно - глоба в размер на 1000
лева. Наказанието „глоба“ в размер на 1000 лева в най-голяма степен би постигнало целите,
заложени в закона и би допринесло за поправяне и превъзпитание на обвиняемия към
спазване на законите и добрите нрави, като същевременно ще въздейства предупредително
върху него и възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, когато съдът намери обвиняемия за
виновен, го осъжда да заплати сторените по делото разноски. В настоящия случай по
делото, във връзка с обвинението, са сторени разноски в размер на 1672.20 лв., поради което
и обвиняемият следва да бъде осъден да ги заплати по сметка на ОД на МВР - Бургас. На
2

основание чл. 190, ал. 2 от НПК, за присъдената глоба се издава изпълнителен лист от
първоинстанционния съд, поради което и обвиняемият следва да се осъди да заплати и
сумата от 5 лв., по сметка на РС-Бургас, за служебно издаване на изпълнителен лист.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
За изготвянето на мотивите да се уведомят страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	424
Дата:	21 април 2022 г. (в сила от 10 май 2022 г.)
Съдия:	Андон Вълков Вълков

Дело:	20222120200841
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	7 март 2022 г.

Решение по дело №841/2022 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите