№ 483
гр. Бургас, 17.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора М. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20222120203295 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимият С. В. И., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. Г. И., определена от БАК за служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М.
М..
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм адв. Г. И. да бъде назначена за мой
служебен защитник.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ
на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално
представителство на подсъдимия С. В. И..
НАЗНАЧАВА адв. Г. И. за служебен защитник на подсъдимия С. В. И. по
НОХД № 3295/2022г. по описа на БРС за всички инстанции.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С. В. И. - роден на ***, ***, настоящ адрес: ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния
секретар.
АДВ. И.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще се разглеждат в
разпоредителното заседание е налице ли са основания за разглеждане на делото по реда
на особените производства, е необходимо да се изслушат становищата на страните за
това по какъв ред да се проведе съдебното производство. За целта на подсъдимия се
разяснят правата му по чл. 371 и чл. 384 от НПК.
2
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и ги
уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направените
от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимия се възползва от тези права,
производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора и подсъдимия за становището им по въпросите,
предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното
производство не е допуснато съществено процесуално нарушение, довело до
ограничаване правата на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото
по особените правила по реда на гл. 29 НПК, т.е. за решаване на делото със
споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице,
преводач или тълковник, както и извършване на съдебно-следствени действия по
делегация.
АДВ. И.: Делото е подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за
прекратяване или спиране на производството, на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване
на процесуалните права на моя подзащитен. Моля делото да бъде разгледано по реда
на гл.29 НПК, като ще представим споразумение в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Присъединявам се към становището на моя защитник.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от
НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.
248, ал. 5 от НПК, като съобщава на страните, че определението, ще бъде обявено в
10.45 часа.
Съдебното заседание продължава в 10.45 часа, в присъствието на страните, като
съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, съдебният състав намира
следното:
3
Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за спиране или прекратяване
на наказателното производство. Съдът намира, че на досъдебното производство няма
допуснати съществени отстраними процесуални нарушения, които да са довели до
ограничаване правото на защита на подсъдимия или пострадалия. Съдът намира, че са
налице предпоставки за разглеждане на делото по диференцираната процедура на гл.
29 НПК.
С тези мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството да продължи по реда на гл.29 НПК.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Съдията-докладчик докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид, подписано от
страните. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Поддържам постигнатото споразумение, същото доброволно е
подписано от моя подзащитен и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона
и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със
споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
4
подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият С. В. И. - роден на ***, ***, настоящ адрес: ***, ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2022г., в гр.Бургас, на
***, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, в
маловажен случай, държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на
Приложение № 1- Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния им ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл.3, т.1 от Наредбата за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:
3,576 грама нето тегло наркотично вещество „синтетичен канабиноид“- ADB-
BUTINACA, (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1 - оксобутан-2-ил)-1- бутил-1 Н-индазол-3-
карбоксамид, на стойност 21,46 лева, определена със съдебно-оценъчна експертиза -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл. второ, т.1, предл.първо от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1. престъпление на подсъдимия С. В. И., ЕГН
**********, на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл. второ, т.1, предл.първо от НК,
вр. чл. 54 от НК, се определя наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. Веществените доказателства: 3,576 грама нето тегло наркотично вещество
„синтетичен канабиноид“- ADB- BUTINACA, (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1 -
оксобутан-2-ил)-1- бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид на основание чл. 354а, ал.6
от НК, изпратени в ЦМУ София, да се отнемат в полза на държавата и да се
унищожат след влизане на споразумението в сила.
Вещественото доказателство: 1бр. запечатан хартиен плик с поставени 3 /
три/ броя мастилени печати на сектор БНТЛ при ОДМВР -Бургас, с надпис
„Експертиза № Е- 265/2022 веществени доказателства по ДП № 3292 ЗМ-197/2022г.
Четвърто РУ-Бургас, ОДМВР-Бургас Разследващ полицай *** Опаковки! БНТЛ-
ОДМВР-Бургас“, съдържащи полиетиленов плик , тип „клипс“ с размери 9/13 см.,
съдържащ част от прозрачен полиетиленов плик и прозрачна полиетиленова опаковка в
неправилна форма, запечатана чрез завързване, предадени в РП-Бургас под № ВД
294/2022г., да остане по делото и да се унищожи след изтичане на срока на неговото
съхранение.
6. Разноските по делото в размер на 214.61 лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия С. В. И., ЕГН **********.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ М. М. / /адв. Г. И. / / С. В. И. /
5
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/ С. В. И. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимия са изразили съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия С. В. И. - роден на ***, ***, настоящ адрес: ***,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2022г., в гр.Бургас, на ***, без
надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите /НУРРД/ по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, в
маловажен случай, държал високорисково наркотично вещество, по смисъла на
Приложение № 1- Списък 1- „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния им ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл.3, т.1 от Наредбата за реда
6
за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:
3,576 грама нето тегло наркотично вещество „синтетичен канабиноид“- ADB-
BUTINACA, (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1 - оксобутан-2-ил)-1- бутил-1 Н-индазол-3-
карбоксамид, на стойност 21,46 лева, определена със съдебно-оценъчна експертиза -
престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл. второ, т.1, предл.първо от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т.1. престъпление на подсъдимия С. В. И., ЕГН
**********, на основание чл.354а, ал.5, вр.ал.3, предл. второ, т.1, предл.първо от НК,
вр. чл. 54 от НК, наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5. ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 354а, ал.6 от НК веществените
доказателства: 3,576 грама нето тегло наркотично вещество „синтетичен
канабиноид“- ADB- BUTINACA, (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1 - оксобутан-2-
ил)-1- бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамид на основание, изпратени в ЦМУ София,
които да се унищожат след влизане на споразумението в сила.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство: 1бр. запечатан хартиен плик с
поставени 3 / три/ броя мастилени печати на сектор БНТЛ при ОДМВР -Бургас, с
надпис „Експертиза № Е- 265/2022 веществени доказателства по ДП № 3292 ЗМ-
197/2022г. Четвърто РУ-Бургас, ОДМВР-Бургас Разследващ полицай *** Опаковки!
БНТЛ- ОДМВР-Бургас“, съдържащи полиетиленов плик , тип „клипс“ с размери 9/13
см., съдържащ част от прозрачен полиетиленов плик и прозрачна полиетиленова
опаковка в неправилна форма, запечатана чрез завързване, предадени в РП-Бургас под
№ ВД 294/2022г., да остане по делото и да се унищожи след изтичане на срока на
неговото съхранение.
6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 НПК подсъдимия С. В. И., ЕГН
**********, да заплати разноски в размер на 214.61 лв. по сметка на ОД МВР Бургас,
както и 5 лв. държавна такса за издаване на изпълнителен лист по сметка на РС Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 3295/2022г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
7