№ 134
гр. Враца, 12.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на дванадесети март
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора К. Н. И.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200156 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. П. А. А., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в
Затвора - гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Договорният защитник на осъденото лице - адв. Р. М. пледира за уважаване
молбата на л.св. К.. Според адв.М. са налице всички законови предпоставки
за постановяване на УПО.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за
изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения
остатък от това наказание.
1
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода П. А. изтърпява наказание от 9 месеца „лишаване от
свобода“, при първоначален „общ“ режим, за престъпление по чл.197, т.4 НК
по НОХД № 304/23г. на PC - Козлодуй.
Л. св. А. постъпва в Затвора гр. Враца на 12.10.2023год. за изтърпяване на
наказание лишаване от свобода в размер на 9 месеца за престъпление по чл.
197 от НК, при зачетен предварителен арест от 1 месец и 29 дни. Присъдата
изтърпява при първоначално постановен общ режим от същата дата. В ЗООТ
"Враца" е разпределен на 19.10.2023 год. след законоустановения престой в
приемно отделение. Настанен е във втора група на 20.10.2023год.
Първоначално изготвената оценка на риска от рецидив е отчела средни
стойности - 69 точки. В профила на криминогенни нужди с дефицитни
стойности са очертани следните раздели:
-отношение към правонарушението - не винаги е склонен да ограничи
личната си свобода, съобразявайки се с нормите на обществото; не признава
вината си; счита процеса и присъдата си за несправедливи;
-настоящо правонарушение - търпи присъда за извършена кражба в
особено големи размери;
-образование и обучение - слабограмотен;
-трудова заетост - безработен, работи сезонна работа, не е регистриран в
БТ, финансово разчита на едната си дъщеря;
-управление на финансите - няма умения за разпределяне на бюджета, а
преобладаващата част от личните доходи са от престъпна дейност.
-умения за мислене - не разпознава напълно проблемите си и не винаги ги
разрешава по адекватен начин; не мисли за негативните последици от
действията си и понякога действа импулсивно.
Рискът от вреди за служителите и останалите лишени от свобода е с ниски
стойности. За втори път постъпва в затвора. Показва нагласа за безпроблемен
2
престой. Има толерантно отношение към служителите на затвора и
останалите л. св. Не декларира дискриминационни и враждебни нагласи.
Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности към момента. Не
споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за
подобен тип поведение в затвора.
Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание
е със средни стойности. Определя се от извършеното в криминалното минало
престъпление за шофиране на МПС без СУМПС, който е насочен към
участниците в движението по пътищата.
Рискът от бягство е с ниски стойности. Това обстоятелство се извежда от
липсата на данни в криминалната история на л. св. А. за бягство или опити за
бягство.
В изготвения план на присъдата като цели и задачи са заложени:
формиране на известна самокритичност и осъзнаване на личната отговорност
за извършеното правонарушение, пълноценно оползотворяване на престоя в
затворническото общежитие, чрез участие в ресоциализационни
мероприятия, ограничаване на участието в субкултурални дейности и
недопускане на дисциплинарни нарушения, търсене на възможности за
трудова ангажираност, съобразно индивидуалните и личностови особености,
след изтичане на адаптационния период.
Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив е показала 71 точки -
среден риск. Наблюдава се завишаване с два пункта, поради допуснати
неточности при първоначално изготвената оценка в раздели: „Настоящо
правонарушение“, „Криминално минало“ и „Начин на живот и обкръжение“.
Рискът от вреди е запазил стойностите си за всички категории.
В условията на ЗООТ за изтеклия период от изтърпяване на присъдата се
проследява, както цялостното поведение на л. св. А., така и желанието му за
преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот, ангажирането му с
мероприятия за осмисляне на свободното време и с трудова дейност.
Изготвената, съгласно методическите указания, актуална оценка на риска
от рецидив и вреди не е отчела положителна промяна в нагласите на л. св. и е
запазила разделите с дефицитни стойности, които са:
-отношение към правонарушението - слабо критичен към извършеното
3
деяние, без разбиране на факторите, които го обуславят. Мотивацията за
промяна е неустойчива;
-образование и обучение - със сериозни дефицити при грамотността и
липса на необходимост от поставяне на цели в тази насока;
-управление на финансите и доходи - епизодичната трудова заетост в
условията на свобода е причина за липсата на постоянни доходи и
придобиване на средства от користни престъпления;
-начин на живот и обкръжение - склонен към необмислени действия под
влияние на среди с криминална насоченост. Пасивен по отношение на
пълноценното оползотворяване на престоя в общежитието;
-умения за мислене - повтарянето на допуснатите грешки е показателно за
слаби възможности при дефиниране на проблемите и осъзнаване на
собствения принос за съществуването им.
След изтичане на определения със заповед на Началника на ЗООТ
адаптационен период в общежитието и след преценка на актуалното
психическо състояние и индивидуалните особености, на 21.11.2023 год. е
представен на комисия по чл. 35, ал. 3 от ППЗИНЗС за разпределение на
лишените от свобода по работни обекти. Съгласно изготвения протокол №
20/21.11.2023год. от заседанието на комисията, заключението е първоначално
работа под контрол.
Във връзка с възникнали здравословни проблеми, на основание
постановление на ОП гр. Враца, е пускан два пъти в прекъсване наказанието /
от 13.12.2023 г. до 06.01.2024 г. и от 09.02.2024 г. до 23.02.2024 г./ за
хоспитализиране в хирургично отделение на МБАЛ „Д-р Стамен Илиев“ гр.
Монтана, по повод провеждане на оперативно лечение и клинично
наблюдение.
Здравословното състояние на л. св. възпрепятства ангажирането му с
трудова дейност. За периода на престой в ЗООТ „Враца“ А. няма
регистрирани участия в провежданите ресоциализационни мероприятия. Не е
изявявал и желание в писмена форма за включване в провежданите
корекционни програми, независимо, че графикът е поставен на общодостъпно
място и провеждането им за настоящата календарна година предстои.
При договаряне на дейностите от плана на присъдата, л. св. е запознат с
4
необходимостта от проява на активност от негова страна при реализирането
им. Такива разговори е инициирал единствено по въпроси, касаещи
здравословното му състояние и очакваните документи за прекъсване на
наказанието. Провежданите регулярни срещи са били със задължителен
характер - опознавателна беседа, запознаване с плана на присъдата, връчвани
документи, указания за получаване на вещи по лекарско предписание.
Предстои л. св. А. да премине през индивидуално-оценъчен модул
„Подготовка живот на свобода“, който е задължителен и предназначен за
всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието
лишаване от свобода /чл. 157а от ЗИНЗС/. Целта на модула е да запознае
осъдените лица с предлаганите възможности от държавните институции за
по-пълноценна ресоциализация и за осъществяване на по-плавен преход към
условията на свобода.
До момента няма регистрирани дисциплинарни нарушения и наложени
наказания в условията на контролирана среда, което е положителна тенденция
в поведението му, но все още не може да бъде достатъчно основание да се
смята, че л. св. ще съобразява действията си с установените норми в
обществото и неговата ресоциализация ще бъде успешна.
Л. св. А. не постъпва за първи път в МЛС. При предходен престой и
показано примерно поведение е освобождаван условно-предсрочно /2016 г./
От декларираните тогава нагласи за промяна на криминалния модел на
поведение е видно, че не са били устойчиви и настоящото правонарушение с
користен характер, вече е част от серия идентични престъпления. Същото е
извършено в съучастие, под негативното влияние на криминални среди.
Не е награждаван, поради липса каквито и да е положителни прояви.
С поведението си в пенитенциарни условия осъденият показва липса на
поставени цели, свързани с периода на изпълнението на наказанието,
незаинтересованост за полагане на елементарни усилия, които ще
подпомогнат реализирането на договорените дейности в плана на присъдата и
използване на правните възможности, дадени от законодателя.
Констатираната податливост и привързаност към среди с криминална
насоченост, липсата на адекватна за възрастта образователна степен,
постоянна работа и доходи са фактори, предполагащи неуспешна
ресоциализация в условията на свобода.
5
В обобщение на горното, следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. П. А. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана продължават да се
усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-корекционната работа с
лишения от свобода, насочени към настъпване на трайна положителна
промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения П. А. А. с ЕГН:**********
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част
на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 9 /девет/
месеца НК по НОХД № 304/23г. на PC - Козлодуй , с остатък - 3 /три/ месеца
6
и 11 /единадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
7