Р
A З
П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 1040
На 27.02.2020г., Вяра Камбурова, съдия в БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, II-ро
Гражданско отделение, пети въззивен състав, в закрито заседание, след като се
запозна с ч.гр.д. №608 по описа за 2020г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е образувано по частна
жалба, депозирана от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, с която се обжалва
Разпореждане №27144/18.12.2019г., постановено по ч.гр.д. №9325/2019г. по описа
на Районен съд Бургас. С обжалваното разпореждане е оставено без уважение
заявление, подадено от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********,
със седалище и адрес на управление: град София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” №25,
офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Димитър Бориславов
Бончев, пълномощник: Албена Николаева Благоева – юрисконсулт, за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК против Д.Т.М., ЕГН: **********, с адрес:
***, за плащане по договор за паричен заем № 146326 от 27.09.2017 година,
сключен със „СИТИ КЕШ“ ЕООД, вземането по който е прехвърлено на заявителя с
договор за цесия от 25.03.2019 година, за сумата от 3643,83 лева,
представляваща неустойка за неизпълнение на договорно задължение за периода от
27.10.2017г. до 27.08.2018г. /падеж на последна погасителна вноска/, както и за
сумата 1959,38 лева, представляваща лихва за забава за периода от 27.10.2017г. /падеж
на първа неплатена погасителна вноска/ до датата на подаване на заявлението в
съда, както и за сумата от 142,40 лева /сто четиридесет и два лева и
четиридесет стотинки/.
След запознаване с материалите по
делото, съдът констатира, че районният съд е събрал държавна такса в размер на
19,59 лв., която е внесена своевременно от заявителя. Правилно районният съд е
посочил, че в случаите на отхвърлено заявление, поради липса на
материалноправни предпоставки, таксата се определя по правилото на чл.18 от
Тарифата за държавните такси и е в размер на половината от внесената пред
първоинстанционния съд държавна такса. Съдът е определил таксата върху
материален интерес в размер на 1959,38 лв. Минимумът на държавната такса в тези
случаи, обаче е в размер на 25 лв. Това налага да бъдат дадени указания на
заявителя да довнесе сумата от 5,41 лв.
След запознаване с частната жалба по
делото, съдът констатира, че в нея е посочено, че се обжалва Разпореждане №27144/18.12.2019г.,
постановено по ч.гр.д. №9325/2019г. по описа на Районен съд Бургас, с което е
оставено без уважение заявлението за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК, за сумата от 1959,38 лв., представляваща лихва за забава за
периода 27.10.2017г. до датата на подаване на заявлението в съда. Изложени са
съображения за неправилност на обжалваното разпореждане в частта, с която
районният съд е отхвърлил заявлението за горепосочената сума. В петитума на частната
жалба е поискано да се отмени изцяло обжалваното разпореждане. Това налага да
бъдат дадени указания на частния жалбоподател да уточни дали обжалва
разпореждането изцяло или само в частта, с която е отхвърлено заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за сумата от 1959,38 лв.,
представляваща лихва за забава. В случай, че обжалва първоинстанционното
разпореждане и в останалата отхвърлителна част – за сумата от 3643,83 лв.,
представляваща неустойка за неизпълнение на договорно задължение, следва да
внесе държавна такса в размер на 36,43 лв. върху горепосочената сума.
По изложените съображения производството
следва да бъде оставено без движение и да бъдат дадени указания на заявителя да
отстрани горепосочените нередовности.
С оглед на гореизложеното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството.
УКАЗВА на „Агенция за събиране на
вземания” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: град София,
бул. „Д-р Петър Дертлиев” №25, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,
представлявано от Димитър Бориславов Бончев, в едноседмичен срок от съобщението
да отстрани нередовностите, както следва:
- да довнесе държавна такса в размер на 5,41
/пет лева и четиридесет и една стотинки/ лв. по сметка на БОС;
- да представи доказателства за така
внесената такса;
- да уточни дали обжалва първоинстанционното
разпореждане изцяло или само в частта, с която е отхвърлено заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за сумата от 1959,38 лв.,
представляваща лихва за забава.
- в случай, че обжалва
първоинстанционното разпореждане и в останалата отхвърлителна част – за сумата
от 3643,83 лв., представляваща неустойка за неизпълнение на договорно
задължение, следва да внесе държавна такса в размер на 36,43 лв. върху
горепосочената сума, като представи доказателства за така внесената такса.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неотстраняване на нередовностите в дадения срок частната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: