Определение по дело №328/2006 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 октомври 2010 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20061200200328
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 май 2006 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

501

Година

2011

Град

Мадан

Районен Съд - Мадан

На

09.19

Година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Динко Хаджиев

като разгледа докладваното от съдията

Динко Хаджиев

Частно гражданско I инстанция дело

номер

20115430100295

по описа за

2011

година

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

От „ДАЙНЪРС КЛУБ БЪЛГАРИЯ”АД – адрес: гр.София, бул.”България” № 81Г е постъпило заявление по чл.410 от ГПК за издаване на Заповед за изпълнение срещу ЕВТИМ КАРАМФИЛОВ КАМЕНОВ – ЕГН **********, адрес гр.Мадан, ул.”Люлин „ № 9. Заповед за изпълнение е издадена и е изпратена за връчване на длъжника на посочения адрес.

Връчителят при РС-Мадан обаче е отбелязал, че по данни на служител в „ГРАО”-община Мадан – Галина Иванова, улица Люлин се намира в с.Мадан, общ.Монтана.

При това положение съдът следва да приеме, че е налице хипотезата на чл.47, ал.4 от ГПК, а именно ответникът не пребивава на посоченият адрес.

В конкретния случай обаче уведомление не следва да бъде залепвано, тъй като такъв адрес в гр.Мадан не съществува.

Ще следва да се укаже на заявителят в двуседмичен срок от получаване на съобщението да представи справка за адресната регистрация на длъжника, а освен това Заповедта за изпълнение да се изпрати за връчване на адрес – с.Мадан, общ.Монтана, ул.”Люлин” № 9, въпреки че такъв адрес не е посочван на съда, но това следва да се извърши с цел по-бързо приключване на производството по делото.

Водим от гореизложеното съдът

Р А З П О Р Е Д И:

В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на разпореждането заявителят да представи справка за адресната регистрация на длъжника ЕВТИМ КАРАМФИЛОВ КАМЕНОВ.

На длъжникът ЕВТИМ КАРАМФИЛОВ КАМЕНОВ да се изпрати на горепосоченият адрес в с.Мадан, общ.Монтана, Заповед за връчване.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: