П Р О Т О К О Л

 

 

 

 

Година 2013                                                               Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                   наказателен състав

На седми август                                 две хиляди и тринадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

                                           Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

                                                Членове:

                               Съдебни заседатели:

 

 

Секретар: Р.И.

Прокурор: Антон С.

сложи  за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХ дело № 779 по описа на съда за 2013 година

На именното повикване в 14.00  часа се явиха: …………....................

                   Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Г.С.Б., редовно уведомен, чрез адв.М.Д. се явява лично и с адв. М.Д., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

Подсъдим И.Л.Д., редовно уведомен, чрез адв.М.Д. се явява лично и с адв. М.Д., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

                    Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, изпраща представител Районен прокурор Антон С..

По хода на делото.

Прокурора – Да се даде ход на делото.

Адв. Д.– Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Г.С.Б. - Ход на делото.

Подсъдимият И.Л.Д. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите.

          Подсъдим Г.С.Б., роден на *** ***,  българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, женен, шофьор във фирма „Ови-транс”- Свиленград, с  ЕГН:**********, не осъждан.

         Подсъдим И.Л.Д., роден на *** ***,  българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, шофьор във фирма „АТН транспорт”- Свиленград, с  ЕГН:**********, осъждан.

       На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурора – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимите, секретаря и преводача.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Г.С.Б. - Не възразявам против състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият И.Л.Д. - Не възразявам против състава на съда, прокурора и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Г.С.Б. - Запознах се с правата си по НПК.

Подсъдимият И.Л.Д. - Запознах се с правата си по НПК

Съдът докладва внесеното споразумение.

                    Прокурора – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Д., защитник на подсъдимите Г.С.Б. и И.Л.Д., като предлагам промени в постигнатото споразумение, като наказанието по отношение на подсъдимия И.Л.Д., вместо „Лишаване от свобода” за срок от 1 година се промени на „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 4 дни; промени по отношение на ВДС по делото, които са събрани със СРС, по които няма произнасяне - предлагам да останат приложени по делото до изтичане на срока им за секретност, след което да се изпратят на съответния орган за унищожаване, както и на основание чл.59 от НК да се приспадне времето през което подсъдимият И.Л.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК и ако страните са съгласни моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение и с така направените изменения.

Адв. Д. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Съгласни сме с предложените от прокурора промени в споразумението.

Подсъдимият Г.С.Б. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Съгласни сме с предложените от прокурора промени в споразумението.

Подсъдимият И.Л.Д. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Съгласни сме с предложените от прокурора промени в споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът запитва подсъдимият Г.С.Б., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението.

Подсъдимият Г.С.Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК Съдът запитва подсъдимият И.Л.Д., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението.

Подсъдимият И.Л.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. 

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение  и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,  

                

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

          Днес, 07.08.2013 г. в  гр.Свиленград между подписаните Антон С.-Районен прокурор при Районна Прокуратура- Свиленград и адвокат М.Д.Д. от Хасковска Адвокатска колегия -упълномощен защитник на Г.С.Б., ЕГН:********** и И.Л.Д.,ЕГН:**********, двамата от гр.Свиленград-подсъдими по  досъдебно производство /следствено дело/  № 715/2005 г. по описа на ОСлО при ОП- Хасково, като констатирахме, че са налице условията визирани в  чл.381 от НПК , постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото , включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:

 

        1.Подсъдимият Г.С.Б., роден на *** ***, българин, българско  гражданство, живущ ***, женен,с основно образование, работи като шофьор в фирма „Ови-транс“-гр. Свиленград,ЕГН: **********,не осъждан,се признава за виновен в това, че на 01.04. 2004 година в района на 349 гранична пирамида в землището на с.Мезек, общ. Свиленград в съучастие с И.Л.Д. *** като извършител превел през границата на страната от Република Гърция в Република България група от пет лица,чужди граждани,а именно: Махир Бен Садак Яхияуи на 26 год. от Тунис, Риад Бин Мустафа Рихани на 26 г.от Тунис, Хатем Али Аднан на 36 г. от Мавритания, Мохамед Уелдалмалха на 23 г. от Мавритания и Нажи Лаба Бен Мохамед на 26 г. от Мавритания без разрешение на надлежните органи на властта-престъпление по чл.280, ал.2, т.3 вр.ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

 

За така извършеното престъпление по чл.280, ал.2, т.3 вр.ал.1, вр. чл.20, ал.2  от НК на подсъдимият  Г.С.Б. със снета по-горе самоличност  на основание чл280, ал.2, т.3 вр.ал.1, вр. чл.20, ал.2  от НК вр.чл.54 ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1/една/ година и ”Глоба”  в размер на 1000 /хиляда/ лева.

 

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

 

2.Подсъдимият И.Л.Д., роден на *** ***, българин,българско гражданство, живущ ***, не женен, с основно образование, шофьор в фирма „АТН транспорт“-гр.Свиленград,ЕГН:**********, осъждан се признава за виновен в това, че на 01.04.2004 година в района на 349 гранична пирамида в землището на с.Мезек, общ. Свиленград като помагач в съучастие с Г.С.Б. *** умишлено го улеснил чрез съвети и разяснения Г.С.Б. да преведе през границата на страната от Република Гърция в Република България група от пет лица,чужди граждани,а именно: Махир Бен Садак Яхияуи на 26 год. от Тунис, Риад Бин Мустафа Рихани на 26 г.от Тунис, Хатем Али Аднан на 36 г. от Мавритания, Мохамед Уелдалмалха на 23 г. от Мавритания и Нажи Лаба Бен Мохамед на 26 г. от Мавритания без разрешение на надлежните органи на властта-престъпление по чл.280, ал.2, т.3 вр.ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК.

 

За така извършеното престъпление по чл.280, ал.2, т.3 вр.ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК на обвиняемия И.Л.Д. със снета по-горе самоличност  на основание чл.280, ал.2, т.3 вр.ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК вр.чл.54 ал.1  от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 1 /една / година и 4 /четири/ дни и глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева. 

 

На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” наложено на обвиняемия И.Л.Д.  да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим” в затворническо общежитие от закрит тип.

 

На основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК, да се приспадне времето през което подсъдимият И.Л.Д. е бил задържан по реда на ЗМВР и по реда на НПК,считано от 13.04.2004г. до 16.04.2004г.

 

3. От престъплението извършено от подсъдимите Г.С.Б., и И.Л.Д.,*** не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

 

4. Веществените доказателства по делото,а именно: мобилен телефон марка „NOKIA” модел “8250” ,ведно със сим карта на „Глобул“ с № 8935905000004710151  находящи се на съхранение в Следствен отдел-Свиленград да се върнат на собственика им – подсъдимия И.Л.Д. *** , а Веществените Доказателствени Средства по делото, които са събрани със СРС  да останат приложени по делото до изтичане на срока им за секретност, след което да се изпратят на съответния орган за унищожаването им.

 

5.Няма направени по делото разноски.

 

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с  чл.381 от НПК.

 

     За посоченото по – горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

 

На подсъдимите Г.С.Б. и И.Л.Д.,*** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същите декларираха, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Долуподписаният Г.С.Б., ЕГН:********** с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам че съм съгласeн с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                                                 ПОДСЪДИМ:……………………………     

                       / Г.С.Б. /

 

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

         Долуподписаният  И.Л.Д., ЕГН:********** с оглед постигнатото по-горе споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, декларирам че съм съгласна с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

       ПОДСЪДИМ :………………………………                 

                                    / И.Л.Д. /

 

                                                                                                                                                                           

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

 

ПРОКУРОР:……………………..        ЗАЩИТНИК:………………………               

                      / Антон С./                                   /М.Д. /

 

 

 

                ПОДСЪДИМ:....................................

                                                                           /  Г.С.Б. / 

 

 

 

                                                                   ПОДСЪДИМ:………………………

                                                                            / И.Л.Д. /

               Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

      Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                               

                         О П Р Е Д Е Л И: №

               ОДОБРЯВА постигнатото между Районен прокурор Антон С. при Районна прокуратура – Свиленград и адв. М.Д.Д. *** – защитник на подсъдимите Г.С.  Б. и И.Л.Д.,***,  СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

      ПРИЗНАВА подсъдимият Г.С.Б., роден на *** ***,  българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, женен, шофьор във фирма „Ови-транс”- Свиленград, с  ЕГН:**********, не осъждан.

 ЗА ВИНОВЕН в това, че:

 На 01.04. 2004 година в района на 349 гранична пирамида в землището на с.Мезек, общ. Свиленград в съучастие с И.Л.Д. *** като извършител превел през границата на страната от Република Гърция в Република България група от пет лица,чужди граждани,а именно: Махир Бен Садак Яхияуи на 26 год. от Тунис, Риад Бин Мустафа Рихани на 26 г.от Тунис, Хатем Али Аднан на 36 г. от Мавритания, Мохамед Уелдалмалха на 23 г. от Мавритания и Нажи Лаба Бен Мохамед на 26 г. от Мавритания без разрешение на надлежните органи на властта-престъпление по чл.280, ал.2, т.3 вр.ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.280, ал.2, т. 3, вр. ал.1, вр.чл.20, ал.2 ,вр. чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА на  наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и „Глоба" в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

 

   ПРИЗНАВА подсъдимият И.Л.Д., роден на *** ***,  българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен, шофьор във фирма „АТН транспорт”- Свиленград, с  ЕГН:**********, осъждан.

            ЗА ВИНОВЕН  в това, че:

            На 01.04.2004 година в района на 349 гранична пирамида в землището на с.Мезек, общ. Свиленград като помагач в съучастие с Г.С.Б. *** умишлено го улеснил чрез съвети и разяснения Г.С.Б. да преведе през границата на страната от Република Гърция в Република България група от пет лица,чужди граждани,а именно: Махир Бен Садак Яхияуи на 26 год. от Тунис, Риад Бин Мустафа Рихани на 26 г.от Тунис, Хатем Али Аднан на 36 г. от Мавритания, Мохамед Уелдалмалха на 23 г. от Мавритания и Нажи Лаба Бен Мохамед на 26 г. от Мавритания без разрешение на надлежните органи на властта-престъпление по чл.280, ал.2, т.3 вр.ал.1, вр. чл.20, ал.4 от НК, поради което и на основание чл.280 ал.2, т.3, вр. ал.1, вр.чл.20 ал.4,  вр. чл.54, ал.1  от НК  ГО  ОСЪЖДА на  наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ дни и „Глоба" в размер на 1000 /хиляда/ лева.

          На основание чл.61 т.2 вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС наказанието « лишаване от свобода »  за  срок  1 (една) година и 4/четири/  дни наложено на подсъдимия И.Л.Д. да   бъде  изтърпяно  при първоначален « строг  режим » в затворническо  общежитие от « закрит тип » .

           На  основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК от наложеното наказание „ лишаване  от  свобода „  на подсъдимия И.Л.Д.   ПРИСПАДА  времето,  през  което  е  бил задържан  по реда на ЗМВР и по реда на НПК,считано от 13.04.2004г. до 16.04.2004г.

 

            ПОСТАНОВЯВА веществените  доказателства по делото : мобилен телефон марка „NOKIA” модел “8250” ,ведно със сим карта на „Глобул“ с № 8935905000004710151,  находящи се на съхранение в Следствен отдел-Свиленград ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика им – подсъдимия И.Л.Д. *** .

 

              ПОСТАНОВЯВА Веществените Доказателствени Средства събрани със СРС  ДА ОСТАНАТ приложени по делото до изтичане на срока им за секретност, след което да се изпратят на съответния орган за унищожаването им .

 

                    С оглед горното, Съдът

                    О П Р Е Д Е Л И:

                    ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 779/ 2013 г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Г.С.Б. *** за престъпление по чл.280, ал.2, т.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК и срещу И.Л.Д. *** за престъпление по чл.280, ал.2, т.3, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.4 от НК.

 

                   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

                   Доколкото наказателното производство срещу двамата подсъдими е приключило с влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение „Парична гаранция” да бъде отменена, поради отпадналата нужда да се осигури явяването на подсъдимите в съдебно заседание.

                  Мотивиран от горното, съдът

                  О П Р Е Д Е Л И:

                   ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 400 /четиристотин/ лева на подсъдимия Г.С.Б. с ЕГН ********** ***.

                   ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Парична гаранция” в размер на 400 /четиристотин/ лева на подсъдимия И.Л.Д. с ЕГН ********** ***.

 

                   Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски окръжен съд в 7 - дневен срок, считано от днес. 

 

                          Председател:...........................

                                                (Добринка Кирева)    

 

                  Прокурора – Да се извърши групиране на наказанията наложени на подсъдимия И.Л.Д. по настоящото дело и  по НОХД № 149/2006г на Районен съд Свиленград, тъй като считам ,че са налице предпоставките на чл.25 вр с чл.23 от НК , като моля съда да наложи на подсъдимия Д. едно общо най-тежко наказание измежду посочените, а именно Лишаване от свобода в размер на 1 година и 4 дни, което наказание на основание чл.61 т.2 вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС бъде  изтърпяно  при първоначален  строг  режим  в затворническо  общежитие от  закрит тип. Доколкото има доказателства по делото за изтърпяване на наказанието по НОХД №149/2006г. по описа на РС Свиленград, както и че същият е бил задържан по настоящото на основание чл.25, ал.2 от НК  следва да бъде зачетено и времето, през което подсъдимия И.Л.Д. е търпял  наказанието, по което и да е от посочените по- горе два съдебни акта. Моля на основание чл.23, ал.3 от НК да бъде присъединено и наказанието „Глоба” в размер на 1500 лева.       

                  Адв. Д. – Да се извърши групиране.

                  Подсъдимия  И.Л.Д. - Да се извърши групиране.

                 Съдът, след като  се запозна с приложените по делото документи и справка за съдимост на подсъдимия И.Л.Д., прецени, че следва да бъде извършена групиране на наложените наказания по настоящото НОХД 779/2013година по описа на РС Свиленград и по НОХД №149/2006г. по описа на РС Свиленград, като се определи на осъдения И.Л.Д. едно общо наказание по цитираните две дела по описа на Районен съд – Свиленград, тъй като са извършени в условията на реална съвкупност, т.е. преди да е имало влязъл в сила съдебен  акт, по което и да е от тях.

         За постановяване на общо наказание разпоредбите на чл. 25-23 НК въвеждат задължителното изискване лицето да е извършило деянията по отделно постановените присъди, преди да е имало влязла в сила присъда за всяко от тях.

     Съдът намира, че от посочените горе присъди по НОХД № 779/2013г. и по НОХД №149/2006г всички по описа на РС Свиленград, е видно, че са извършени при условията на реална съвкупност, т.е преди да е имало влязла в сила присъда по което и да е от тези дела и същите се явяват по благоприятни за осъдения, като се оформи по благоприятна група за осъдения  по присъди по  НОХД № 779/2013г. и по НОХД №149/2006г всички по описа на РС Свиленград- за определяне на общо наказание ,  явяваща се най-тежкото, а именно “Лишаване от свобода” за срок от 1 година и четири дни. Това наказание в предвид неприложимостта на разпоредбата на чл.66 от НК съдът счита, че следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип съгласно чл.61,т.2 вр с чл.60,ал.1 от ЗИНЗС.

         Съдът не обсъжда възможността за увеличаване на така определеното  общо наказание  по реда на чл. 24 НК, тъй като имайки в предвид съдебното минало на осъдения, предвид целите на наказанието и водейки се от принципните правила за най-благоприятното за осъдения съчетание, счита че така определеното общо наказание ще е достатъчно, с оглед постигане целите на наказанието в чл.36 от НК и поради което не следва да бъде приложена разпоредбата на чл.24 от НК.

           Следва от така наложеното общо наказание„Лишаване от свобода”  в предвид постановяване на ефективното му изпълнение на основание чл.59, ал.2, вр.ал.1, т.1 от НК  следва да се приспадне  времето, през което подсъдимия Д.  е бил задържан по настоящото производство  .

            Вземайки в предвид постъпилото писмо  от РП Свиленград/л.6 от делото/ от което се установява ,че Д.  е изтърпял наказанието Лишаване от свобода по НОХД №149/2006г. по описа на РС Свиленград , то на основание чл.25,ал.2 от НК,  следва да се приспадне от така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 година и 4 дни ,времето през което  подс.Д. е търпял наказание „лишаване от свобода” наложено му по НОХД №149/2006г. по описа на РС Свиленград.

           Към така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” на основание чл.23, ал.3 от НК, следва да се присъедини изцяло и наказанието „Глоба” в размер на 1 500 лв.

               Водим от горното, Съдът

      О П Р Е Д Е Л И: №

                 ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 от НК на подс.И.Л.Д. с ЕГН ********** ***, за изтърпяване ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, явяващо се най - тежкото измежду наложените му по НОХД №779/2013 година по описа на Районен съд – Свиленград и по НОХД №149/2006 година по описа на Районен съд – Свиленград, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ дни, което следва да изтърпи ЕФЕКТИВНО.

       На основание чл.60, ал.1, вр.чл.61, т.2 от ЗИНЗС така определеното общо най – тежко наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  в размер на 1 година и 4 дни следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип.

                 На основание чл.23, ал.3 от НК, ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо най – тежко наказание „Лишаване от свобода” и наказанието „Глоба”  в размер на 1 500 лв. /хиляда и петстотин лева/.    

            На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК, ПРИСПАДА от така определеното общо най – тежко наказание  „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”  в размер на 1 година и 4 дни на подсъдимия  И.Л.Д. времето, през което  е  бил задържан  по реда на ЗМВР и по реда на НПК,считано от 13.04.2004г. до 16.04.2004г  по НОХД №779/2013г. по описа на РС Свиленград.

         На основание чл.25,ал.2 от НК  ПРИСПАДА от така определеното общо наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 година и 4 дни, времето през което подс. И.Л.Д. е търпял наказание „лишаване от свобода” наложено му по НОХД №149/2006г. по описа на РС Свиленград.

 

Определението подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд - Хасково. 

 

 

                           Председател:...........................

                                                (Добринка Кирева)    

 

          Да се изискат от ОП- Хасково Веществените Доказателствени Средства събрани чрез СРС, приобщени по следствено дело  №715/2005 година по описа на ОСС-Хасково, гр. Свиленград.

          Да се докладва делото,  след влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, за произнасяне по реда на чл.306 от НПК.

              Заседанието завърши в 14.35 часа.

              Протоколът се изготви на 07.08.2013 година.

 

                  СЪДИЯ: ..........................

                 

              СЕКРЕТАР:.............................