Определение по дело №1023/2021 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 ноември 2021 г. (в сила от 2 ноември 2021 г.)
Съдия: Цветомира Димитрова
Дело: 20217260701023
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 гр.Хасково, 02.11.2021 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО в закрито заседание на  втори ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                                        Съдия:  Цветомира Димитрова

като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1023  по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:  

                                                                                                                                                         

Съдебното производство е образувано по жалба на М.Н.П. ***, действаща чрез пълномощника си адв.С.П.М., против Отказ на Началника на Общинска служба „Земеделие“ гр.Свиленград, обективиран в писмо изх. № РД  12-05-108-1 от 10.09.2021г. 

 Административен съд – Хасково намира, че не е  родово  компетентен да разгледа жалбата по следните съображения:

Съгласно § 19, ал.1 от ПРЗ на ЗИД на АПК (обн.ДВ бр.39/2011 г., в сила от 24.05.2011г., изм.бр.58/2017 г., в сила от 18.07.2017г.) индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието, храните и горите, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии.

С тази разпоредба е предвидено изключение от общата родова подсъдност по чл.128, ал.1, т.1 от АПК, като са въведени нови правила относно реда за обжалване на издадените по ЗСПЗЗ и правилника за прилагането му индивидуални административни актове и компетентния съд. Единственото изключение касае заповедите на министъра на земеделието, храните и горите.

Процесният отказ е издаден и оспорен при действието на § 19 от ПРЗ на ЗИД на АПК, поради което хипотезата на ал.2 от същата разпоредба е неприложима.

 По изложените  съображения  и на основание чл.135, ал.2, във вр. с ал.1, вр. с  § 19, ал.1 от ПРЗ на ЗИД на АПК  производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на родово и местно компетентния за разглеждането ѝ съд, а именно  Районен съд, гр. Свиленград за преценка допустимостта респ. и основателността й .

С оглед изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд – Хасково жалбата  на  М.Н.П. ***, действаща чрез пълномощника си адв.С.П.М. против Отказ на Началника на Общинска служба „Земеделие“ гр.Свиленград, обективиран в писмо изх. № РД 12-05-108-1 от 10.09.2021г.

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 1023/2021г. по описа на Административен съд – Хасково.

            ИЗПРАЩА  делото по подсъдност на  Районен съд - Свиленград.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Препис от  определението да се изпрати на жалбоподателя.

 

                                                                                                              СЪДИЯ: