О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Варна, 08.11.2021г.
Варненският административен съд, Шести
състав, в закрито заседание на осми
ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Пекова адм. дело N
2273 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе
предвид:
Постъпила е
жалба от Г.Ж.И., ЕГН **********, с адрес ***, подадена чрез адв.Б. против Акт
за установяване на задължения по чл.107, ал.3 ДОПК № МД-АУ-1508-1/05.11.2020
г., издаден от ст.инспектор „КРД“ в дирекция „МД“, община Варна, потвърден с
писмо рег.№МД-Т20009270ВН_001ВН/26.11.2020г. на директора на дирекция на
„Местни данъци“ при община Варна.
С
разпореждане № 13393/19.10.21г. съдът е оставил жалбата без движение, като е
указал на жалбоподателя в 7(седем) – дневен срок от съобщението да представи
доказателства за внесена по сметка на Административен съд-Варна държавна такса
в размер на 10лв.; да представи пълномощно на лицето подало жалбата /за
процесуално представителство за пред Административен съд/ или в същия срок да
приподпише същата и потвърди извършените действия; да посочи в какво се състои
незаконосъобразността на оспорения акт и да уточни искането си до съда. С молба
с.д.16336/05.11.21г. жалбоподателят е представил б.б. за внесена ДТ и
пълномощно, като е заявил, че незаконосъобразността на оспорения АУЗ се дължи
на това, че в акта се установяват задължения за 2012г. и 2013г. за ТБО за имот,
находящ се в с.Тополи, които са платими до края на съответната година и към
датата на издаване на акта 05.11.2020г. е изтекла петгодишната погасителна
давност, като прави възражение за давност за тези периоди и съответните
задължения- главници и лихви и моли АУЗ да бъде отменен в частта на обжалваните
задължения.
С оглед на
гореизложеното, съдът намира, че жалбата предмет на адм.дело № 2273 по описа на
Адм. съд– Варна за 2021г., отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 и 2 ДОПК и като такава се явява редовна.
Предвид
горното и на основание чл.154, ал.1 и чл.163, ал.2 АПК, вр.§2 ДР на ДОПК и
чл.150 ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по адм.д.
№2273 по описа на Административен съд – Варна за 2021г. – жалбоподател Г.Ж.И. и
ответна страна- директор на дирекция „Местни данъци“ при община Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на директор на
дирекция „Местни данъци“ при община Варна в 14/четиринадесет/ –дневен срок от
връчване на настоящото да представи писмен отговор по жалбата, предмет на
адм.д.№ 2273 по описа за 2021г., да посочи доказателства, както и да приложи
писмените такива, с които разполага.
УКАЗВА на директор на дирекция „Местни данъци“
при община Варна, че носи доказателствена тежест за установяване на
фактическите основания за издаване на оспорения акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му, и следва да посочи в 14-дневен срок от
съобщението всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи
писмените доказателства, с които разполага.
ЗАДЪЛЖАВА директор на дирекция
„Местни данъци“ при община Варна в 14-дневен срок от съобщението да представи
акта за установяване на задължения по чл.107 ал.3 ДОПК №
МД-АУ-13709-1/11.12.2017г., изменен с оспорения, информация бил ли е обжалван по съдебен ред и относно кога е
влязъл в сила, както и други доказателства, ако такива са налице и не са
представени с административната преписка, а представляват част от същата, както
и в същия срок да посочи как е изчислена ТБО за всеки един данъчен период-2012
и 2013г. за имота, находящ се в с.Тополи.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да
посочи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, които иска да
бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага.
НАСРОЧВА делото за разглеждане
в открито съдебно заседание на 06.12.2021 г. от 13.45 часа, за когато да се
призоват страните.
Съдия: