Решение по дело №641/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 389
Дата: 25 март 2022 г.
Съдия: Бранимир Веселинов Василев
Дело: 20225300500641
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 7 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 389
гр. Пловдив, 25.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно гражданско
дело № 20225300500641 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.463 от ГПК.
Постъпила е жалба от присъединените взискателки В. Н. П. и Й.Н.П., чрез
законната им представителка Н. В. П., чрез пълномощника адв.Т.Д. Т. от АК Хасково
срещу разпределение от 04.10.2021г. на 24 709,60 лева, сума постъпила от публична
продан на гараж №1 с идентификатор № 56784.533.218.3.9 в гр.Пловдив извършено от
ЧСИ Иво Кралев рег. № 907 - район на действие Окръжен съд Пловдив, по
изпълнително дело № 20219070400120. По отношение на разпределението
жалбоподателките излагат оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното
разпределение.
Въззиваемите страни «***» ЕАД, Н.П. и «***» ЕООД уведомени не вземат
становище по жалбата.
Съдът, като анализира доказателствата по делото и направените в жалбата
възражения, приема за установено следното:
Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.462 ал.2 от
ГПК срок, платена е държавна такса за обжалване действията на ЧСИ и като
процесуално допустима жалбата подлежи на разглеждане по същество.
Разгледана по същество жалбата срещу извършено разпределение е
1
неоснователна.
Изпълнителното дело № 20219070400120 на ЧСИ Иво Кралев рег. № 907 - район
на действие Окръжен съд Пловдив е образувано на 10.03.2021г. по молба на взискателя
«***» ЕАД гр.***срещу длъжниците «***» ЕООД и Н.П. с приложен изпълнителен
лист на ОС Пловдив от 22.02.2021г. по ч.т.д. № 58/2021г., с който длъжниците са
осъдени да заплатят на взискателя 55 229,39 лева, за неплатени суми по издадени
фактури за продадени стоки. Впоследствие са присъединени като взискатели по
изпълнителното дело и бившата съпруга на длъжника Н.П. - Н. В. П. и неговите
малолетни деца В. Н. П. и Й.Н.П. за дължими месечни издържки след развод. По
изпълнителното дело е проведена успешна публична продан на недвижим имот на
длъжника, а именно гараж №1 с идентификатор № 56784.533.218.3.9, находящ се в ***
за 24 709,60 лева, като за купувачи на същия са обявени взискателките малолетни деца
В. Н. П. и Й.Н.П. с протокол от 11.08.2021г. /л.330/. След това ЧСИ е пристъпил към
разпределение на сумата, която не е достатъчна да плати всички вземания спрямо
кредиторите и е съставил разпределение от 04.10.2021г. /л.422/.
Неоснователно е възражението на жалбоподателките, че коефицента, с който е
определена дължимата сума по съразмерност е направилно изчислен, защото са налице
две грешки при изчислението му. Първата е че съдебния изпълнител не е включил към
дължимите суми за двете взискателки В. Н. П. и Й.Н.П. за дължимите им издръжки по
СК и законните лихви върху тях. Видно от изпълнителния лист /л.294/ на двете
взискателки се дължи ежемесча издръжка от 1 000 лева месечно за всяка от тях и по 12
000 лева за минал период, като в този изпълнителен лист не е посочено задължение за
палащане на лихва върху тези суми. Ето защо съдебният изпълнител не може и не
трябва да включва такава в длъжимите суми. Същият изпълнява присъдените суми в
изпълнителния лист, като не притежава законови правомощия да вклюва и други
задължения към описаните, макар и и същите да имат акцесорен характер по
отношение на основните задължения. Не е налице и посочената втора грешка в
изчислението на дължимите суми за децата В. и Й., а именно невключване на
дължимите две издържки от по 1 000 лева за месец октомври 2021г. Видно от горния
изпълнителен лист издръжките се дължат ежемесчно от 1-во до 5-то число на
съответния месец. Доколкото разпределението е постановено от ЧСИ на дата
04.10.2021г., то тези две издръжки не са били изискуеми към този момент, ето защо и
правилно не са включени в дължимите суми за тези две взискателки. Ето защо и
определения от ЧСИ Иво Кралев коефицент, с който е определена дължимата сума по
съразмерност е правилно изчислен.
При това положение извършеното разпределение е законосъобразно и следва да
се потвърди от съда. Поради което и на основание чл.274 във вр. с чл.463 от ГПК съдът
2
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпределение от 04.10.2021г. на 24 709,60 лева, сума
постъпила от публична продан на гараж №1 с идентификатор № 56784.533.218.3.9 в
гр.Пловдив извършено от ЧСИ Иво Кралев рег. № 907 - район на действие Окръжен
съд Пловдив, по изпълнително дело № 20219070400120.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаване на
решението на страните пред Апелативен съд Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3