Решение по дело №4343/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261015
Дата: 26 октомври 2020 г. (в сила от 10 юни 2021 г.)
Съдия: Павел Тодоров Павлов
Дело: 20205330104343
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 април 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер         261015                   Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски районен съд                    VІІІ граждански състав

 

На   26.10                                                                                        Година 2020

 

В публично заседание на 29.09.2020 г. в следния състав:

 

                                    Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

 

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

 

гражданско дело номер  4343  по описа за   2020         година,      

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Обективно съединени искове с правно основание чл.215 от КТ и чл.86 от ЗЗД.

            Ищецът К.Р.К. от гр. *, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата 2 444, 34  лева, представляваща разликата между изплатените и действително дължимите на ищеца командировъчни пари за командироване на ищеца в чужбина за 59 дни през периода *г., заедно със законната лихва върху тази сума, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

            Ответникът “Симтекс Транс” ЕООД – с. Брестовица, оспорва обективно съединените искове по основание и  по размер, и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани по изложените в отговора на исковата молба съображения. Претендира разноски.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства и заключението от 05.08.2020 г. на в. л. по ССЕ Б.В. се установява, че действително ищецът е работил по трудово правоотношение при ответника като „*“ от *г., считано от която дата трудовото му правоотношение е било прекратено със Заповед № *г. на У. на ответното дружество на основание чл.325 от КТ – с оглед постъпила молба от ищеца.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства и от  посоченото заключение на ССЕ, действително през месеците *г. (*г.) ищецът е бил * в чужбина за 57 дни, за което му се полагат *пари в размер общо на 2 394 евро, чиято левова равностойност е в размер общо на 4 682, 26 лева, които са били изплатени на ищеца.

При така установената фактическа обстановка, доколкото ищецът е получил изцяло действително дължимите му за командировката в чужбина командировъчни пари, съдът намира, че обективно съединените искове се явяват неоснователни и недоказани и като такива следва да се отхвърлят.

С оглед на изхода от спора ищецът следва да заплати на ответника направените разноски за производството по делото в размер на 800 лева – платено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

            ОТХВЪРЛЯ предявените от К.Р.К., ЕГН **********,***, със съдебен адрес:***, адв. Н.П., против “Симтекс Транс” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с. Брестовица, Пловдивска обл., ул. „Оборище“ № 26, представлявано от У. Г. С.С., със съдебен адрес:*** - ** Д.У., обективно съединени искове с правно основание чл.215 от КТ и чл.86 от ЗЗД – за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата 2 444, 34  лева, представляваща разликата между изплатените и действително дължимите на ищеца командировъчни пари за командироване на ищеца в чужбина за 59 дни през периода *г., заедно със законната лихва върху тази сума, както и направените разноски за производството по делото, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

           ОСЪЖДА К.Р.К., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА „Симтекс Транс“ ЕООД, с посочените ЕКС, седалище и адрес на управление, Законен представител и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 800 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                      

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.