Р Е Ш Е Н И Е
Номер 2926 Година 12.08.2020 г.
Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски Районен съд осемнадесети
граждански състав
На дванадесети август две хиляди и двадесета година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Стоянов
като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело 13122 по описа за 2019 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
С молба
от 06.07.2020г. пълномощникът на ищеца е направил искане за допълване на
съдебно решение № 2212/02.07.2020г., постановено по настоящото дело, като бъде
присъдена и законната лихва върху присъдената главница от датата на предявяване
на иска до окончателното изплащане на сумата, като заявява, че такова искане е
било направено още с исковата молба.
Ответникът
не изразява становище.
След
като обсъди доводите и съображенията на страните, съдът намира молбата за
допълване на съдебното решение за допустима, а разгледана по същество – за
основателна, по следните съображения:
С решение № 2212/02.07.2020г.,
постановено по настоящото дело, съдът е признал за установено, че със заповед
за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по частно гр. дело № 4681/ 2019 г. на
ПдРС, Д.Т.Т.,
ЕГН: **********,***, *, община Р, ДЪЛЖИ на АРЕНА
- И. Т. ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Садово,
ул. Тракия **4, представлявано от у. И. Г. Т. сумата от 3310 лева,
представляваща главница по фактури №
**********/04.11.2014г., № *********/30.12.2014г., № **********/10.02.2015г., №
**********/20.03.2015г. и № **********/05.11.2015г. за продажба и доставка на
горива, 1006,90 лв. – общ размер на
законната лихва за забава по гореописаните фактури за периода от 25.03.2016г.
до 25.03.2019г., като ОТХВЪРЛЯ
иска за обезщетение за забава за разликата до пълния предявен размер от 1360,23 лв., като погасен по давност.
В
исковата молба ищецът е претендирал и присъждане на законна лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението до окончателното им изплащане.
По тази претенция в съдебния акт не е била формирана съдебна воля, поради което
и искането за допълване на съдебното решение е допустимо, а разгледано по
същество – и основателно. Съгласно разпоредбата на чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите при неизпълнение
на парично задължение, длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва
от деня на забавата. Ето защо, искът следва да бъде уважен, като в този смисъл
се допълни съдебното решение.
Водим от
горното и на основание чл.250, ал.3 от ГПК съдът
Р Е Ш И
ДОПЪЛВА съдебно решение №
2212/02.07.2020г., постановено по гр.д. **3122/2019г. по описа на ПдРС, по
силата на което съдът е признал за
установено, че със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по
частно гр. дело № 4681/ 2019 г. на ПдРС,
Д.Т.Т., ЕГН: **********,***, *, община Р,
ДЪЛЖИ на АРЕНА - И. Т. ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Садово, ул. Тракия **4, представлявано от у.
И. Г. Т. сумата от 3310 лева, представляваща главница по фактури № **********/04.11.2014г., №
*********/30.12.2014г., № **********/10.02.2015г., № **********/20.03.2015г. и
№ **********/05.11.2015г. за продажба и доставка на горива, 1006,90 лв. – общ размер на законната
лихва за забава по гореописаните фактури за периода от 25.03.2016г. до
25.03.2019г., като ОТХВЪРЛЯ
иска за обезщетение за забава за разликата до пълния предявен размер от 1360,23 лв., като погасен по давност, като ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО, че със заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, издадена по
частно гр. дело № 4681/ 2019 г. на ПдРС,
Д.Т.Т., ЕГН: **********,***, *, община Р,
ДЪЛЖИ на АРЕНА - И. Т. ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Садово, ул. Тракия **4, представлявано от у.
И. Г. Т. законната лихва върху сумата от 3310 лева, представляваща
главница по фактури № **********/04.11.2014г., №
*********/30.12.2014г., № **********/10.02.2015г., № **********/20.03.2015г. и
№ **********/05.11.2015г. за продажба и доставка на горива, считано
от датата на подаване на заявлението в съда – 25.03.2019г., до окончателното изплащане на сумата.
Решението
подлежи на обжалване с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчване на препис
от него на страните пред Окръжен съд – гр.Пловдив.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:/п/ Николай Стоянов
Вярно с
оригинала!
РЦ