№ 309
гр. гр.Н., 14.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Н., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Сияна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
като разгледа докладваното от Сияна Ст. Димитрова Гражданско дело №
20232150100221 по описа за 2023 година
Производството е образувано искова молба вх. № 3025/29.03.2023 г. на „В. И К.”
ЕАД с ЕИК 8******* със седалище и адрес на управление гр. Б., квартал „П.”, улица
„Г.В.В.” № 3, ет. 4, представлявано от Г.Й.Т., срещу И. В. З., БУЛСТАТ *********,
гражданин на Руската Федерация, с адрес: гр. Н., ж.к. Ч.М.*, к-с М.Р. , вх. А, ет. 1, ап.
А-109, с която се иска от съда да осъди ответника да му заплати сумата от 2816,71 лева
–неизплатена главница по фактури, издадени в периода от 25.08.2020 г. до 25.10.2021
г., с отчетен период от 18.10.2019 г. до 24.09.2021 г.; сумата от 701,63 лева,
представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 26.09.2020
г. до датата на подаване на исковата молба – 28.03.2023 г.; както и законната лихва
върху главницата от 2816,71 лева от датата на подаване на исковата молба –
29.03.2023 г. до окончателното изплащане на сумата. Претендират се сторените
съдебни разноски, ведно с юрисконсултско възнаграждение.
Ищецът посочва, че между страните съществува валидни облигационни
правоотношения с предмет доставка на ВиК услуги с абонатен № 739358, за
водоснабден обект с административен адрес: гр. Н., ж.к. Ч.М.*, к-с М.Р. , вх. А, ет. 1,
ап. А-109, с ид. № 51500.503.418.2.9. За ответника, качеството „потребител“
възникнало с придобиване правото на собственост по отношение на водоснабдените
обекти, на основание чл. 3, ал. 1 от Наредба № 4 от 2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Ищецът предоставил по възникналите правоотношения
услуги, съгласно публично оповестени общи условия, като на основание чл. 23, ал. 4,
изр. трето от общите условия и чл. 32, ал. 4, предл. Второ от Наредба № 4, за
процесния период, отчитането на водомерите на абоната се осъществявало по
електронен път, посредством мобилно устройство. Съгласно чл. 23, ал. 1, т. 3 от
общите условия, процесните обекти със сезонен характер били отчитани от оператора
два пъти годишно. Ответникът не изпълнил задълженията си за заплащане на
потребените за обекта услуги, по издадени фактури №№ **********/25.08.2020 г.,
1
падежирала на 26.09.2020 г. и за сумата от 2585,26 лева; **********/07.04.2021 г.,
падежирала на 08.05.2021 г. и за сумата от 274,31 лева; и **********/25.10.2021 г.,
падежирала на 26.11.2021 г. и за сумата от 6,65 лева. Предвид изложеното, за ищеца
възникнал интерес от водене на настоящото съдебно производство. Претендира се и
лихва за забава в размер на 701,63 лева, за периода от падежирането до 28.03.2023 г.
Представят се писмени доказателства.
В законоустановения срок по чл. 131 от ГПК по делото е депозиран писмен
отговор от страна на ответника, чрез упълномощен представител – адвокат Е. М. от
БАК, с който исковете по същество се признават. Посочва се, че по-голямата
консумация за обекта е била в период на отсъствие на ответницата и се дължала на
повреда на тоалетното казанче и постоянен теч. Заявява се желание за постигане на
спогодба с ищеца за разсроченото изплащане на вземанията, предмет на претенциите.
Ищецът не изпраща представител е проведеното по делото открито съдебно
заседание. С молба вх. № 6155/28.06.2023 г. моли, да бъде постановено решение при
признание на иска, при наличие на предпоставките за това. Представя списък по чл. 80
от ГПК на разноските, чието присъждане претендира.
В проведено по делото съдебно заседание от 03.07.2023 г. ответницата се
представлява от адв. Е. М. от БАК, снабдена с изрично пълномощно за извършване на
признания на искания и за целите на производството, която заявява, че поради
невъзможност за постигане на спогодба с ищеца, поддържа извършеното признание с
отговора и моли за решение в този смисъл.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по
делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявени са обективно и субективно кумулативно съединени искове е с правно
основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл. 237 от ГПК, когато ответникът признае иска, по
искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение
съобразно признанието, като в мотивите си е достатъчно да укаже, че то се основава на
признанието на иска.
Н.ският районен съд намира, че са на лице всички процесуални предпоставки за
постановяване на решение по реда на чл. 237, ал. 1 от ГПК, тъй като с изявление на
ответницата, направено с отговора на исковата молба и поддържано непосредствено
пред съда в съдебно заседание по делото от 03.07.2023 г., искът е признат по
основание и размер, а ищецът е поискал изрично съдът да се произнесе с решение при
признание на иска с молба вх. № 6155/28.06.2023 г. по делото. Признатото право не
противоречи на закона или добрите нрави и е такова, с което страната може да се
разпорежда. Ето защо съдът приема, че са спазени и изискванията, установени в
разпоредбата на чл. 237, ал. 3 от ГПК, поради което следва да постанови решение,
което се основава на признанието на иска и предявените искове следва да бъдат
уважени изцяло.
С оглед изхода от делото, в тежест на ответника, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК, следва да бъде възложено заплащането на направените от ищеца разноски,
възлизащи в размер на общо 240,73 лева, включващи държавна такса /140,73 лева/ и
заплатено адвокатско възнаграждение /100 лева/. Съдът, като съобрази разпоредбите на
чл. 78, ал. 8 от ГПК, чл. 37 от ЗПП, Наредба за заплащането на правна помощ,
материалния интерес по делото и ниската фактическа и правна сложност на делото,
намира, че за осъщественото в полза на ищеца процесуално представителство от
юрисконсулт следва да определи възнаграждение в минималния размер от 100 лева.
2
Мотивиран от горното и на основание чл. 237 от ГПК, Н.ският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. В. З., БУЛСТАТ *********, гражданин на Руската Федерация, с
адрес: гр. Н., ж.к. Ч.М.*, к-с М.Р. , вх. А, ет. 1, ап. А-109, на основание чл. 79, ал. 1 от
ЗЗД във. вр. чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, да заплати на „В. И К.” ЕАД, ЕИК 8*******, със
седалище и адрес на управление гр. Б., кв. „П.”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, сграда
„Метални панели и конструкции”, ет. 4, представлявано от изпълнителния директор –
Г.Й.Т., сумата от 2816,71 /две хиляди, осемстотин и шестнадесет лева и седемдесет
и една стотинки/ лева, представляваща незаплатена стойност по издадени фактури
№№ **********/25.08.2020 г., падежирала на 26.09.2020 г. и за сумата от 2585,26 лева;
**********/07.04.2021 г., падежирала на 08.05.2021 г. и за сумата от 274,31 лева; и
**********/25.10.2021 г., падежирала на 26.11.2021 г. и за сумата от 6,65 лева., за
доставена, отведена и пречистена вода до имот, находящ се в гр. Н., ж.к. Ч.М.*, к-с
М.Р. , вх. А, ет. 1, ап. А-109, с ид. № 51500.503.418.2.9, аб.№ 739358, с отчетен период
18.10.2019 г. до 24.09.2021 г.; ведно със законната лихва върху главницата, считано
от датата на депозиране на исковата молба – 29.03.2023 г. до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА И. В. З., БУЛСТАТ *********, гражданин на Руската Федерация, с
адрес: гр. Н., ж.к. Ч.М.*, к-с М.Р. , вх. А, ет. 1, ап. А-109, на основание чл. 86 от ЗЗД,
да заплати на „В. И К.” ЕАД, ЕИК 8*******, със седалище и адрес на управление гр.
Б., кв. „П.”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, сграда „Метални панели и конструкции”,
ет. 4, представлявано от изпълнителния директор – Г.Й.Т., сумата от 701,63
/седемстотин и един лева и шестдесет и три стотинки/ лева, представляваща
мораторна лихва върху главницата за периода от 26.09.2020 г. до 28.03.2023 г.
ОСЪЖДА И. В. З., БУЛСТАТ *********, гражданин на Руската Федерация, с
адрес: гр. Н., ж.к. Ч.М.*, к-с М.Р. , вх. А, ет. 1, ап. А-109, на основание чл. 78, ал. 1 от
ГПК, да заплати на „В. И К.” ЕАД, ЕИК 8*******, със седалище и адрес на
управление гр. Б., кв. „П.”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, сграда „Метални панели и
конструкции”, ет. 4, представлявано от изпълнителния директор – Г.Й.Т., сумата
от 240,73 /двеста и четиридесет лева и седемдесет и три стотинки/ лева – съдебно-
деловодни разноски в настоящата съдебна инстанция.
Присъдените суми могат да бъдат заплатени по банкова сметка на ищеца,
както следва: IBAN: BG53 CECB 9790 1006 1553 00, ЦКБ – клон Б., BIC: CECBBGSF.
Препис от решението да се връчи на страните.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Б. в двуседмичен
срок от връчването му в препис на страните.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
3