Разпореждане по дело №122/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 825
Дата: 14 март 2017 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20172100900122
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 13 март 2017 г.

Съдържание на акта

                                                        РАЗПОРЕЖДАНЕ  

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 14.03.2017 година

В закрито заседание в следния състав:

 

Окръжен съдия: Иво Добрев

 

като разгледа  докладваното от съдия И. Добрев

търговско дело №122 по описа за 2017 година

 

            Бургаският окръжен съд, на основание чл. 367 и сл. от ГПК

 

 

РАЗПОРЕДИ

 

            Препис от исковата молба, заедно с приложенията да се изпрати на ответника, при спазване на реда, предвиден в Регламент 1393 /2007г. относно връчване в държавите- членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела.

УКАЗВА на  ответника да подаде  писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:

1.      посочване на съда и номера  на делото;

2.      името и адреса  на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.      становище по допустимостта и основателността на иска;

4.      становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.      възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.      подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на  ответника, че с отговора  на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните  обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички  писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на  ответника, че когато в установения срок  не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори  истинността на представен документ, не посочи  доказателствата, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предяви насрещен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач, той  губи възможността да направи това  по-късно, освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на  ответника, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

            Разпореждането е окончателно.

 

 

                                                                                   Съдия: