№ 8827
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА
като разгледа докладваното от ЕЛИ Д. АНАСТАСОВА Гражданско дело №
20221110158728 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени от ищeца .......... срещу ответника ..... обективно
съединени искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост
на следните суми:
- сума в размер на 51.05 лева – мораторна лихва за периода от 10.12.2020г. до
05.02.2021г. върху главницата от 3168.44 лева;
- сума в размер на 14.25 лева – мораторна лихва за периода от 12.01.2021г. до
09.03.2021г. върху главницата от 900.00 лева;
- сума в размер на 5.83 лева – мораторна лихва за периода от 19.01.2021г. до
09.03.2021г. върху главницата от 420.00 лева;
- сума в размер на 20.37 лева – мораторна лихва за периода от 13.02.2021г. до
09.03.2021г. върху главницата от 2933.75 лева;
- сума в размер на 20.37 лева – мораторна лихва за периода от 13.02.2021г. до
09.03.2021г. върху главницата от 2933.75 лева;
- сума в размер на 1265.68 лева – разноски,
за които суми срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 12.08.2022г. по гр.
д. № 4497/2021г. по описа на РС – гр. Пловдив, въз основа на който е образувано
изпълнително дело № .... по описа на ЧСИ ........
В ИМ се твърди, че сумата от 321.00 лева, представлява част от процесните
вземания е погасена, чрез прихващане на насрещно вземане на ищеца срещу ответника
по гр. д. № 4497/2021г. по описа на РС – гр. Пловдив, а останалата част от процесните
вземания, възлизаща на сумата от 1056.75 лева е платена от ищеца по банков път на
02.06.2022г. Ищецът твърди, че въпреки извършените плащания на процесните
вземания, е било образувано изпълнително дело № .... по описа на ЧСИ ....... за вече
изплатените изцяло от страна на ищеца вземания. Ето защо счита, че предявените
искове се явяват основателни и доказани изцяло.
Прилага писмени доказателства, които като относими към предмета на делото
следва да бъдат приети.
В указания законоустановен едномесечен срок по реда на чл.131 от ГПК е
постъпил отговор от ответната страна, с който заявява, че исковете са неоснователни,
поради следните съображения: при образуване на изпълнително дело № .... по описа на
ЧСИ ......., ЧСИ ........ не се е съобразил с изричното искане на ответника в молбата за
образуване на изпълнителното дело , в която е посочено изрично, че се иска
1
образуване на изпълнително дело само за сумата от 1056.55 лева, а не за цялото
вземане по издадения изпълнителен лист; в срока за доброволно изпълнение ищецът не
представя извършеното плащане на ЧСИ ........, нито се свързва с ответника, за да
уредят доброволно отношенията си. С оглед изложеното ответникът счита, че е налице
хипотезата на чл. 78, ал. 2 ГПК и разноските следва да бъдат възложени в тежест на
ищеца.
С оглед горното и на основание чл.140 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА предявени от ищeца .......... срещу ответника ..... обективно
съединени искове с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК за установяване недължимост
на следните суми:
- сума в размер на 51.05 лева – мораторна лихва за периода от 10.12.2020г. до
05.02.2021г. върху главницата от 3168.44 лева;
- сума в размер на 14.25 лева – мораторна лихва за периода от 12.01.2021г. до
09.03.2021г. върху главницата от 900.00 лева;
- сума в размер на 5.83 лева – мораторна лихва за периода от 19.01.2021г. до
09.03.2021г. върху главницата от 420.00 лева;
- сума в размер на 20.37 лева – мораторна лихва за периода от 13.02.2021г. до
09.03.2021г. върху главницата от 2933.75 лева;
- сума в размер на 20.37 лева – мораторна лихва за периода от 13.02.2021г. до
09.03.2021г. върху главницата от 2933.75 лева;
- сума в размер на 1265.68 лева – разноски,
за които суми срещу ищеца е издаден изпълнителен лист от 12.08.2022г. по гр.
д. № 4497/2021г. по описа на РС – гр. Пловдив, въз основа на който е образувано
изпълнително дело № .... по описа на ЧСИ ........
УКАЗВА на ищеца да докажи факта на погасяването на процесните суми по
следния начин: сумата от 321.00 лева, представлява част от процесните вземания е
погасена, чрез прихващане на насрещно вземане на ищеца срещу ответника по гр. д. №
4497/2021г. по описа на РС – гр. Пловдив, а останалата част от процесните вземания,
възлизаща на сумата от 1056.75 лева е платена от ищеца по банков път на 02.06.2022г.
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО УСТАНОВЕНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ В отношенията между страните обстоятелството, че сумата от 321.00
лева, представляваща част от процесните вземания е погасена, чрез прихващане на
насрещно вземане на ищеца срещу ответника по гр. д. № 4497/2021г. по описа на РС –
гр. Пловдив, а останалата част от процесните вземания, възлизаща на сумата от
1056.75 лева е платена от ищеца по банков път на 02.06.2022г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца, доколкото същото се явява
ненеобходимо.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
2
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените с ИМ и ОИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 20.04.2023г., 10:50 часа,
за която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение като на
ищеца се изпрати препис от ОИМ и приложенията към него.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3