№ 44
гр. Харманли, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.А
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. ИВАНОВА
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-Г.А
Наказателно дело от общ характер № 20225630200203 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 16:05 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА– ХАСКОВО ПРИ ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ, уведомен от предходно съдебно заседание,
явява се прокурор П..
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Д. Г. – редовно призован, явява се лично.
СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Г.М. – уведомен от предходно
съдебно заседание, се явява лично.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ М. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Д. Г. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Д. Г. – роден на ***г. в гр. Стара Загора,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи в
ТЕЦ „Марица Изток“, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. Гълъбово, ул.
,,***“ ***, ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи и възражения срещу състава на съда, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
ПРОКУРОР П. – Нямам искания за отводи и възражения против
състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.
АДВОКАТ М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава
на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Д. Г. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Д. Г. – Разбрах правата си в процеса.
ПРОКУРОР П. – Поддържам споразумението, постигнато между
Районна прокуратура Хасково ТО Харманли, обвиняемия ИВ. Д. Г. и неговия
защитник - адв. Г.М. за прекратяване на наказателното производство и не
предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на
закона.
АДВОКАТ М. – Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП – Хасково
ТО Харманли, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен, и моля да го
одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Д. Г. – Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия ИВ. Д. Г., че споразумението има последиците
на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което
същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Д. Г. – Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.
Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението
подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.
Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на
постигнатото между страните споразумение, в протокола на съдебно заседание, намира, че
2
същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на СПОРАЗУМЕНИЕТО,
сключено на 11.04.2022г. в гр. Харманли, между М.С. – прокурор в Районна прокуратура -
Хасково и адвокат Г.М. от АК - гр. Хасково – служебен защитник на обвиняемия ИВ. Д. Г.
от гр. Гълъбово по бързо производство № 177/2022г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД
на МВР -Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемият ИВ. Д. Г. - роден на ***г. в гр. Стара Загора, с настоящ
адрес в гр. Гълъбово ул. “***“ ***, българин, български гражданин, грамотен
със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2022г. в гр.
Симеоновград по ул. “Ал. Стамболийски“ управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел” модел „ Астра“ с рег. СТ *** РВ, след
употреба на наркотични вещества – „метамфетамин“ (MET), установено по
надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техните аналози, с техническо средство за проверка употребата
на наркотични вещества - „Дрегер Дръг Тест 5000“(Dräger Drug Test 5000) с
фабричен номер ARKF – 0022
- престъпление по чл.343б ал.3 НК.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. ИВ. Д. Г. на основание
чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат:
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното
наказание с изпитателен срок от 3(три) години,
и наказание "Глоба" в размер на 300,00(триста)лева.
На основание чл.343г, вр.чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв.
ИВ. Д. Г. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 9(девет) месеца, като на основание чл.59 ал.4 от
НПК се приспада времето, през което за същото деяние обв. ИВ. Д. Г. е бил
лишен по административен ред от възможността да упражнява тези права, а
именно от момента на изземване на СУМПС със ЗППАМ № 22-0271-
000069/01.04.2022г. на мл. автоконтрольор в РУ-Харманли при ОД на МВР-
Хасково, считано от 01.04.2022г.
3. Вещественото доказателство - 1бр.тест-касета(плик-л.32), да остане
към материалите на наказателното производство.
4. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
5. Разноски по делото не са направени.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ……………
Сл.ЗАЩИТНИК:………………
(П. П.) (адв. Г.М.)
ОБВИНЯЕМ: …………….
(Ив.Г.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният ИВ. Д. Г. - роден на ***г. в гр. Стара Загора, с
настоящ адрес в гр. Гълъбово ул. “***“ ***, българин, български гражданин,
грамотен със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН:
**********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм
наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред за което сам и доброволно полагам
подпис.
ОБВИНЯЕМ:…………………
(Ив. Г.)
ПРОКУРОР П. – Моля да одобрите споразумението като
4
непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ М. – Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ ИВ. Д. Г. - Моля да одобрите споразумението като
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, след като взе предвид, че депозираното споразумение,
сключено между страните, не противоречи на закона и морала намира, че на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на обвиняемия ИВ. Д. Г. , следва да бъде
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Водим от изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, сключено на 11.04.2022г. в град
Харманли, между Г.М., адвокат при АК-Хасково в качеството му на служебен
защитник на ИВ. Д. Г. с ЕГН **********, ***г. в гр. Стара Загора, с адрес за
призоваване: гр. Гълъбово ул. “Хр. Ботев“ *** – бързо производство №
177/2022г. по описа на РУ - гр. Харманли при ОД на МВР – гр. Хасково и
М.С. – прокурор при Районна прокуратура-Хасково - ТО-Харманли, съгласно
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия ИВ. Д. Г. - роден на ***г. в гр. Стара Загора, с
настоящ адрес в гр. Гълъбово ул. “Хр. Ботев“ ***, българин, български
гражданин, грамотен със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 01.04.2022г. в гр. Симеоновград по ул. “Ал. Стамболийски“
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел” модел
„ Астра“ с рег. СТ *** РВ, след употреба на наркотични вещества –
„метамфетамин“ (MET), установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 1
от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, с техническо
средство за проверка употребата на наркотични вещества - „Дрегер Дръг
Тест 5000“ (Dräger Drug Test 5000) с фабричен номер ARKF – 0022 -
престъпление по чл.343б ал.3 НК, поради което и на основание чл.343б ал.3
от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание "Глоба" в
размер на 300,00(триста)лева.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3(три)
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от
НК на обв. ИВ. Д. Г. наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 9(девет) месеца.
5
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, при
изпълнение на така определеното наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ времето, през което обв. ИВ. Д. Г. - ЕГН:
********** е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 01.04.2022 г.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр.тест-касета за
техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с идентификационен номер
ARKF – 0022 (плик-л.32) да остане към материалите на наказателното
производство.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, производството по
НОХД №203/2022 година по описа на Районен съд – Харманли.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът счита, че доколкото спрямо подсъдимия е наложено наказание
„Лишаване от свобода”, изпълнението на което е отложено на основание чл.
66, ал. 1 от НК, то на основание чл. 309, ал. 4 от НПК следва да отмени
мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо обвиняемия ИВ. Д. Г. с
ЕГН ********** по бързо производство № 177/2022г. по описа на РУ-
Харманли, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взета по бързо
производство № 177/2022г. по описа на РУ-Харманли спрямо ИВ. Д. Г. с ЕГН
********** от гр. Гълъбово, ул. ,,***“ ***.
Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и
частен протест в седемдневен срок пред Окръжен съд - Хасково, считано от
днес по реда на глава XXII от НПК.
АДВОКАТ М. – Моля за препис от настоящия протокол.
С оглед изявлението на адв. М., съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола на служебно назначения
защитник адв. М., който да му послужи пред Национално бюро за правна
6
помощ.
Заседанието завърши в 16.20 часа.
Протоколът се изготви на 26.04.2022 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7