№ 1460
гр.Плевен, 13.07.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в
закрито съдебно заседание на тринадесети юли две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
Председател: Цветелина Кънева
като
разгледа докладваното от съдията административно
дело №534 по описа на Административен
съд – Плевен за 2022 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
По електронна поща в Административен съд Плевен са
постъпили четири броя писма от П.В. ***, от които най-общо се разбира
недоволството на лицето от РС-Кнежа.
Съдът е констатирал, че жалбата е нередовна и е дал
конкретни указания на лицето, а именно да посочи изрично дали сезира
Административен съд Плевен с жалба и ако да, да посочи срещу кой
административен акт, действие или бездействие и на кой административен орган е
насочена жалбата, в какво се състои незаконосъобразността на този акт, какво се
иска от съда, като жалбата бъде подписана собственоръчно или с валиден
ел.подпис, както и да представи документ
за внесена по сметка на Административен съд Плевен държавна такса в
размер на 10лева. Лицето е предупредено за последствията от неизпълнение на
дадените указания.
На 30.06.2022г. по ел.поща от П.В. е изпратено писмо
вх.№3926, в което е посочено, че се касае за неизпълнение на съдебно решение от
Община Кнежа. Иска се прилагане на разпоредбите на чл.304-306 от АПК от
РС-Кнежа спрямо Община Кнежа. В писмо вх.№3927/30.06.2022г. е направено
предложение да се издаде разпореждане на РС-Кнежа да изпълни чл.304-306 от АПК
относно неизпълнение на съдебно решение от Община Кнежа. Направено е и искане за освобождаване от държавна такса.
Съдът е счел, че следва да бъде изяснен характера на
производството по делото, доколкото не се оспорва административен акт, а има
искане за приложение на чл.304-306 от АПК, които норми се прилагат от
председателя на съответния съд, чийто съдебен акт се отказва да бъде изпълнен.
В тази връзка е изискано от П.В. да представи по делото заверен препис от
влязлото в сила съдебно решение, което се отказва да бъде изпълнено от Община
Кнежа, а на РС-Кнежа са изпратени документите, представени от В. за посочване
дали са сезирани с искане за прилагане на чл.304-306 от АПК и има ли
произнасяне.
С писмо вх.№4086/07.07.2022г. от П.В. е представено
решение №474/11.10.1995г. по гр.д.№698/1994г. на Окръжен съд Враца, като отново
се сочи, че се иска прилагане на чл.304-306 от АПК за неизпълнение на това
съдебно решение.
От Районен съд Кнежа е изпратено становище ведно с доказателства
към него, от което се установява, че искането е изпратено по подсъдност на
ОС-Плевен с оглед разпоредбата на чл.306 от АПК.
Предвид факта, че предмет на делото е отправено от В.
искане за налагане на глоба по реда на чл.304-306 от АПК за неизпълнение на
влязъл в сила съдебен акт – Решение №474/11.10.1995г. по гр.д.№698/1994г. на
Окръжен съд Враца, настоящия съдебен състав намира, че искането не му е
подсъдно. Разпоредбата на чл.304 от АПК предвижда налагане на глоба на
длъжностно лице, което не изпълни задължение произтичащо от влязъл в сила
съдебен акт. Според чл.306 от АПК наказанията по реда на чл.304 се налагат с
разпореждане на председателя на съответния съд или на овластено от него длъжностно
лице. От направеното уточнение на В. се установява, че съдебното решение, чието
неизпълнение се иска да бъда санкционирано е на Окръжен съд Враца, след отмяна
на решение на РС-Кнежа, поради което съответния съд, който дължи произнасяне на
искането на В. ***. Производството по настоящето дело следва да бъде прекратено
и преписката да бъде изпратена на Окръжен съд Плевен за прилагане на разпоредбата на чл.306 ал.2
от АПК от председателя на съда или овластено от него лице.
Водим от горното и на основание
чл.135 ал.2 от АПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело №534/2022г. по описа на Административен съд-Плевен.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ на Окръжен съд Плевен искането
на П.В. ***, за налагане на глоба по реда на чл.304 и сл. от АПК на длъжностно
лице от Община Кнежа за неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт – Решение
№474/11.10.1995г. по гр.д.№698/1994г. на Окръжен съд Враца.
Определението не подлежи на оспорване.
Препис от определението да се изпрати на П.В..
СЪДИЯ: /п/