№ 440
гр. Велико Търново, 11.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VIII СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ДИАНА РАДЕВА
при участието на секретаря СИМОНА ИЛ. БУЗОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА РАДЕВА Гражданско дело №
20234110101983 по описа за 2023 година
Иск с правно основание чл.372 от ТЗ, вр. с чл. 79,ал.1 от ЗЗД, вр.с чл.
86 от ЗЗД.
Ищецът ЕТ „Румяна Хинкова – Иво Табаков” , гр.Велико Търново,
чрез пълномощник адв.П. от ВТАК излага в исковата си молба, че страните са
били в търговски отношения по два договора- заявки за транспорт, съгласно
които ответникът е възложил на ищеца извършването на международен
превоз на товари. Заявява, че по двата договора са извършени превози от
България до Словакия и от България до Германия, като издадените
товарителници и фактури са изпратени на ответника, но той и до момента не
е извършил уговореното плащане. Сочи, че сумите по издадените фактури са
осчетоводени в неговото счетоводство и въпреки настъпилите падежи на
фактурите, задълженията не са платени. Моли съда да постанови решение, с
което да осъди ответника да му заплати сумата от общо 8566,53 лева
главница, от която 3285,79 лв. с вкл.ДДС по фактура № 38891/19.12.2022 г.
във връзка с договор за транспорт със заявка-договор № 028/12.12.2022 г. и
5280,74 лева с вкл.ДДС по фактура № 39043/19.01.2023 г. по заявка -договор
№ 001/3.01.2023 г., ведно със законна лихва от подаване на иска до
окончателното изплащане. В съдебно заседание пълномощникът адв.П.
поддържа исковите претенции. Претендира разноски.
1
Ответникът „Спедиция Нет“ ЕООД, гр.Пловдив не е депозирал отговор
на исковата молба и не е взел становище по иска. В съдебно заседание не
изпраща представител, не взема становище по иска.
Съдът, като се запозна с исковата молба и представените доказателства,
както и с направеното искане от ищеца да се постанови неприсъствено
решение по чл. 238 от ГПК намира същото за основателно. Ответникът е
бил редовно призован; не е представил в срок отговор на исковата молба; в
първото по делото заседание не изпраща представител, не е направил искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие, не е посочил уважителни
причини за неявяването си. Видно от книжата по делото ответникът е бил
предупреден за последиците от неподаването на отговор и неявяването си в
съдебно заседание без уважителни причини именно, че ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение. С горното е изпълнена
първата от двете кумулативно изискващи се предпоставки за постановяване
на неприсъствено решение съобразно чл.239,ал.1,т.1 от ГПК. От
приложените по делото писмени доказателства съдът намира, че иска е
вероятно основателен, поради което следва да бъде уважен така, както е
предявен, тоест налице е и втората предпоставка за постановяване на
неприсъствено решение по чл.239 от ГПК. Следва да се осъди ответника да
заплати на ищеца сумата от общо 8566,53 лева главница, от която 3285,79 лв.
с вкл.ДДС по фактура № 38891/19.12.2022 г. във връзка с договор за
транспорт със заявка-договор № 028/12.12.2022 г. и 5280,74 лева с вкл.ДДС по
фактура № 39043/19.01.2023 г. във връзка с договор за транспорт по заявка -
договор № 001/3.01.2023 г., ведно със законна лихва от подаване на иска -
6.07.2023 г. до окончателното изплащане.
На основание чл. 78,ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца
направените по делото разноски за заплатена ДТ в размер на 342,67 лева и
адвокатско възнаграждение в размер на 480 лв. с ДДС съобразно приложения
договор за правна защита и съдействие от 6.07.2023 г. , или общо 822,67
лева.
На ищеца на основание т.5 от ТР №6 от 6.11.2013 г. по т.д.№ 6/2012 г.
на ВКС, ОСГТК следва да се присъдят и направените разноски в
обезпечителното производство по ч.гр.д.№ 1701/23 г. на ВТРС в общ размер
от 736 лева, от които заплатена ДТ от 40 лева и адвокатско възнаграждение
2
от 696 лева с ДДС.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 от ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА "СПЕДИЦИЯ НЕТ" ЕООД с ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, район Южен, ул. "Дамяница" №3 ДА
ЗАПЛАТИ на ЕТ"РУМЯНА ХИНКОВА-ИВО ТАБАКОВ" с ЕИК ********* ,
седалище и адрес на управление гр.Велико Търново, ул." Стоян
Михайловски" № 4, вх.В сумата от общо 8566,53 / осем хиляди петстотин
шестдесет и шест лева и 53 ст./ главница, от която 3285,79 лв. с вкл.ДДС по
фактура № 38891/19.12.2022 г. във връзка с договор за транспорт със заявка-
договор № 028/12.12.2022 г. и 5280,74 лева с вкл.ДДС по фактура №
39043/19.01.2023 г. във връзка с договор за транспорт по заявка -договор №
001/3.01.2023 г., ведно със законна лихва върху главницата от подаване на
иска - 6.07.2023 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА "СПЕДИЦИЯ НЕТ" ЕООД с ЕИК *********, седалище и
адрес на управление гр.Пловдив, район Южен, ул. "Дамяница" №3 ДА
ЗАПЛАТИ на ЕТ"РУМЯНА ХИНКОВА-ИВО ТАБАКОВ" с ЕИК ********* ,
седалище и адрес на управление гр.Велико Търново, ул." Стоян
Михайловски" № 4, вх.В сумата от 822,67 / осемстотин двадесет и два лева и
67 ст./ разноски в исковото производство и сумата от 736 / седемстотин
тридесет и шест/ лева разноски в обезпечителното производство по ч.гр.д.
№1701/2023 г. на ВТРС.
На основание чл. 239,ал.4 от ГПК неприсъственото решение не
подлежи на обжалване.
Препис от решението да бъде връчен страните, като ответника при
наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата
отмяна.
3
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________
4