№ 161
гр. Варна, 19.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева
и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ант. Тончева Наказателно
дело за възобновяване № 20223000600117 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура се явява прокурор Г..
Осъденото лице Н. Н. Ц., уведомен от предходно заседание, води се от
органите на ОД „Охрана“ Варна, явява се лично.
Явява се адв.Е.В. К.-К. от АК – ВАРНА, посочена за служебен
защитник, съгласно уведомително писмо № 1830/13.05.2022 година.
ОС.Л.Ц.: - Съгласен съм да ме защитава адв.К..
Предвид обстоятелството, че защитата е задължителна, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА служебен защитник на Н. Н. Ц. – адв. Е.В. К.-К. от АК –
ВАРНА.
ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
АДВ.К.: – Да се даде ход на делото. Не правя искания за отвод.
ОС.Л.Ц.: - Да се разгледа делото днес.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, поддържам искането на Главния
прокурор за възобновяване на наказателното производство, т.к. са налице
основанията за това, същото е основателно. Действително е допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила по чл.348, ал.1, т.т. 1 и 2,
изразяваща се в неправилно приложение разпоредбата на чл.23, ал.1 от НК.
При тодва положение считам, че са налице предпоставките за
възобновяване и в този смисъл Ви моля да се произнесете.
АДВ.К.: – Уважаеми Апелативни съдии, считам, че решаващия съд е в
нарушение на чл.382, ал.7 от НПК е одобрил споразумение, като неправилно
е приложил разпоредбата на чл.20, ал.1 от НК. Искането на прокурора за
възобновяване е основателно като с определението е наложено неправилно
по-лекото наказание между двете определени наказания, а именно вписано е
вместо лишаване от свобода за срок от 8 години е записано по-малкото за
срок от пет месеца. Считам, че е допусната вероятно фактическа грешка, но
незавасимо от това тя трябва да се изясни.
Моля да се уважи искането на Главния прокурор.
ОС.Л.Ц.: - Да се уважи искането на прокуратурата, щом е допусната
грешка.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законния срок, за
което страните ще бъдат уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2