Определение по дело №1163/2019 на Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

гр. ПЛЕВЕН, 13.06.2019 г.

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ОСМИ наказателен състав в публично съдебно заседание на  тринадесети юни  две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.М.

                                                                                                       2.  Р.С.

при участието на секретар: Дарина Димитрова и прокурор П. Петков, сложи за разглеждане  ЧНД 1163 по описа за 2019год., докладвано от съдията ПОПОВ.

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ  В.В.А. – редовно призован  доведен от ***се явява лично и с адвокат П.А. – служебен защитник.

          ЗА РП Плевен редовно призована, се явява прокурор П. Петков.

       ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

          АДВ. А.: Да се гледа делото.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

АДВ.А. – Отводи няма да правя, нови доказателства няма да соча.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмо изх. №***. на  Началника на ***относно изтърпените наказания от В.В.А..

ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО на РП-Плевен.

ПРОКУРОРЪТ – предложението е основателно.

АДВ. А. – Моля да групирате наказанията на подзащитния ми.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Няма да сочим доказателства, моля да приключи съдебното следствие.

АДВ.А. – Да приключи съдебното следствие.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 от НПК ПРИЕМА И ВЛАГА в делото представените писмени доказателства по ЧНД № 1163/2019г. по описа на РС-Плевен.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ЗА ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, уважаеми съдебни заседатели, изцяло поддържам така изготвеното предложение от страна на Районна прокуратура – Плевен за групиране на наказанията на В.В.А.. Същото е законосъобразно и мотивирано. На лице са предпоставките от трите посочени осъждания да се определи едно общо най-тежко наказание, в размер от три години лишаване от свобода. И трите деяния са извършени по време на влязъл в сила съдебен акт, с което е осъден, за което и да е от тях. Същевременно изцяло поддържам предложението и считам за основателно приложението на чл.24. Касае са за три престъпления и трите извършени при условията на опасен рецидив, две кражби,  един грабеж. Същевременно може да имате предвид и цялостното съдебно минало на В.А.. Въпреки младата му възраст, многократно осъждан е, очевидно е, че е лице с упорити и крайни престъпни навици, без всякакво поправително и превъзпитателно въздействие от предходните осъждания. Единствения вариант е да бъде приложен чл.24 в пълния размер, като общото наказание бъде завишено с една втора и същото стане в размер на 4 години и шест месеца лишаване от свобода, което А. да изтърпи при първоначален строг режим. Моля да приспаднете фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода, видно от справката от Началника на ***, приложена по делото.

АДВ.А.: Уважаеми господин районен съдия, уважаеми съдебни заседатели, считам, че предложението на РП-Плевен, относно групиране на наказанията, по посочените три наказателни производства,  в частта за тяхното групиране и налагане на едно общо най-тежко наказание измежду наложените му такива по трите наказателни дела е основателно и следва да бъде уважено, като на осъдения А. бъде определено едно общо най-тежко наказание, в размер на три години Лишаване от свобода. Ще ви моля да оставите без уважение искането на РП-Плевен за прилагане на разпоредбата на чл.24 от НК, тъй като считам същото за неоснователно. Доколкото намирам, че определеното едно общо най-тежко наказание в размер на три години лишаване от свобода е достатъчно тежко като размер. Ще ви моля да приспаднете фактически изтърпяното наказание лишаване от свобода, с оглед справката от ***.

ОСЪДЕНИЯТ В.А. – Уважаеми господин председател  и господин прокурор. Искам да кажа, че след тази грешка искам да ми се даде шанс, тъй като присъдата ми е издадена три годишна, вярно е, че след като ми се завиши с една втора, то няма да ме направи по поправителен или същата присъда, в която в момента съм. Искам да ми се даде шанс, тъй като имам две деца, жена, тежко положение, няма кой да им помага. Много моля съда, това е.

На основание чл. 297 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯТ В.В.А..

ПОСЛЕДНА ДУМА – Моля да ми се даде шанс. Няма как повече да се поправям, мисля вече да се поправя. Ако тръгна да говоря, не искам да лъжа, казвам истината, няма повече какво от това да се прави. Искам да се пооправя и т.н. Вярно е, че са ми дадени много шансове до сега.  Давам ви думата, само да ми се даде един шанс. Сега и работя горе. Искам да се помъча да изляза при семейството. Няма кой да им помага навън. Всеки един прави грешки.

Съдът счете делото за изяснено и  обяви  определението си пред страните.

Постъпило е Предложение от РП-Плевен за определяне на общо най-тежко наказание на осъдения В.В.А..*** поддържа предложението.

Осъденият моли съда да извърши групиране на наказанията.

След като взе предвид становището на страните и събраните доказателства в хода на съдебното следствие съдът счита, че предложението на РП-Плевен е основателно.

В.В.А. с ЕГН ********** е осъждан както следва:

1.Районен съд – Плевен с присъда по НОХД №365/2019 г., влязла в сила на 30.05.2019 г. е наложено на осъдения В.В.А., ЕГН ********** наказание лишаване от свобода за срок от 2 години при първоначален строг режим на изтърпяване, за престъпление по чл. 196 от НК, извършено на ***г.

Същият има предишни осъждания, както следва:

2. Районен съд – Плевен с определение, влязло в сила на 05.02.2019 г. по НОХД №53/2019 г. е одобрил споразумение за прекратяване на наказателното производство, по силата на което на осъдения А. е наложено наказание 1 година лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване, за престъпление по чл. 196  от НК, извършено на 22.10.2018 г.

3. Окръжен съд – Плевен с присъда по НОХД №88/2019 г., влязла в сила на 18.03.2019 г. е наложено на осъдения А., наказание лишаване от свобода за срок от 3 години при първоначален строг режим на изтърпяване, за престъпление по чл. 199 от НК, извършено на ***г.

По отношение на осъдения А. са налице и предходни осъждания, които не са в условие на кумулация с посочените по-горе, фактически изтърпени са, поради което не са включени във внесеното предложение.

  Съдът счита, че на основание чл. 25 ал.1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК следва да определи  на осъдения В.В.А. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по нохд №№53/2019 г. по описа на РС – Плевен и 604/2019 г., двете по описа на РС – Плевен, както и по НОХД №88/2019 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, а именно 3 /три/години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване.

Съдът счита за основателно предложението и в частта за прилагане на чл.24 от НК. Следва да бъде увеличено така определеното общо най-тежко наказания три години лишаване от свобода, с една втора и така наказанието да стане четири години и шест месеца. Съдът със съжаление констатира, че всичко изброено от прокурора, в неговата пледоария е основателно. Осъденият В.А. представлява лице с изключително висока степен на обществена опасност. Още първото престъпление, което е извършено преди 15 години е било умишлено – грабеж. Вследствие на всички престъпления, които са вече почти тридесет,  са все тежки и умишлени престъпления, за които е получавал наказание лишаване от свобода, включително и наказание лишаване от свобода, в размер по-голям от този, който беше определен измежду трите дела. Видно от неговия бюлетин за съдимост е че му е определено наказание, в размер на четири години и шест месеца след кумулиране. За съжаление тези тежки наказания лишаване от свобода, няколко на брой, които е изтърпял В.А., не са оказали необходимото превъзпитателно въздействие върху него, поради което съдът следва да се погрижи и за останалите членове на обществото и да изолира до максимална степен В.А. от възможността да извършва нови престъпления и посегателства срещу другите граждани на страната.

Следва от така определеното общо най-тежко наказание следва да бъде приспаднато фактически изтърпяното наказание, което е изтърпяно от осъденият до момента, а именно към 13.06.2019г. – седем месеца и двадесет и два дни, видно от справката на Началника на ***.

  Поради гореизложените съображения, съдът

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ОПРЕДЕЛЯ  на основание чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 от НК на осъдения  В.В.А. с ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по нохд №№53/2019 г. по описа на РС – Плевен и 604/2019 г., двете по описа на РС – Плевен, както и по НОХД №88/2019 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, а именно 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване.

На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така наложеното общо най-тежко наказание, в размер на три години лишаване от свобода с една втора, или общо най-тежко наказание става в размер на 4/ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ И 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание в размер на четири години и шест месеца лишаване от свобода, фактически изтърпяното наказание  в размер на 7/седем/ месеца и 22/двадесет и два/ дни към 13.06.2019г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в  10.54 часа.

                             СЕКРЕТАР:                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                               

 

                                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                2.