№ 115
гр. Сливница, 28.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20211890200346 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор Д..
Подсъдимият ЮЛ. В. Г. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.
В.Н., с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
Свидетелят Цв. Д. К. – редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и на основание чл.
271 от НПК, намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СЛЕД КАТО ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ И
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276, АЛ. 1 ОТ НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 ал. 3 НПК, запитва подсъдимия Ю. Г. ще
дава ли обяснения по делото.
Подсъдимият Ю. Г.: Не желая да давам обяснения. Признавам се за
виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата.
Адв. Н.: Моля, след като чухме изявлението на подзащитния ми, да ни
дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумение с прокуратурата
и да го представим по реда на чл. 384 НПК пред съда за одобрение.
Прокурор Д.: Уважаеми г-н Председател, с оглед казаното в днешното
съдебно заседание от подсъдимия и защитника му, моля да ни дадете
възможност да постигнем споразумение за решаване на делото.
СЪДЪТ след като изслуша страните намира, че следва да им бъде
дадена възможност да обсъдят вариант при условията на чл. 384 НПК за
постигане на споразумение за решаване на делото, поради което в 14:05 часа
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА 10 минути почивка.
СЪДЪТ в 14:15 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание по н.о.х.д. № 346 / 2021 г. по
2
описа на РС Сливница, в присъствието на прокурор Д., подсъдимият ЮЛ. В.
Г. и адв. В.Н., упълномощен защитник на подсъдимия.
Прокурор Д.: Уважаеми г-н Председател, със защитника на подсъдимия
Г. – адвокат Н., постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на подсъдимия, на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл.
381 НПК.
Адв. Н.: Вярно е, че водихме преговори с г-н прокурора и стигнахме до
общо съгласие за постигане на споразумение и да се постанови акт при
условията на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.
Подсъдимият Г.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали
сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор
при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по
бързо производство № 152 / 2021 г. по описа на РУ-Сливница, пр. пр. № 691 /
2021 г. по описа на РП-Сливница, и адв. Владимир Нкиолов от САК –
упълномощен защитник на подсъдимия ЮЛ. В. Г. , със съгласието на
обвиняемият ЮЛ. В. Г..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
3
Подсъдимият ЮЛ. В. Г. : Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва подсъдимия ЮЛ. В. Г.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият ЮЛ. В. Г.: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият ЮЛ. В. Г.: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия,
която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият ЮЛ. В. Г.: – Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемият ЮЛ. В. Г.: – Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемият ЮЛ. В. Г. : – Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
4
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при РП – Сливница и
адв. В.Н. от Софийска адвокатска колегия в качеството на упълномощен
защитник на подсъдимия ЮЛ. В. Г., със съгласието на подсъдимия ЮЛ. В. Г..
ІІ. УСЛОВИЯ:
Срещу подсъдимия ЮЛ. В. Г. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия ЮЛ. В. Г. и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
5
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият ЮЛ.
В. Г. с ЕГН: **********, роден на 24.06.2000 год. в гр.София, с постоянен
гр.Д., обл.Софийска, ул.”А.С.“ №6, българин, българско гражданство,
осъждан, неженен /живее на съпружески начала/, начално образование,
безработен е виновен в това че:
На 25.06.2021 год. около 20:50 часа в гр.Д., обл.Софийска на ул.“Без
име“ между блок №1 и ул.“Петрушин Мадов“ с посока на движение от
сградата на читалището гр. Д., към ул. “Свети Стефан“, е управлявал моторно
превозно средство– лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***,
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 20-0344-000709 / 19.10.2020 год. на Началник РУ Сливница,
връчено му на 14.11.2020 год. влязло в законна сила на 24.11.2020г., за
управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за
управление – престъпление по чл.343в, ал.2 от Наказателния Кодекс.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на, основание чл.343в, ал.2, вр. чл.55 ал.1, т.1 от
НК, на подсъдимия ЮЛ. В. Г. да бъде наложено наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ месеца, което на основание чл. 57 ал.1, т.3 от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим на така също на
подсъдимия да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от
НК наказание „глоба”, в размер на 1200 /хиляда и двеста/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
По делото не са приобщени веществени доказателства.
РАЗНОСКИ:
6
Не са документирани разноски.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ / адв. В.Н. - САК/
ПОДСЪДИМ:
/ ЮЛ. В. Г. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което ЮЛ. В. Г. е
привлечен в качеството на подсъдиим, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 152/2021 г. по опис на
РУ Сливница, прокурорска преписка № 691/2021 г. по опис на Районна
прокуратура – Сливница, поддържано в днешното съдебно заседание от Г. Д.
– прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница и адв. В.Н. от САК –
упълномощен защитник на подсъдимия ЮЛ. В. Г., със съгласието на
подсъдимия ЮЛ. В. Г..
ПРИЗНАВА обвиняемия ЮЛ. В. Г. с ЕГН: **********, роден на
24.06.2000 год. в гр.София, с постоянен гр.Д., обл.Софийска, ул.”А.С.“ №6,
българин, българско гражданство, осъждан, неженен /живее на съпружески
начала/, начално образование, безработен, ЗА ВИНОВЕН в това че, на
7
25.06.2021 год. около 20:50 часа в гр.Д., обл.Софийска на ул.“Без име“ между
блок №1 и ул.“Петрушин Мадов“ с посока на движение от сградата на
читалището гр. Д., към ул. “Свети Стефан“, е управлявал моторно превозно
средство– лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 И” с рег. № ***, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с Наказателно
постановление № 20-0344-000709 / 19.10.2020 год. на Началник РУ Сливница,
връчено му на 14.11.2020 год. влязло в законна сила на 24.11.2020г., за
управление на моторно превозно средство, без съответно свидетелство за
управление, поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр. чл.55 ал.1, т.1 от
НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 4
(ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА и ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1200 /хиляда и двеста/
лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание основание чл. 57 ал.1, т.3 от ЗИНЗС
първоначален „общ” режим на изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода, наложено на обв. ЮЛ. В. Г., с установена по делото самоличност.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия ЮЛ. В. Г. , с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 346/2021 г. по описа на
Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:32 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8