№ 1423
гр. Варна, 18.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осемнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Частно търговско дело №
20223100900157 по описа за 2022 година
Постъпила е частна жалба с вх. №6499/17.03.2022г. от „Интерком
Груп“ ООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, подадена чрез
пълномощници адвокат А.Г. и адвокат Г.М., срещу определение
№391/14.03.2022г., постановено по ч.т.д. №157/2022г. на Варненски окръжен
съд, т.о., с което е отхвърлена молбата на дружеството за допускане на
обезпечение на бъдещ иск.
С оглед датата на постановяване на обжалваното определение -
14.03.2022г., съответно датата на постъпване на частната жалба в съда -
17.03.2022г., преклузивния едноседмичен срок по чл.396, ал.1 от ГПК за
нейното подаване е спазен. Частната жалба отговаря на изискванията,
визирани в чл.260 ГПК, приложими по силата на препращането, установено в
чл.275, ал.2 от ГПК, приложено е и доказателство, установяващо, че е внесена
дължимата държавна такса за обжалване. Предвид предмета на обжалване
размяна на книжа между страните не се дължи.
При тези фактически констатации и на основание чл.276, ал.2 от ГПК,
съдът
РАЗПОРЕДИ:
Частна жалба вх. №6499/17.03.2022г. на „Интерком Груп“ ООД, ЕИК
*********, гр. Варна, ведно с ч.т.д. №157/2022г. на Варненски окръжен съд,
т.о., ДА СЕ ИЗПРАТИ на Варненски апелативен съд по компетентност.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1