№ 3289
гр. Варна, 24.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело №
20223100900284 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от
„Булгаргаз“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
софия, ул. Петър Парчевич №47, срещу „ТЕЦ Варна“ ЕАД, ЕИК *********
със седалище и адрес на управление с. Езерово, п.к. 9168, област Варна,
община Белослав, Площадка на ТЕЦ - Варна.
Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на
предявените искове, намира че препис от молбата и приложенията, следва да
се връчи на насрещната страна за отговор.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от исковата молба и
приложенията към нея, както и от уточняващата молба, ведно с препис от
настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на
съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да
посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях;
да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание
чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да
привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал.
4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа
посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на
неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и
телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия
представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на
посочения електронен адрес за връчване, становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават,
1
подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че отговорът, подаден на хартиен носител,
следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията,
на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи
писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на
основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по
делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е
длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
НАСОЧВА ОТВЕТНИКА към възможността спорът да бъде разрешен
чрез медиация, като страните ползват Центъра по медиация към съдебния
район на Окръжен съд – Варна безплатно. За заявяване на процедурата
по медиация и контакт с Координатора на Центъра към ОС – Варна Нора
Великова: тел. *********. Информация за Центъра по медиация и
медиацията като процедура, списък с медиатори и др., страните могат да
получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.
УВЕДОМЯВА ОТВЕТНИКА, че медиацията е достъпен
алтернативен метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно
изгодно споразумение. Процедурата по медиация е неформална и
поверителна. Ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и
независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да
способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.
На ответника да се изпрати образец на заявление за започване на
процедура по медиация.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2