Решение по дело №53/2021 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 11
Дата: 2 март 2021 г. (в сила от 17 март 2021 г.)
Съдия: Станислав Иванов Цветков
Дело: 20214230200053
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 11
гр. Севлиево , 02.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на втори март, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Станислав И. Цветков
при участието на секретаря Рефузе Я. Османова
като разгледа докладваното от Станислав И. Цветков Административно
наказателно дело № 20214230200053 по описа за 2021 година
въз основа на данните по делото и закона
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Р. С. З. за ВИНОВНА в това, че на 19.05.2017 г., в гр.Севлиево, в
качеството си на председател на ПК „***“ ****, потвърдила неистина в писмена
декларация, която по силата на Закон се дава пред орган на власт за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, като подала декларация по чл.264, ал.2 от ДОПК
пред нотариус Недялка Косева, рег. № 297 на Нотариалната камара, в която
декларирала, че представляваната от нея ПК „***“ ****, няма непогасени, подлежащи
на принудително изпълнение задължения за данъци, мита, задължителни осигурителни
вноски, а в действителност посоченото не отговаряло на истината, с което е извършила
престъпление по чл.313, ал.1 от НК, като на осн. чл.78а, ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА
ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1 000.00 / хиляда / лева.
ОСЪЖДА Р. С. З., със снета по-горе самоличност, да заплати по сметка на ОД
на МВР - Габрово направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на
208.04 (двеста и осем лв. и 4 ст.) лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
1
Решението подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15 - дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите

Производството е по гл.ХХVІІІ от НПК - Освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
В Районен съд - Севлиево е внесено постановление на Районна прокуратура -
Севлиево от 08.02.2021 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност
и налагане на административно наказание на Р. С. З. от **** за престъпление по
чл.313, ал.1 от НК, за това, че на 19.05.2017 г., в гр.Севлиево, в качеството си на
председател на ПК „***“ ****, потвърдила неистина в писмена декларация, която по
силата на Закон се дава пред орган на власт за удостоверяване истинността на някои
обстоятелства, като подала декларация по чл.264, ал.2 от ДОПК пред нотариус Н.К.,
рег. № 297 на Нотариалната камара, в която декларирала, че представляваната от нея
ПК „***“ ****, няма непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения
за данъци, мита, задължителни осигурителни вноски, а в действителност посоченото не
отговаряло на истината.
Представител на Районна прокуратура - Севлиево се явява в съдебно заседание и
поддържа повдигнатото с Постановлението обвинение, като го счита за установено и
доказано по безспорен начин и смята, че обвиняемата следва да бъде призната за
виновна и освободена от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
От обясненията на обвиняемата З., след преценка на събраните в наказателното
производство доказателства, съдът установи следната фактическа обстановка:
На 27.03.2014 г., обвиняемата Р. С. З. с решение на Общото събрание на
членовете била избрана за Председател на ПК „***“ ****.В това й качество
обвиняемата ръководела текущата дейност, представлявала кооперацията и
организирала изпълнението на решенията на общото събрание и на управителният й
съвет.В ТД на НАП В.Търново, офис Габрово, било образувано изпълнително дело №
633/2014 г. за събиране на публичви вземания, произтичащи от неплатени в срок
данъчни задължения и осигурителни вноски на ПК „***“ с.***, с публичен изпълнител
– свид.Ц.П..По този повод, на 18.11.2014 г. свид.П. издала Събщение изх. № 0633-
00001 за доброволно изпълнение на осн. чл.221 от ДОПК по посоченото по-горе
изпълнително дело, с което на длъжника – ПК „***“ **** било съобщено, че е
образувано изпълнително дело за събиране на неплатени публични задължения за
данъци и осигурителни вноски към държавният бюджет в размер на 27 274.75 лева
главница и 11 878,33 лева лихви върху главницата.Съобщението било изпратено до
длъжника с препоръчано писмо с обратна разписка.Същото било получено от
свид.М.В., заемаща длъжността счетоводител в потребителната кооперация.Свид.В.
докладвала полученото съобщение за доброволно изпълнение на обв.З., в качеството й
на председател на кооперацията, но от страна на последната не били предприети
действия за доброволно изпълнение на задължението към държавният бюджет.На
27.03.2015 г. в качеството й на публичен изпълнител свид.П. издала Разпореждане за
присъединяване изх. № 000633/2014/000002 от същата дата, с което допуснала
присъединяване към образуваното изпълнително производство № 633/2014 г. срещу
ПК „***“ ****, на публични взискатели за вземания в общ размер на 3243,87
лева.Разпореждането било изпратено до длъжника с обратна разписка и същото било
получено на 08.07.2015 г. лично от председателя на кооперацията – обв.З..На заседание
на Общото събрание на ПК „***“ с.***, провело се на 16.03.2006 г., било взето
решение за продажба на недвижимо имущество, собственост на кооперацията, а
1
именно фурна и навес.С решение на управителният съвет на кооперацията по протокол
№ 17 от 16.01.2017 г. била определена продажна цена в размер от 22 000.00 лева за
недвижим имот с площ 1560 кв.м., ведно с построената в него едноетажна масивна
сграда, цялата на маза със застроена площ от 260 кв.м., представляваща фурна и
едноетажна стопанска постройка навес.В изпълнение на взетото решение от Общото
събрание на кооперацията, на 19.05.2017 г. пред нотариус Н.К. с рег. № 298 на
Нотариалната камара и с район на действие – района на Районен съд Севлиево, бил
изповядан Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 105, том I, рег.
№ 1155, н.дело № 99/2017 г. по силата на който продавача – ПК „***“ ****,
представляван от председателя – обв.З., продал на купувача „БИО Вегамед“ ООД
гр.Севлиево, представлявано от М.В.И., урегулиран поземлен имот VII-150, кв.21 по
плана на **** с площ 1560 кв.м., ведно с построената в него едноетажна масивна
сграда цялата на маза, със застроена площ от 260 кв.м. и едноетажна стопанска
постройка със застроена площ от 156 кв.м.При изповядване на сделката, обв.З., в
качеството й на представляващ продавача – ПК „***“ **** подписала Декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК.Съгласно посочената разпоредба: „Прехвърлянето или
учредяването на вещни права върху недвижими имоти или наследствени права,
включващи недвижими имоти, включването на недвижими имоти или вещни права
върху недвижими имоти като непарични вноски в капитала на търговски дружества,
вписването на ипотека или особен залог се допуска след представяне на писмена
декларация от прехвърлителя или учредителя, съответно ипотекарния длъжник или
залогодателя, че няма непогасени подлежащи на принудително изпълнение задължения
за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски…“.В посочената по-горе
декларация, изискуема съгласно посочената разпоредба, обв.З. потвърдила неистина, а
именно, че представляваната от нея кооперация няма непогасени, подлежащи на
принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни
вноски, макар, че й било известно, че в ТД на НАП В.Търново, офис Габрово има
образувано изпълнително дело № 633/2014 г. за принудително събиране на публични
задължения на ПК „***“ ****, произтичащи от неплатени в срок задължения за данъци
и осигурителни вноски към държавният бюджет.
От заключението на вещото лице по назначената в хода на досъдебното
производство Съдебно-почеркова експертиза се установява, че подписът, положен за
„Декларатор“ в Декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от 19.05.2017 г. е изпълнен от
обв.Р. С. З..
Горната фактическа обстановка съдът установи от обясненията на обвиняемата,
показанията на свидетелите Ц.С. П., С.А.Г., М.Х. В. и П.П.С., заключението на вещото
лице по назначената на досъдебното производство Съдебно-почеркова експертиза;
Уведомление изх. № 15185 от 24.09.2019 г.; Декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от
19.05.2017 г.; Справка от НАП за общите задължения на ПК „***“ ****; Копия на
документите, съдържащи се в нотариално дело № 99/2017 г. по описа на нотариус Н.К.;
Разпореждане за присъединяване изх. № 000633/27.03.2015 г.; Известие за доставяне;
Съобщение за доброволно изпълнение изх. № 0633-000001/18.11.2014 г. и известие за
доставянето му; Протокол от 27.03.2014 г.; Протокол от 14.03.2013 г.; Справка за
съдимост и Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на
обвиняемата.
Обвиняемата З., редовно призована, се явява лично и с договорен защитник,
2
дава обяснения по фактическата обстановка на деянието, не оспорва събраните в
наказателното производство доказателства, както и обстоятелствата, изложени в
Постановлението на прокуратурата, признава се за виновна и изразява съжаление за
извършеното.
Въз основа на гореизложеното, съдът счита за установено и доказано по
несъмнен начин, че обвиняемата Р. С. З., след като на 19.05.2017 г., в гр.Севлиево, в
качеството си на председател на ПК „***“ ****, потвърдила неистина в писмена
декларация, която по силата на Закон се дава пред орган на власт за удостоверяване
истинността на някои обстоятелства, като подала декларация по чл.264, ал.2 от ДОПК
пред нотариус Н.К., рег. № 297 на Нотариалната камара, в която декларирала, че
представляваната от нея ПК „***“ ****, няма непогасени, подлежащи на принудително
изпълнение задължения за данъци, мита, задължителни осигурителни вноски, а в
действителност посоченото не отговаряло на истината, както от обективна, така и от
субективна страна, при форма на вината пряк умисъл, е осъществил състава на
престъплението по чл.313, ал.1 от НК.
За извършеното от обвиняемия деяние в закона се предвижда наказание
лишаване от свобода до три години или глоба от сто до триста лева.Обвиняемата З. не
е осъждана и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на раздел ІV на
гл.VІІІ на НК.
При това положение са налице предпоставките за приложението на разпоредбата
на чл.78а от НК, като обвиняемата следва да бъде освободена от наказателна
отговорност и й се наложи административно наказание глоба.
За размера на наказанието
При определяне на размера на наказанието съдът отчита като смекчаващи
вината обстоятелства направените от обв.З. самопризнания в досъдебното и съдебното
производство, оказаното съдействие за разкриване на обективната истина, чистото
съдебно минало, изразеното съжаление и искрено разкаяние.Не са налице отегчаващи
вината обстоятелства.При съвкупната преценка на тези обстоятелства, отчитайки и
формата на вината, както и материалното му положение и имотно състояние, съдът
счита, че на обвиняемата З., с оглед постигане на целите на наказанието, следва да се
наложи наказание в размер на минималния, предвиден по чл.78а от НК, а именно
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000.00лева.
За разноските по делото
Обвиняемата Р. С. З. следва да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово
направените в досъдебната фаза на процеса разноски в размер на 208.04 (двеста и осем
лв. и 4 ст.) лева, както и 5.00 (пет) лева за служебно издаване на изпълнителен лист, в
случай, че сумата не бъде внесена доброволно.
В този смисъл съдът произнесе решението си.
3