№ 239
гр. Варна, 30.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станчо Р. С.
СъдебниПламен Петров Витанов
заседатели:Румяна Николаева Драгнева
Йорданова
при участието на секретаря Николета Н. Николова
и прокурора Р. Б. Л. Р. Б. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Станчо Р. С. Наказателно дело от
общ характер № 20213100200396 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИTE:
К. Д. ЯБ. – редовно призован, явява се лично и с адв. С.Л., редовно упълномощен и
приет от съда отпреди.
ПЛ. ВЛ. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. Ю.Г., редовно упълномощен
и приет от съда отпреди.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М. Р. К. – редовно призован, явява се лично.
К. ЛЮБ. Д. - редовно призован, явява се лично.
Д. Н. Д. – редовно призован, явява се лично.
Прокурорът: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото. Считам, че трябва
да има изявление от страна на подсъдимия, че няма възражение съдебното заседание да
започне в отсъствие на неговия защитник адв. Ю.Г..
1
Адв.Л.: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.
Подс. К.: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да бъде даден ход на делото в
отсъствието на адв. Ю.Г..
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Свидетелят М. Р. К. – със снета по делото самоличност, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, обещава да говори истината.
Свидетелят К. ЛЮБ. Д. - със снета по делото самоличност, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, обещава да говори истината.
Свидетелят Д. Н. Д. - със снета по делото самоличност, предупреден за
наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НК, обещава да говори истината.
Съдът намира, че на основание чл. 143, ал. 4 от НПК следва да бъде извършена очна
ставка между свидетелите М. Р. К. и К. ЛЮБ. Д. предвид обстоятелството, че има
съществено противоречие между техните показания, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
СЪПОСТАВЯ в очна ставка свид. М.К. и свид. К.Д.
Съпоставят се свид. М.К. и свид. К.Д.
Свид. К. К.: Познавам К..
Свид. К.Д.: Познавам М..
2
Свид. М.К.: Познавам го от работа, работихме в хотел „Б.“.
Свид. К.Д.: Да вярно е това, работихме в хотела. Аз работих на басейна, аз бях
поддръжка на басейна, кушетки, шезлонги, метене, боклук, шалтета, слагане на химия и
хлор.
Свид. М.К.: К. беше поддръжка на басейна. К. отговаряше за помпите за пускането
на басейна.
Свид. К.Д.: Не си спомням дали съм имал задължение да работя с помпите, които
захранват басейна.
Свид. М.К.: В деня на инцидента бях на работа.
Свид. К.Д.: И аз бях на работа.
Свид. М.К.: Когато стана инцидента с детето германчето – не бях наясно, защото не
знам какво е било преди и след това нивото на водата. Казах, че след инцидента, като се
върнах към 14:30 часа - ми направи впечатление това беше по снимката, която ми показахте
предходно заседание беше един – два пръста под ръбчето водата.
Свид. К.Д.: В деня на инцидента не мога да отговоря кога съм бил на горния Берлин,
кога съм бил на долния Берлин. Нямам спомен да съм работил по помпите на горния или
долния басейн.
Свид. М.К.: По принцип К. работеше с помпите на басейна - чистене и
профилактика. Чистене на дъното и слагане на препарат.
В съдебната зала се явява адв. Ю.Г. в 13:45 часа.
Свид. М.К.: Аз съм виждал само К. да работи с помпите. По принцип неговия
работен ден и моя работен ден не съвпадат, тъй като басейнът не се чисти по време на
плажуване на туристите, а преди да дойдат посетителите т.е. преди да дойда аз на работа или
след като аз замина.
3
Свид. К.Д.: Не си спомням – кой работеше с помпите на този басейн. Там работих 1
или 2 лета. Не си спомням дали по принцип съм работил с крановете на помпите на басейна.
Не си спомням кой е спирал или пускал крановете на помпите на басейна. Басейнът се чисти
с друга машина. Помпите работят, когато чистим басейна. Помпите работят, когато слагам
препарати във водата. Препаратите се слагат в кофа, разреждат се и се изсипват в басейна.
Д. не знам дали е работил с помпите, той беше технически ръководител на хотела.
Техническият ръководител ми беше пряк ръководител – Д.Д.. Не си спомням кой работеше с
крановете на помпите на басейна.
Свид. М.К.: Да, знам къде се намираха крановете и помпите. Не съм влизал в това
помещение и не е моя работа. Ключ имаше този, който работи там. Поддръжката на басейна
имаше ключ и предполагам, че резервен ключ имаше и на Рецепция.
Свид. К.Д.: На рецепция се държаха ключовете за техническото помещение. Аз
лично не съм имал ключ за това помещение, аз го вземах от рецепцията. В деня на
инцидента - сигурно съм прибягал, взел съм ключа от рецепция и съм се върнал друг
вариант няма. То има бутони и прекъсвачи.
Свид. М.К.: Аз видях К., че отива да спре помпите, когато стана инцидента. Когато
К. тръгна да спира помпите видях го, че тръгва към помещението с помпите, към това
машинно се влиза по стълбите, то е в задната част и нямах директен поглед.
Аз го видях да бяга в посока машинното, след което помпите спряха. Рецепцията е в
противоположна посока.
Свид. К.Д.: Вярно е това, което казва М.. Отидох до рецепция, вземах ключа и
отидох до машинното. Конкретно, действието -вземане на ключ, връщане в машинното т.н.
нямам спомен, но явно съм вземал ключа отнякъде, от някого, от рецепция ли и съм влязъл и
така.
Свид. М.К.: Не мога да преценя колко време е минало, на мен това ми се стори
сигурно два часа предвид станалото.
Свид. К.Д.: Не знам, не мога да отговоря дали помпата засмукваща вода от
преливниците на басейна работеше.
Не мога да отговоря на този технически въпрос – дали е имало случаи в които работи
само помпата, която засмуква вода от дънния сифон. Не си спомням на този басейн да съм
работил с помпи.
4
По време на инцидента аз спрях тока, от бутон прекъсвач – предпазител и се качих
горе при Миро.
Този бутон прекъсвач–предпазител се намира в това техническо помещение, в което
се влиза с ключ.
Свид. М.К.: Не мога да кажа дали техниците, които отговарят за общата поддръжка
на хотела не отговарят за басейна.
Свид. К.Д.: Предполагам, че техниците от поддръжката са отговаряли за крановете и
помпите в това помещение.
Свид. М.К.: Е.П. ми е пряк началник.
Свид. М.К.: Случвало се е - повече от 1-2 пъти месечно кранът на помпата по
отношение на преливниците да бъде спиран според мен за икономия на ток. Когато се спре
кранът на помпата по отношение на преливниците - аз съм плувал вътре, не ме е засмукал,
но същият ден се случи инцидентът.
Свид. К.Д.: Да, вярно е това, което каза като цяло М..
Свид. М.К.: Този режим на работа, аз не съм бил там като са го разпоредили. Но по
принцип човекът по поддръжката на басейна има шеф, логично е шефът да командва. За
този режим на работа освен мен и К. знаеше – шефът на К. – Д..
Свид. М.К.: Не знам дали техниците са имали такава обособена стая.
Свид. К.Д.: По принцип техниците имат битова стая. Не знам дали в тази обособена
битова стая се съхраняват ключове знам, че на рецепция има всякакви ключове.
Свид. М.К.: Външният басейн след инцидента продължи да работи, вътрешният
беше напълно изпразнен.
Свид. К.Д.: Подписах длъжностна характеристика, не си спомням съдържанието на
длъжностната характеристика.
След инцидента вътрешният басейн го изпразниха, а външният басейн продължи да
5
работи.
Свид. М.К.: Предходният инцидент се случи на вътрешния басейн предната година
2010 год.
Свид. К.Д.: Чувал съм, че има инциденти, но по каква причина точно не знам. Чувал
съм коментари във фирмата, че е имало проблем, предходните години.
Свид. М.К.: Не мога да кажа дали ръководството са предприели някакви мерки, за да
не се повтори този инцидент. Най-вероятно, не са предприели - след като стана инцидентът.
Свид. К.Д.: Не знам дали са предприети действия след инцидента случил се 2010 год.
Свид. К.Д.: Това не е мое задължение, да сменям решетки на дънния сифон. Това е
задължение на техниците от хотела, които се занимават с поддръжката на хотела.
Страните заявиха, че нямат въпроси към съпоставените.
Съдът счита за необходимо с оглед съществените противоречия между показанията
на свид. М. Р. К. и показанията на свид. Д. Н. Д. да бъде извършена очна ставка помежду
им. Поради което на основание чл. 143, ал.4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА очна ставка между свид. М.К. и подс. Д. Н. Д.
Съпоставят се свид. М. Р. К. и свид. Д. Н. Д.
Свид. М.К.: Познаваме се от хотел „Б.“.
Свид. Д.Д.: Познаваме се от хотел „Б.“.
Свид. Д.Д.: М. беше спасител.
6
Свид. М.К.: Д. беше технически ръководител на хотела.
Свид. М.К.: Д. беше началник на К..
Свид. Д.Д.: К. не му бях пряк началник, той беше към хотелско домакинство, тъй
като за чистотата отговарят хотелското домакинство. По отношение на техническата част се
обръщаше към мен. Задълженията на К. бяха да почиства басейна, и съответно да обслужва
машините. Има една инструкция и предния път Ви казаха, в нея е казано какво точно се
прави. Какво се прави – тези филтри, правят се едни обратни промивки нощно време и се
поддържа басейна, това го правеше К.. Помпите, където стояха, помещението се
заключваше и ключът стоеше в стаята на техниците, имаше там една дъска с ключове,
защото не може всеки да си носи ключа. Имаше ключ в стаята на техниците. Тази стая на
техниците стоеше отключена.
Крановете на помпите за басейна доколкото се сещам, мисля, че работеха по
програма с часове, имаше часове – когато работят и когато почиват. Мисля, че имаше
някакъв часовник. Не мога да се сетя.
Свид. М.К.: Предполагам, че е вярно това, което казва Д.Д..
Свид. Д.Д.: Не се сещам колко помпи обслужваха вътрешния басейн.
Не могат да се спират помпите, това означава като се спре кранът, помпата да се
натовари, не може да циркулира през нея вода, тя ще грее, грее.
Предполагам, че има кран да може да работи и на преливници и на дънен сифон.
На вътрешния басейн имаше един сифон. Като се източва басейнът, само през дъното
върви водата.
Другият случай, когато се прави обратна промивка на филтрите и смуче и тръгва
наобратно водата и на канал заминава – това се прави, когато няма посетители.
То няма логика този кран за преливниците да бъде затворен, басейнът винаги трябва
да му работят преливниците, поради простата причина, че през тия преливници излизат
всички нечистотии навънка. Не може да влезете в басейна и да плуват хартишки.
Свид. М.К.: Преливниците не са работили винаги.
Свид. Д.Д.: То нищо не е с ел. енергия. Кое е с ел. енергия. Затоплянето на
вътрешния басейн ставаше с едни термопомпи, които лятото охлаждаха басейна, тя е една
много инертна система. Не знам дали е бил спиран кранът касаещ преливниците с цел
7
пестене на енергия. Не мога да кажа ако е бил спиран, от кого.
К. отговаря дотолкова доколкото като възникне някаква авария, той ми съобщава на
нас, аз съответно изпращам техник, което ако е в нашата компетенция отстраняваме
аварията – по принцип аварии, които сме отстранявали това са на помпите смяна на лагери и
на фибър отпред, ние друго не може да правим.
Електроенергия не се използва за отоплението на басейна. Кранът, който касае
преливниците ако се спре – басейнът ще работи на дънен сифон, не мога да отговоря каква е
причината да бъде спрян този кран, няма логика да се спре.
Аз лично не съм отварял или затварял кранове. Този, който чисти и обслужва басейна
– отваря и затваря крановете.
Свид. Д.Д.: Аз не обслужвам басейна. Аз провеждам инструктажа, като се назначи
човекът се запознава с тази инструкция, даже му я давам: „Чети!“. Аз провеждам
инструктаж и аз на К. съм му провеждал инструктажа, има книга, която съм представил след
инцидента.
За предходни инциденти там нещата са съвсем различни – от 2009 год. знам за такъв
случай, но той е съвсем различен. Слага на оградна промивка филтрите, някой го извиква,
забравя – и басейнът почва да се точи – точи се и най-интересно е, че отвънка около басейна
са насядали хора и виждат, че нивото му пада, пада и никой не се обажда, и някакво дете
отива, то вече е останало ей толкоз вода (свидетелят Д.Д. показва с ръка височината на
водата).
Свид. М.К.: Това не е така, защото във вътрешния басейн няма хора, няма шезлонги
аз имам обход да направя и през това време влиза момиченце и беше го засмукало и
трябваше да скоча, отпред по тялото детето имаше кръвоизлив, той е описан.
Свид. Д.Д.: Нещото, което беше сторено след този инцидент 2010 год., какво да е
сторено, освен да му казвам на К., докато си върши работата да не се отклонява, да стои
вътре в басейна.
Този, който обслужва помпите и той върти крановете. Няма кой друг да върти
крановете.
Свид. Д.Д.: Решетките ги сменят всяка пролет, независимо дали са здрави или
счупени, защото като се напълни басейнът вече трудно се сменят.
Свид. М.К.: Щом съм казал, че има решетка, значи е имало.
Свид. Д.Д.: Имаше решетка и тя беше здрава.
8
Свид. М.К.: Да, през 2010 год. също беше К. поддръжка на басейна.
Свид. Д.Д.: Не мога да кажа защо се е получило това засмукване. Мисля, че не се
охлаждаше вътрешният басейн.
Страните заявиха, че нямат въпроси към съпоставените.
Адв. Л.: Искам да уточня адреса за призоваване на ЕЛ. Г. П. – гр. Варна, *********,
тел: *******
Би трябвало да пристигне и от НАП директно до съда удостоверение с нейния
актуален адрес, моля ако са различни с този, който дам да бъде призована и на двата адреса.
Адв. Г.: Ние ще предоставим различен адрес за свид. Б..
СЪДЪТ, с оглед изчерпване на действията предвидени в това съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И:
Отсрочва съдебното заседание за 20.05.2022г. за която дата лицата, които следва да
бъдат призовани са упоменати в предходния съдебен протокол.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
9