№ 25465
гр. София, 19.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20221110169080 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 310 и сл. ГПК. На основание чл. 312 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.08.2023 г. от 09:30
часа, за която дата да се призоват страните.
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищцата. Твърди се, че последната е
навършила пълнолетие и е записана като ученик в Софийска гимназия по строителства ,
архитектура и геодезия „Христо Ботев“, гр. София. Сочи необходимост от покриване на
специфични нужди, като лекарства и допълнителни добавки, както и за учебни помагала и
частни уроци. Твърди липса на доходи на ищеца за собствената си издръжка. Претендира
издръжка в размер на 500,00 лв. месечно, считано от 01.08.2022 г. до завършване на
средното си образование.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответната страна, чрез процесуален
представител – адв. А., в който се излага становище за неоснователност на претенцията
както по основание, така и по размер. Твърди се, че ответника не разполага с възможност да
заплаща издръжка на пълнолетното си дете, тъй като плаща такава за двете си малолетни
деца, както и за непълнолетния си син, а и възнагражденията му от трудови договори са в
размер на 830лв.
Предявен е иск по чл.144 СК, обективно кумулативно съединен с иск по чл. 149 СК
вр. чл. 144 СК за издръжка на учащо се пълнолетно дете от родител, включително и за
минало време.
По разпределение на доказателствената тежест:
1
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: качеството на ответника на родител /рожден или осиновител/ на ищеца;
навършване на пълнолетие от ищеца; качеството му на ученик - редовно обучение, в средно
учебно заведение за периода, за който се претендира издръжката; ненавършването от ищеца
на 20-годишна възраст; нуждите от издръжка на ищеца за релевантния период;
материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в претендирания размер
за релевантния период.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото при установяване
на горните факти, че нуждите от издръжка на ищеца са задоволени изцяло или частично,
включително и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна
издръжка на ищеца в съответния размер.
ПРИЕМА представените от двете страни документи като писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите на
ищеца, от която да са видни осигурителните им доходи за последните 24 месеца, ведно със
справка за действащите трудови договори на последните, от която да е видно и основното
трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за наличие на отпуснати пенсии,
респ. в какъв размер и на какво основание.
ОТХВЪРЛЯ искането на ответника да бъде изискване информация за размера на
средствата по откритата на името на детето, дарителска сметка в банка „ДСК“, както и в
„Pay pal“, тъй като тези сметки имат специфична цел, а набраните средства не биха могли да
се ползват за издръжката на детето, като информацията, която би била получена от искана
справка не би допринесла за изясняване на релевантни за делото обстоятелства и е
неотносимо.
По искането на ищцата за допускане на гласни доказателствени средства съдът ще
се произнесе в съдебно заседание след конкретизиране на искането.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон помежду си.
Указва на страните, ако желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към Център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://mediator.mjs.bg/Default.aspx). Медиацията е платена услуга.
Указва на страните, че могат да също да ползват услугите и на действащия по Програма
„Спогодби“ към Софийския районен съд Център за спогодби и медиация, които към
момента се предоставят безплатно на страни по образувани пред съда дела. За повече
информация и връзка с координаторите на Програма ”Спогодби” страните могат да се
2
обърнат към Мариана Николова на тел. 02/8955 423, мобилен телефон: 0889 515 423,
електронна поща: ********@***.*******, адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2,
ст. 204.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните следва да се явят лично
в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно
име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, на ищеца – и препис от отговора,
като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат становище във връзка с
дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат необходимите
процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3