Определение по дело №926/2018 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1021
Дата: 12 септември 2018 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20181510100926
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2018

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

    ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

12.09.

 

2018

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

926

 

2018

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. "Младост 4" Бизнес Парк София, сгр. 6, чрез пълномощника адв. В.П.Г., с адрес за призоваване и съобщения: гр. София, бул. „България“, № 81, ет. 8, ап.22, срещу С.Г.К., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са предявени искове с правно основание чл.422, вр. с чл.415 от ГПК, и чл.79, вр. с чл.92 от ЗЗД. Процедурата по размяна на книжа е спазена. В срока за по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:

           1. Обстоятелства,  от които  произтичат претендираните права и направените възражения: 

Ищецът твърди, че С.Г.К. е абонат на мобилния оператор „Космо България Мобайл“ ЕАД /по настоящем „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/ с абонатен номер № ********* и титуляр по мобилен номер 0898/890550 по програма Globul Unlimited 19.90лв., съгласно Заявление за преминаване към Globul програми от дата 18.08.2012г. Като лоялен абонат на Оператора и при възползване от преференциални условия да ползва повече от една услуга, ответникът е взел още два абонаментни плана с предпочетени мобилни номера, както следва:

- По Договор за мобилни услуги от 25.06.2014г. с предпочетен мобилен номер 0896/897883 по програма Go Web Unlimited 2500 64 kbps 13.90лв. Във връзка с този мобилен номер е сключен и лизингов договор, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство TABLET марка VONINO SIRIUS QS 7.9 на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 8,90лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

- По Договор за мобилни услуги от 29.09.2014г. с предпочетен мобилен номер 0899/885550 по прграма G Мах 7.99 лв. Отношенията по повод този мобилен номер 0899/885550 са новирани посредством Допълнително споразумение от дата 29.12.2014г., подписано между страните, като са предоговорени условията и абонатът е преминал към абонаметна програма Резерв 13,99лв. с уговорен срок на действие до 29.12.2016г., и е сключен лизингов договор, по силата на който абонатът е взел мобилно устройство марка ALCATEL модел IDOL Alpha на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 15.99лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор.

На дата 29.09.2014г. посредством подписан между страните Сертификат за пакетни услуги страните са новирали отношенията по повод сключените договори, като при възползване от преференциална бонус-схема на оператора абонатът е обединил в обща пакетна услуга Globul Combo+ процесиите номера, както следва: титулярния мобилен номер 0898/890550 по програма Generation G13.99 лв.; мобилен номер 0896/897883 по програма Go Web Unlimited 2500 64 kbps 13.90лв.; мобилен номер 0899/885550 по програма G Мах 7.99 лв., както и мобилен номер 0893/961552 по програма G Мах 20,99лв., като последният не е предмет на настоящата претенция. Съгласно т.1.2 от Сертификат за пакетни услуги за ползваните услуги абонатът е получил пакетна отстъпка в размер на 15% от месечните абонаментни при фактуриране на потреблението, като условията за ползване са договорени за срок до 29.09.2016г.

Въз основа на посочения договори ответникът е ползвал предоставяните от дружеството мобилни услуги, като потреблението за мобилни номера 0898/890550, 0896/897883 и 0899/885550 е фактурирано под абонатен номер №*********. За потребените от ответника услуги за мобилни номера 0898/890550, 0896/897883 и 0899/885550 за периода от 20.08.2015 г. до 19.12.2015 г. ищецът е издал следните фактури с абонатен номер №*********: 1. фактура №**********/20.09.2015г. за отчетения период на потребление 20.08.2015-19.09.2015г. с начислена за периода сума за разговори, месечни абонаменти и дължими лизингови вноски в размер на 68,73лв., платима в срок до 05.10.2015г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните номера; 2. фактура №**********/20.10.2015г. за отчетения период на потребление 20.09.2015-19.10.2015г. с начислена за периода сума за плащане в размер на 47,17лв., 24.89лв. - дължими лизингови вноски, и 68.73лв.- незаплатен баланс по предходна фактура №**********/20.09.2015г., като общодължимата сума по фактурата възлиза на 140.79лв., платима в срок до 04.11.2015г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползваните мобилни номера; 3. Кредитно известие №**********/20.11.2015г. за извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -13,10 лв., начислена е дължимата се лизингова вноска в размер на 24,89 лв. и е отразен незаплатения баланс от предходния отчетен период в размер на 140,79 лв., при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 152,58 лв., платима в срок 05.12.2015г. Приложено е и извлечение от детайлизираната справка от потреблението на ползваните номера.

Поради неизпълнението на ответника да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 152,58лв., на основание чл. 75, вр.с чл. 19 б „в“ от ОУ на мобилния оператор, ищецът е прекратил едностранно индивидуалния договор на С.Г.К. за ползвания абонамент и е издал по абонатен номер №********* на дата 20.12.2015г. крайна фактура №********** с начислена обща сума за плащане в размер на 909,89 лв. Начислената сума представлява сбор от платения от ответника остатък в размер на 152,58лв. за задълженията по предходните фактурирани периоди, начислена неустойка за предсрочно прекратяване в размер на 487,14 лв., както и незаплатени лизингови вноски в размер на 270,17 лв. Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.11 от всеки от индивидуалните договори за мобилни услуги, сключени между абоната и Оператора, пренесена в т.IV-4 от Допълнителното споразумение и в т.3.3 от Сертификат за пакетни услуги. Освен това, поради прекратяване на договорите за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори дължимите месечните вноски за предоставените на абоната устройства TABLET марка VONINO SIRIUS QS 7.9 и ALCATEL модел IDOL Alpha са обявени за предсрочно изискуеми.

С оглед изложеното, ищецът моли съда да постанови решение, с което: да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сума в размер на общо 152.58 лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № *********, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане; както и да осъди ответника да му заплати следните суми: сума в размер на 487.14 лв., представляваща начислена неустойка по договор с абонатен номер № *********  и сума в размер на 270.17 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по договори за абонатен номер № 00422143. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответника.

2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:            

           Предявени са искове с правно основание чл. 422 от ГПК, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, и с чл.79, ал.1, чл.92, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.               

           3. Права и обстоятелства, които се признават: Не са налице.

           4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: Не са налице.

           5. Разпределение на доказателствената тежест:

           Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже, че между него и ответника са възникнали облигационни правоотношения с източник договор за мобилни услуги, че е предоставил на ответника дължимите услуги, за които е издал процесните данъчни фактури и размера на претенциите си.

Ответникът от своя страна при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже онези свои възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

           Съдът указва на страните, че не са налице обстоятелства, за които не сочат доказателства.

Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, да се изиска ч.гр.д. 2471/2017 г.  по описа на РС – Дупница.

На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

           НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2018г. от 09:45 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.

            ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.

            ИЗИСКВА за прилагане ч.гр.д. 2471/2017 г.  по описа на РС – Дупница.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение  на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.

            Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: