№ 931
гр. Пазарджик, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
частен характер № 20225220200761 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Частният тъжител В. В. Г. – редовно призован, се явява лично и с
повереника си адв.И.В., редовно упълномощен.
Подсъдимите Г. СТ. П. и Л. СП. П. се явяват лично – редовно
призовани.
В залата се явява адв.М.Д. в качеството й на защитник на двамата
подсъдими, като същата е била надлежно преупълномощена от адв.Д.М.,
който пък е бил надлежно упълномощен от всеки от двамата подсъдими.
Пълномощното на адв.М., дадено от подсъдимия Г.П., се намира на л.16 от
материалите по НЧХД № 327/21г., т.е. при предходното разглеждане на
делото. В днешното съдебно заседание адв.Д. представи пълномощно от
подсъдимата Л.П. към адв.Д.М. в оригинал, съставено на 09.03.2021г.
Преупълномощаването от адв.Д.М. към адв.Д. пък се намира на л.88 отново
от материалите по НЧХД № 327/21г.
ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Заявяваме, че
поддържаме пълномощията си към адв.Д.М. и сме съгласни с неговото
преупълномощаване към адв.Д..
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
Г. СТ. П. – роден на ***г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Септември,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, работещ, със
средно образование, неосъждан, ЕГН: **********.
Л. СП. П. – родена на ***г. в гр.Септември, обл.Пазарджик, живуща в
същия град, българка, българска гражданка, омъжена, със средно
образование, работеща, неосъждана, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИТЕ /поотделно/: Получих препис от частната тъжба.
На подсъдимите се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда и секретаря.
ДОКЛАДВАТ СЕ инкорпорираните в частната тъжба граждански
искове, предявени от тъжителя В. В. Г., както следва:
против подсъдимия Г. СТ. П. за сумата от 2800 лв., представляваща
обезщетение за причинените с престъплението неимуществени вреди, ведно
със законната лихва, считано от датата на увреждането – 05.11.2020г. до
окончателното й изплащане;
против подсъдимата Л. СП. П. за сумата от 2800 лв., представляваща
обезщетение за причинените с престъплението неимуществени вреди, ведно
със законната лихва, считано от датата на увреждането – 05.11.2020г. до
окончателното й изплащане.
АДВ. В.: Поддържам така предявените граждански искове и моля да ги
2
приемете за съвместно разглеждане.
АДВ. Д.: Уважаеми господин съдия, моля, да ги отхвърлите
гражданските искове. Считам, че същите са неоснователни. Те са
недопустими за разглеждане и следва да бъдат оставени без разглеждане.
Съдът намира, че гражданските искове са своевременно и надлежно
предявени в съответствие с изискванията на процесуалния закон, като
приемането им за съвместно разглеждане в наказателния процес няма да
затрудни разкрИ.ето на обективната истина и няма да стане причина за
отлагане на делото.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявените
от В. В. Г. граждански искове, както следва:
против подсъдимия Г. СТ. П. за сумата от 2800 лв., представляваща
обезщетение за причинените с престъплението неимуществени вреди, ведно
със законната лихва, считано от датата на увреждането – 05.11.2020г. до
окончателното й изплащане;
против подсъдимата Л. СП. П. за сумата от 2800 лв., представляваща
обезщетение за причинените с престъплението неимуществени вреди, ведно
със законната лихва, считано от датата на увреждането – 05.11.2020г. до
окончателното й изплащане.
КОНСТИТУИРА като граждански ищец в процеса В. В. Г..
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ПОДС. П.: Отказвам спогодба. Те ни искат пати.
ПОДС. П.: Поддържам Г.. Аз не съм обиждала никой.
СПОГОДБА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
3
АДВ. В.: Поддържам искането в тъжбата за допускане на четирима
свидетели, които са посочени и са разпитани при предишно разглеждане.
Свидетелите, които искаме са Ив. Г., Г. Ю., Б. Ф. и Н. С.. И. С. в хода на
разглеждане при предишен състав поискахме да бъде заменен с друг свидетел
очевидец. Отказваме се от свидетеля И. С.. На негово място искаме Н. С. и
моля да се отчете, че в тъжбата е допусната техническа грешка, като е
написано и името на тъжителя. Имал съм предвид Г. Ю..
АДВ. Д.: Уважаеми господин съдия, по направеното искане нека се
допуснат свидетелите. С оглед равнопоставеност, моля, след разпита на
свидетелите ни бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане,
един от които В. Т., който при предходно разглеждане на съдебното
производство не беше допуснат при предходен съдебен състав, тъй като
имаше здравословни проблеми. Към настоящия момент той е в добро съС.ие.
Това е колега адвокат, който е бил при задържането на моя подзащитен, като
моля същият да бъде при режим на призоваване. Моля, с нарочна молба да
уточним адреса му, като съответно бъде допуснат до разпит и Ст. П., който е
съответно съпруг и баща на доверителите и който да бъде при режим на
довеждане.
АДВ. В.: Не възразявам.
Съдът намира доказателствените искания на страните за основателни,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели посочените от частното
обвинение Н. С., Ив. Г., Б. Ф. и Г. Ю. - при режим на довеждане, като
свидетелите Н. С. и Г. Ю. са доведени днес, а останалите ще бъдат доведени в
следващото съдебно заседание, както и посочените от защитата - В. Т. и Ст.
П., като първия при режим на призоваване след представяне на данни за адрес
от страна на защитата, а вторият при режим на довеждане в следващото
съдебно заседание.
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Н. Г.ЕВ С. - на 38 години, от с.Ветрен, обл.Пазарджик, българин,
4
български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан,без родство с
подсъдимите.
Г. И.ОВ Ю. – на 42 години, от с.Варвара, обл.Пазарджик, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, без
родство с подсъдимите.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелите напуснаха залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВАТ СЕ основанията за образуване на съдебното
производство.
Съдебното производство е образувано по частна тъжба на В. В. Г. против
подсъдимите Г. СТ. П. и Л. СП. П. за извършени от тях престъпления по чл.
148 ал.1 т.1, във вр. с чл.146 ал.1 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на повереника на частния тъжител да излага
допълнителни обстоятелства във връзка с тъжбата, както и във връзка с
предявените граждански искове.
АДВ. В.: Няма да излагам никакви други допълнителни обстоятелства,
освен описаните в тъжбата, както и за гражданските искове.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Г.П.:
ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Ще се възползвам от правото си да
дам обяснения на по-късен етап. Аз ще преценя кога и ще кажа.
Пристъпи се към разпит на подсъдимата Л.П.:
ПОДС. П.: Разбирам обвинението. Ще се възползвам от правото си и ще
дам обяснения на по-късен етап. Аз ще преценя кога и ще кажа.
5
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства всички представени при
предходното разглеждане на делото и находящи се в кориците на НЧХД №
327/21г. по описа на РС – Пазарджик, а именно: характеристични справки и
справки за съдимост, касаещи двамата подсъдими, месечен график на
постовете и патрулите в РУ - Септември за времето 01-30.11.2020г., книга за
задържаните лица, заповед за задържане за 24 часа по ЗМВР, касаеща
подсъдимия Г.П. от 05.11.2020г., декларация от същата дата и заповед за
конвоиране на лице от същата дата, фишове за спешна медицинска помощ -
л.57-58, протоколи за личен обиск на лице от 05.11.2020г., разписка за
върнати вещи и пари на задържано лице от същата дата, официално
уведомително писмо от публичен изпълнител при ТД на НАП – Пловдив,
офис Пазарджик, във връзка със събиране на глоба, наложена на подсъдимата
П. по АНД № 1709/10г., призовка за Г.П. като свидетел по ДП № 276/20г. по
описа на РУ - Септември, болничен лист, касаещ подсъдимата Л.П., заповед
за задържане от 01.11.2020г., касаещ лицето С. И. П., медицинско
направление от 30.10.2020г., касаещо подсъдимия Г.П., СМУ от 09.11.2020г.
касаещо лицето Л.П., СМУ от същата дата, касаещо лицето Г.П..
Пристъпи се към разпит на свидетеля Н. С.:
СВ. СЕФЕРИКИН: Бяхме на работа на 05-ти ноември нощна смяна от
19 ч. до 07 ч. на 06-ти ноември. Аз съм младши автоконтрольор в РУ -
Септември. Бях назначен в екип с колегата И. С. и около 20 ч. ни се обадиха
да окажем съдействие на колегите мл.инсп.Г. Ю. и мл.инсп.В.Г. в
гр.Септември. При започването на смяната провеждаме инструктаж и
дежурният ни заяви, че г-н Г.П. имал стар случай и трябва при засичане да
отиде в районното да се изяснят нещата, тъй като многократно се търси и се
укрива, за да го доведем в районното, за да се изяснят нещата. Около 20 ч. ми
се обади колегата Ю. да отида в Септември на ул.“Княз Борис“, в района на
супермаркет „Гюро“ и ресторант „Трънски“. Отидох на място и видях, че там
бяха колегите Ю. и Г. и беше паркиран автомобилът на платното на г-н П. –
„Ауди А3“ тъмно. Г-н П. го поканиха, че трябва да дойде с нас при дежурния
в районното и той каза, че няма да ходи никъде. Казах му, че това е най-
6
добрият начин и има и друг начин, при който ще се използва сила и ще бъде
отведен в РУ - Септември. Той казваше: „Вие нищо не можете да ми
направите“ и отправяше обиди. Казваше: „Вие сте палячовци, смешници,
мишки, вие сте кръгла нула, нищо не можете да ми направите“. Това е, което
запомних. Той към колегите към всички ги отправяше тези думи,
включително и към мен. Към всички полицейски служители беше насочено.
Ние му обяснихме, че ще бъде използвана физическа сила и ще бъде отведен
в РУ - Септември. Той тогава беше в едно агресивно поведение, което се
изразяваше в това неподчинение. Ние му казваме да си даде ръцете да му
поставим белезници, а той отказва. Ние почнахме да се боричкаме с него.
Паднахме на земята. Двама с колегата бяхме. Аз го хванах за едната ръка, а от
другата страна беше колегата Ю.. Това беше съпроводено от него с дърпане и
падане на земята на тримата. Отидохме в РУ - Септември за изясняване на
случая и се обадихме първо във ФСМП, за да бъде прегледан и
освидетелстван с цел да бъде задържан. Тогава дойдоха лекарите от Бърза
помощ и дойде майката на господина Лазарина /сочи подсъдимата П./. Вътре
във фоайето на районното стана една патърдия. Лицето го отведохме навътре
към районното и тя вика: „Защо ми взимате сина?“ и викаше към колегите:
„Вие сте боклуци, еничари, нещастници, ще видите вие“. Отправяше ни
заплахи госпожата. Това е, което мога да кажа по случая аз. Тя когато викаше
тези неща, това се случваше вътре във фоайето на РУ - Септември покрай
вратата. Там беше госпожата. Във фоайето беше лекарят и дежурния.
Госпожата дойде с мъжа й, който С. се казва. Той не съм чул С. да казва
нищо. Не мога да кажа дали е успокоявал госпожата. Госпожата казваше
думите към колегата Г. и Ю.. Ние й казахме: „Престанете“, но тя се беше
афектирала и казваше: „Детето ми“. Това е нормална реакция като родител и
тя нареждаше. Тя поС.но казваше обиди, това беше едно поведение
неприятно. Ние се притеснявахме да не стане нещо. Когато тя казваше тези
думи, гледаше към колегите Г. и Ю.. Ние бяхме тогава при Г. го вкарвахме
вътре, за да изясняваме случая. Лекарят беше дошъл и беше във фоайето.
Отвън беше линейката, а лекарят беше вътре. Той дойде да извърши преглед
на Г.. Беше много отдавна. Това е ноември месец 2020 година.
Дежурният ни изпрати да окажем съдействие, тъй като лицето не желае
да дойде и има агресивен характер. Моите колеги поискаха съдействие,
защото господинът е проявил агресия при предишни случаи и да има повече
7
служители, за да може да се свърши работа, превантивно. Г. беше напред и
ние заедно с него паднахме. То се сборичкахме и паднахме на земята при
опита да му слагаме белезници. Боричкането може да е продължил в рамките
на 30-40 секунди, но ни се вижда доста време. В такава ситуация има
адреналин и от двете страни се внимава да не се стигне до някоя телесна
повреда и се гледа да се опази живота и здравето на лицето.
Когато влезе майката на задържаното лице, той се намираше във
фоайето, където се влиза към районното. Той не е бил сам. Бяхме ние - аз и
колегите Г. и Ю.. Пак стана патърдия. Дойде госпожата и взе да нарежда и да
обижда. Ние й казваме: „Чакайте да свършим работа“.
Ние бяхме потърсени от дежурния Г.. Когато постъпихме на смяна не
мога да кажа дали е бил обявен П. за издирване. Имаше предишен случай
преди няколко дни с някакво сбИ.е. Не е само той тема в полицията, но това
беше на дневен ред. Това беше във връзка с предишен случай, при който има
телесна повреда. Така ни беше съобщено от дежурния Г.. Търсят го патрули,
укрива се и не могат да го намерят. Това става няколко дни. Лицето трябваше
да бъде отведено в РУ - Септември за изясняване на случая, а не задържано.
След това ние го задържахме, тъй като лицето не изпълни полицейско
разпореждане и беше отведено в РУ - Септември. По нашите разбирания
трябва да дойде господинът, да поканим господина, да му се снемат сведения,
да се обади на човека, който води ДП. След като ние го поканихме и той
отказа на улицата никой не ни е нареждал да го задържим, а просто неговото
поведение наложи да бъде задържано лицето. Госпожо адвокат, той ни
обиждаше, буквално той ни буташе, беше готов за физически контакт да ни
нанесе някакъв удар на мен или колегата. Беше в такова съС.ие и викаше:
„Вие сте мишки, палячовци, махайте се, кръгла нула сте, няма да дойда
никъде, какви сте вие“. Казваме му: „Чакай, момче, спокойно, ела с нас“. В
този момент не можехме да съставим протокол за предупреждение. Той не
представи никакъв документ. Той не показваше дори лична карта, доколкото
си спомням. Това е, което нога да кажа. Това е било преди много време.
Минало е време. Това е кофти ситуация. Не е обичайна практика това. Такова
беше поведението му. Когато се обади дежурният, пътувахме с колегата И. С.
и съгласно часовия график и тръгнахме за Лозен и бяхме стигнали до с.Лозен.
Пътувахме по главен път I-8 и непосредствено преди ЖП надлез за Лозен се
обади дежурният и съответно обърнахме и отидохме на място в гр.Септември.
8
Предполагам Г. беше в патрулния автомобил „Шкодата“ на колегите Ю. и Г.
и с него беше откаран. Не съм му поставял моите белезници. Някой от
колегите му постави белезниците. Ние го повалихме, а друг му постави
белезниците. Беше една такава агресия. От задържането до районното ни е
отнело няколко минути да отидем. Качихме го в автомобила и отидохме в
районното. Близо е мястото - пеш е 5 минути, а с автомобила е 2-3 минути.
При влизане в районното и свалянето на лицето нямам спомен кой го е
вкарал. Всички колеги го вкарахме в районното. Когато го вкарахме в
районното, докладвахме на г-н Г. - дежурния. Не мога да Ви кажа какви са
били неговите действия. Нямам спомен. Ние го отделихме в друго
помещение, когато дойде майка му и стана данданията. Преди това беше във
фоайето. Тогава трябваше да дойдат лекари да го прегледат. Медицински
преглед се извърши в една стая на колеги на патрула. Д-р Ф. по мой спомен
там прегледа лицето и издаде медицинския фиш. След задържането му и
поставянето на белезниците господинът до районното Г. беше с белезници.
Отзад му бяха поставени белезниците. Още когато отидохме на бул.“Княз
Борис“, лицето говореше тогава нещо по телефона, когато ни нареждаше нас
полицаите. Не съм разбрал с кой е говорил тогава. Не мога да кажа колко
време сме престояли в фоайето. Много време е минало, може и 10 и 15
минути да са минали. Поводът да извикаме медицинско лице беше, че такава
е процедурата, с цел да бъде задържан. Такава е процедурата, съгласно
нашите инструкции. От фоайето до кабинета, където беше извършен
прегледът, е малко разС.ието. Фоайето е някъде на разС.ие 15 метра от стаята
на колегите, където беше извършен прегледът. Около 2 метра да е коридорът.
Когато беше задържан Г., ние го водихме с белезници по коридора. Ние му
свалихме белезниците, когато дойде лекарят Ф.. Не мога да кажа и нямам
спомен дали е имало някакви наранявания по него. Нито е имало кървища,
нито е имало наранявания. Майка му дойде бързо след това. Сравнително
бързо дойде, не мога да кажа след колко време. Другите мои колеги не мога
да кажа къде са били. ПоС.но ми задавате такива объркващи въпроси. Те са
били близо до Г.. Писал съм докладна по случая.
Когато дойде майката, тя се опита да хване сина си. Тя беше в
непосредствена близост до него. Тя се буташе в колегите буквално. Искаше
да го пуснем, за да се прибере. Тя дърпаше него да си го прибере. Дойде
госпожата супер афектирана.
9
ПОДС. Г.П.: Господин съдия, с цялото ми уважение, мога ли да Ви
докажа, че този човек лъже с документи. Не мога да слушам как лъжат и
правят семейството ми все едно сме най-пропадналите. Те казват, че поС.но
съм се укривал от полицията и поС.но съм се крил от тях. Дойде патрул и ме
привика за едно друго разследване. Само искам да му опровергая лъжата.
Имам документ, където мога да докажа, че се срещам с тях и се подписвам.
Казват: „Трябва да дойдеш“ – „Ще дойда“. Те псуваха. Ако мога да изкарам
от съзнанието си, няма да го забравя до края на живота си. Псуваха, ритаха и
казаха за майка ми: „Да я гледаш всеки ден как лази и не може да стане“. Аз
помолих и много съжалявам че се намесвам. Тези хора лъжат и са държавни
служители. Искам да кажа, че лъжат, че съм се укривал. Имам документ, че
той ме набеждава, че се укривам. Никога не съм се крил. Аз такива думи
нямам в речника. Те ме набеждават, че се крия от тях. Лъжат, че се крия от
тях. Не съм се крил никога през живота си от нищо.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Г. Ю.:
СВ. Ю.: На посочената дата, не си я спомням, бяхме в автопатрул с В.Г..
По принцип трябваше да излезнем нощна смяна от 19 ч. Докато се
извършваше смяната едната с новата се сменя и докато вадим документи и
излизаме около 19.30 ч. след инструктажа. Имахме и други задачи с колегата
Г. и решихме да тръгнем малко по-рано и излезнахме от районното и
отидохме в посока централната част на града. По ул.“Княз Борис“ при
хранителен магазин „Гюро“ мисля, че се казва, забелязахме лицето, което ни
беше посочено, че трябва да бъде откарано в районното за конкретен случай.
Колегата на инструктажа ни го посочи. Преди няколко дни беше станало
сбИ.е в землището на Мененкьово и въпросното лице беше замесено Г.П. и
имаше лице, което лежеше в болницата с опасност за живота тогава и
трябваше да го докараме лицата, за да се работи по случая по разпореждане
на дежурния и съответно началника. При предишната смяна беше доведен
едно от участниците в сбИ.ето лица - на Г.П. баща му и го доведохме за
работа по случая и остана само Г.П. да докараме. Излизайки от районното,
тръгваме посока централната част и го видяхме Г.П., че излиза от магазина.
Беше спрял личния си автомобил от дясна страна на пътя. Предполагам е
10
знаел, че в 19.30 ч. излизаме и е решил, че може да мине през магазина и да
напазарува. Това са мои предположения само. След като видя автопатрула, че
се задава, с бърза крачка тръгна към неговия си автомобил с тенденция да се
качи и да тръгне. Колегата В.Г. управляваше патрулния автомобил, а аз бях
отдясно и за да предотвратим евентуално качване, колегата с патрулния
автомобил спря близо до неговия, за да може да не може да отвори неговата
врата и да потегли и трябва да го заведем до районното, за да се работи по
случая. Слезнахме от автомобила и се легитимирахме. Същият като ни видя,
че слизаме и отивам работата на задържане започна да се държи арогантно и
невъздържано. Искаше прокурорска заповед и тогава щял да ни придружи и
казваше: „Това да не ви е бай Тошово време да казваме какво ще се случва“.
Тъй като имаше предишни казуси и знаем, че е агресивен и по начина, по
който започна да се държи, видяхме, че няма да се справим с него и чрез
дежурния извикахме другия патрул за съдействие, тъй като видяхме, че
нещата отиват на по-сериозна намеса. Опасенията ни се оказаха правилни.
Лицето почна да се съпротивлява. Дойде вторият екип в състав колегите Н. С.
и И. С.. При пристигането на втория екип нещата продължаваха по същия
начин. Въпросното лице не спираше да сипе обиди по наш адреса:
„смешнции, палячовци, мишки, ако сте без тези униформи, сте кръгла нула“.
Това бяха думите в различен контекст. Многократно казахме на лицето, че
трябва да дойде с нас до районното, а той каза, че това ще стане само с
прокурорска заповед, тъй като ние не сме никои. Предприехме мерки след
съгласуване с дежурната стая и казахме, че на всяка цена трябва да го
закараме. Казахме на Г., че ще бъде отведен насила и продължаваше да
показва яростна съпротива. По никакъв начин не даваше да го достигнем. Не
можехме да се доберем до него. Бягаше и не даваше да го хванем, дърпаше се
през цялото време. Ние го натиснахме след това. Доколкото си спомням, аз
пръв го хванах за някаква част от дрехата. Той се дърпа. След мен се включи
колегата С. и двамата започнахме да се боричкаме с него. По едно време се
озовахме на земята ние двамата с колегата и Г., като най-долу беше Г.. Аз бях
отгоре, а колегата върху него и се опитвахме по някакъв начин да го завъртим
да му сложим белезниците. На много арести съм присъствал и това беше
нещо с много ярост. С такава ярост никой не се беше съпротивлявал. Аз бях
буквално върху главата му и с едната ръка го държа аз, а Н. с другата. Не съм
много сигурен. Доста време се въргаляхме по земята и най-накрая успяхме да
11
сложим белезниците и тръгнахме към районното. То се намира доста близо
районното. От магазина до районното се придвижихме с патрулния
автомобил. Дали беше Г. в нашия или в другия автомобил не си спомням.
Двата екипа отидохме към районното, защото лицето виждаме, че
продължава да се държи агресивно и нещата не вървят на добре.
Същевременно беше уведомен дежурният, че водим лицето към районното.
Дежурният беше извикал екип на спешна медицинска помощ по повод
предстоящото задържане на лицето. След няколко минути пристигна
линейката с доктор и шофьор от екип на спешна медицинска помощ.
Докторът беше д-р Ф., а шофьорът не мога да кажа. Шофьорът дали е влизал
в районното не мога кажа, но по-скоро е останал отвън. Линейката беше по
такъв начин спряна, че възпрепятстваше движението на автомобилите. След
районното е вагоноремонтния завод и може би затова е останал отвън
шофьорът. Влезе докторът и проведе разговор с Г.. Г. го вкарваме от фоайето
на районното след стълбите в първата врата - дежурната стая. Има голям
коридор и там е фоайето. Закарахме го там. Г. беше с белезници все още. Там
трябваше да бъде прегледан. Г. беше все още афектиран. Отказа да окаже
съдействие на доктор. Той го питаше дали има някакви болести. Държеше се
с него по начина, по който се държеше с нас. Не се мина много време и дойде
майка му. Мисля, че имаше още някакъв човек. Не си спомням много добре.
Баща му и майка му със сигурност бяха. Още един автомобил дойде и спря
преди или след линейката. Дойде майка му и от пътя се развика: „Какви сте
вие, некадърници, вие сте еничари, боклуци“. Още не беше затворила вратата
на колата и вече викаше. След което тръгна към нас във фоайето на
районното. В този момент продължаваше да вика жената. Виждаме, че Г. вече
е спокоен и пристига майка му в районното управление и започва да се държи
и пак да изпада и той в такива съС.ия да нервничи и той. Решихме, че Г.
трябва да бъде отведен в самото районно вътре в стаята, в която щяхме да си
вършим там нашата работа. Това се намира вече в самото същество. Минава
се през една врата с пропуск и през нея се влиза в един друг коридор и от там
се влиза в тази стая, в която щяхме да го отведем. То не можеше да се работи
там вече. Взехме Г. аз от едната страна го бях хванал аз, а от другата страна
Н. или Г., нямам спомен и започнахме като малко дете - вдигнахме му краката
от земята и тръгнахме да го носим, хванат под мишниците. Майката почна да
се бута в нас. Тя беше като обезумяла. Аз толкова години стаж имам и с жена
12
в такъв контакт не съм влизал. Тя искаше едва ли не да се бие. Продължаваше
с обидите. Искаше да влезе в помещението, където външни лица нямат място.
От едната страна се влиза в стаята, където е дежурния. Там има каса с оръжие
и други неща и тази жена тръгна буквално да влиза вътре. Дежурният беше
казал на Г. на баща му – С.: „Тази жена спри я“. Той вика: „Ако вие можете,
укротете я вие“. Това си го спомням дословно. Тази жена беше като
обезумяла. Наредиха се повече колеги на входа. Знаем, че е жена и трябва да
бъдем по-внимателни и с телата си някак успяхме да избутаме жената да
излезе от районното. После Г. влезе в стаята, за която Ви казах и дойде
докторът и извърши прегледа и почнахме да си изготвяме документите по
задържането.
Когато г-жа П. влезе във фоайето, започна и продължаваше да вика тези
неща – „нещастници, некадърници, вие сте еничари“ и гледаше към колегата
Г. и де факто бяха насочени думите към него и към мен. Предишния ден аз
участвах в задържане на мъжа й. той беше в полето и още от там усетихме че
нещата не вървят на добре, че ще има ексцесии допълнително. Думите й бяха
към него и към мен. Г. казваше, че сме го обиждали, което не кореспондира с
истината. Думите на Г.П. с обидно съдържание бяха към колегата Г. и
съответно към мен. Ние бяхме първите лица, които пристигнахме там на
място и му казахме, че Г.П. трябва да бъде отведен с нас до районното, тъй
като да се работи с него по случая. Съответно думите му бяха насочени към
нас през цялото време. Първите думи на Г. бяха: „мишоци, смешници, мишки,
кръгла нула“. Това си спомням. Две години вече минаха. Всяка вечер сме по
сигнали. Мога ли да ги помня всички тези цинизми, които се изсипаха срещу
нас. Наричаше ни: „палячовци, смешници, мишки и кръгли нули“, че
униформата ни правила хора и без униформата сме кръгли нули. Тогава бях
екип с колегата Г.. След този случай коментирахме многократно случая.
Колегата Г. се чувстваше много обиден, поруган и не на място. Ние си
вършим работата, все пак това ни е работа и затова нещо понасяме такива
обиди. Ние сме семейни хора и имаме семейства. Недопустимо е според мен
това като цяло.
Коментирал съм многократно случая с моя колега. Не съм чувал лично
такива неща, това е част от естеството на работа. Аз съм ходил съм сигнали, и
по-натам, където хора се държат непристойно с други хора. От такъв тип
обиди не сме получавали. Поне не така да ни говорят в очите, както беше в
13
районното и да се държи някой по този начин. Като не го чуя е друго, нали се
сещате. Когато бяхме изпратени по сигнал, трябваше лицето да дойде в
районното за изясняване на случая. Дали ще дойде доброволно или не просто
трябва да дойде с нас. Такива бяха нарежданията. Пряка заповед да го
задържим нямаше, просто ни казаха „доведете го“. Ние решихме, че ако не
тръгне доброволно, ще го задържим. Когато спряхме автомобила при на Г.
автомобила, неговият беше спрян в дясна страна на пътното платно. Ние
спряхме до него и бяхме до шофьорската врата. Аз слезнах преди това и
колегата спря близо до шофьорската врата, за да не може да слезе. То беше
по-скоро с предницата към шофьорската врата. В процеса на спиране аз не
знаех какво да очаквам. Ако тръгне да тича, трябва да го гоня. Преди да
спрем Г. той се движеше от магазина посока колата и като видя патрулния
автомобил забърза крачката. Нямам спомен дали е разговарял с някой пред
магазина или по телефона. Когато беше задържан от нас, на него в патрулната
кола няма как да му се обадят, защото беше с белезници. Не знам как ще
говори с белезници. Не си спомням дали е разговарял преди това с майка си.
Мисля, че доколкото си спомням, на пътя докато чакахме другия екип може
да е говорил с майка си, но не съм сигурен. И аз водех телефонен разговор с
дежурния. Такава конкретика не мога да кажа. След като лицето беше
заведено в районното аз съм уведомил при самото пристигане дежурния, че
тръгваме към районното, за да може да извикат спешна медицинска помощ. В
последствие там не съм говорил с никой по телефона. Медицинско лице дойде
5-10 минути след като стигнахме и ние дойде и той. Точно колко е не мога да
кажа. Когато задържахме баща му преди това на Г., пак не беше много
щастлива, че ни вижда от факта майката на Г., но такива цинизми не е имало
тогава.
Заповедта за задържане аз я оформих. След като беше задържан идва
адвокат негов в районното. Как се казва човекът не мога да кажа. Разговаряха
нещо, оставихме ги да разговарят. Не мога да посоча как се казваше
адвокатът. Г. видими травматични увреждания по лицето или крайниците не е
имал. Когато паднахме на земята, доста време се влачихме по земята. Може и
да се получат такива наранявания, но аз не съм видял. Имаше си доктор,
който трябва да го освидетелства дали има някакви наранявания по него. Вече
какво е писал докторът в неговите документи не знам. Аз видими неща по
него не видях във фоайето, когато беше. Аз не съм видял тогава. На
14
следващия ден не съм го освободил аз. След като беше задържан имахме
доста сигнали и не мога да кажа конкретика. Свърших си работата с него по
конкретния случай, настанихме го в килията за задържане и нямам спомен
кога последно съм го видял. Сутринта, когато ми свършваше смяната, не съм
го видял. Имахме много работа. Имахме много неща за писане.
Г. при задържането на улицата беше приведен в съС.ие, в което да може
да му се поставят белезници, не е превишавано по никакъв начин това нещо.
Под физическа сила не мога да разбера какво имате предвид. Физическа сила
и помощни средства - да. Не е удрян. Ние знаем, че се намираме пред
магазина. Знаем, че се намира там. Едва ли ще изпаднем в такива неща. С
автомобила на Г. нямам представа какво се е случило след като беше
задържан. Аз отговарям за Г., а не за автомобила му. Вниманието ми беше
фокусирано върху Г.. Не съм гледал кой е бил отстрани на магазина. Мисля,
че си заключи автомобила, взе си телефона с него и ключа и тръгнахме.
Мисля, че той си заключи автомобила. В последствие му сложихме
белезници.
АДВ. В.: Аз давам съгласие да бъдат прочетени показанията на
неявилите се свидетели.
АДВ. Д.: Ние не даваме съгласие, тъй като при разпити се проясняват
някои факти и обстоятелства, които са важни за изясняване на делото.
С оглед непостигането на съгласие между страните, искането на
частното обвинение не може да бъде уважено, поради което делото ще следва
да се отложи за разпит на допуснатите и недоведени в днешното съдебно
заседание свидетели.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.09.2022г. от 14.00 часа, за която
дата и час частният тъжител и повереникът – уведомени. Подсъдимите и
техният защитник - уведомени. Да се призове свидетелят Т. след постъпване
на данни за адрес за призоваване от страна на защитата. Останалите
свидетели – при режим на довеждане.
15
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.18 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
16