№ 5606
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Частно гражданско
дело № 20241110103863 по описа за 2024 година
По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на
основание чл. 410, ал. 1, т. 1 от ГПК срещу К. И. И..
В тази връзка съдът е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от
ГПК, която е изпратена на длъжника по постоянен и настоящ адрес. Заповедта обаче не е
влязла в сила спрямо длъжника, доколкото спрямо същия при връчването е установено
наличие на хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК /в редакцията й от ДВ. бр.100 от 2019 г./.
Предвид изложеното, съдът на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК е указал на заявителя, че
може да предяви иск относно вземането си срещу длъжника в едномесечен срок от
получаване на съобщението. Съобщението е връчено на заявителя на 26.11.24 г., но в
рамките на едномесечния срок, както и към настоящия момент, не е представено
доказателство за предявяване на иск относно вземането.
С разпореждане от 14.11.24 г. съдът е указал на заявителя за последиците от непредявяване
на иск в законовия срок. В съответствие с императивната правна норма на чл. 415, ал. 5 от
ГПК, когато заявителят не представи доказателства, че е предявил иск в посочения срок,
съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло. Нормата на чл. 415, ал. 5 от
ГПК е категорична, че заявителят следва да представи в съда доказателства за предявения
иск. В този смисъл съдът не е задължен служебно нито да извършва справка дали такъв иск
действително е предявен, нито да изпраща повторно съобщение до заявителя, с което да го
приканва да изпълни законовото си задължение за представяне на доказателства за това
обстоятелство. При кумулативното наличие на двете предпоставки (изтичане на срока и
липса на доказателства за предявен иск в този срок) съдът обезсилва издадената заповед за
изпълнение. Предвид гореизложеното и на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, СРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 6826 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от
29.02.24 г., издадена по ч.гр.д. № 3863/2024 г. по описа на СРС, 143-ти състав
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3863/2024 г. по описа на СРС, 143-ти състав
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд – в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2