О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№210
гр.Добрич 28.02.2020 год.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Добричкият окръжен съд гражданско
отделение
На двадесет и осми февруари 2020 год.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА
ДЯКОВА
ЧЛЕНОВЕ:ГАЛИНА
ЖЕЧЕВА
ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
Секретар:………………………
Прокурор:………………………
като разгледа докладваното от съдия ГАЛИНА ЖЕЧЕВА
въззивно гражданско дело №120 по описа за 2020 год.,
за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл.
от ГПК,чл.248 ал.3 изр.2 от ГПК и чл.274 и сл. от ГПК.Същото е образувано по
повод следните жалби:
1./въззивна
жалба вх.№2938/06.11.2018 г. по описа на ТРС на Н.С.С.,С.Д.Ж.
и В.С.Ж. /последните двама наследници по закон на починалата в хода на делото Я.С.Ж./
чрез пълномощника им адв.Г.Д. срещу решение №138/10.10.2018 г. по гр.д.№3/2016 г. на Тервелския
районен съд в частта,с която са отхвърлени като погасени по давност искове на
основание чл.59 ал.1 от ЗЗД,предявени от въззивниците
срещу В.Й.Й.,Й.Д.Й.-И.и И.Д.Й.;
2./частна жалба вх.№2833/26.10.2018 г.
по описа на ТРС на В.Й.Й.,Й.Д.Й.-И.и И.Д.Й. чрез
пълномощник адв.Р.Б. срещу решение №138/10.10.2018 г. по гр.д.№3/2016 г. на Тервелския
районен съд в частта,с която са оставени без разглеждане като недопустими и е
прекратено производството по предявени от частните жалбоподатели срещу Н.С.С. и Я.С.Ж.,втората заместена на основание чл.227 от ГПК от
правоприемниците й С.Д.Ж. и В.С.Ж.,насрещни искове на основание чл.59 ал.1 от ЗЗД;
3./частна жалба вх.№2965/16.12.2019 г.
по описа на ТРС на В.Й.Й.,Й.Д.Й.-И.и И.Д.Й. чрез
пълномощник адв.Р.Б. срещу определение
№281/05.12.2019 г. по гр.д.№3/2016 г. на ТРС в частите,с които е оставена без
уважение молба на частните жалбоподатели по чл.248 ал.1 от ГПК за присъждане на
разноски за горницата от 1 080 лв до 1 681 лв и частните жалбоподатели са осъдени да заплатят на Н.С.С.,С.Д.Ж. и В.С.Ж. разноски в размер на 600 лв;
4./частна жалба вх.№3043/30.12.2019 г.
по описа на ТРС на Н.С.С.,С.Д.Ж. и В.С.Ж. /последните
двама наследници по закон на починалата в хода на делото Я.С.Ж./ чрез
пълномощника им адв.Г.Д. срещу определение
№281/05.12.2019 г. по гр.д.№3/2016 г. на ТРС в частта,с която частните
жалбоподатели са осъдени да заплатят на В.Й.Й.,Й.Д.Й.-И.и
И.Д.Й. разноски в размер на 1 080 лв.
При проверката на редовността на горните
жалби въззивният съд констатира,че частна жалба вх.№2833/26.10.2018 г. по
описа на ТРС на В.Й.Й.,Й.Д.Й.-И.и И.Д.Й. чрез
пълномощник адв.Р.Б. срещу решение №138/10.10.2018 г. по гр.д.№3/2016 г. на Тервелския
районен съд в частта,с която са оставени без разглеждане като недопустими и е
прекратено производството по предявени от частните жалбоподатели насрещни
искове на основание чл.59 ал.1 от ЗЗД,и частна жалба вх.№2965/16.12.2019 г. по описа на ТРС на В.Й.Й.,Й.Д.Й.-И.и И.Д.Й. срещу определение №281/05.12.2019 г.
по гр.д.№3/2016 г. на ТРС са нередовни по смисъла на чл.275 ал.2 от ГПК във
връзка с чл.261 ал.1 т.2 от ГПК в частта,в която изхождат от И.Д.Й.,тъй като
жалбите са подадени от негово име чрез адв.Р.Б.,която
няма удостоверена представителна власт спрямо същия.Нито в
първоинстанционното производство,нито в настоящото е представено пълномощно,с
което И.Й. упълномощава адв.Р.Б. да го представлява
по делото,вкл. да подаде от негово име горните частни жалби.
Горната констатация обосновава нередовност и на отговор вх.№323/05.02.2020
г. по описа на ТРС срещу частната жалба на първоначалните ищци срещу
определение №281/05.12.2019 г. на ТРС,подаден от В.Й.Й.,Й.Д.Й.-И.и
И.Д.Й. този път чрез адв.Е.Ф.,която също няма
пълномощно да представлява И. Д.Й. в производството по делото.
Освен това ДОС констатира,че районният съд не е изпълнил задължението си
по чл.263 ал.1 от ГПК да връчи препис от въззивна
жалба вх.№2938/06.11.2018 г. по описа на ТРС,подадена от Н.С.С.,С.Д.Ж. и В.С.Ж. чрез пълномощника им адв.Г.Д.
срещу решение №138/10.10.2018 г. по гр.д.№3/2016 г.
на Тервелския районен съд,на насрещната страна В.Й.Й.,Й.Д.Й.-И.и И.Д.Й. с право на отговор в двуседмичен
срок.При връчване препис на И. Д.Й. съдът следва да има предвид,че адв.Р.Б. и адв.Е.Ф. на настоящия
етап от производството не са упълномощени от същия да го представляват и
следователно не могат и да получават съдебни книжа от негово име.
Горните пропуски при администриране на
жалбите-предмет на в.гр.д.№120/2020 г. на ДОС,налагат прекратяване на
настоящото въззивно производство и връщане делото на
първоинстанционния съд,който да изпълни задълженията си по чл.262 и чл.263 от ГПК,а именно
1./да
укаже на частния жалбоподател И.Д.Й. да изправи в срока по чл.262 ал.1 от ГПК
нередовността на частна жалба вх.№2833/26.10.2018 г. по описа на ТРС срещу решение
№138/10.10.2018 г. по гр.д.№3/2016 г. на Тервелския районен съд в частта му с характер на прекратително определение,като или подпише лично
жалбата,или представи пълномощно за адв.Р.Б. да
подаде жалбата от негово име или писмено потвърди действията на адв.Б. по подаване на жалбата,извършени без представителна
власт спрямо него
2./да
укаже на частния жалбоподател И.Д.Й. да изправи в срока по чл.262 ал.1 от ГПК
нередовността на частна жалба вх.№2965/16.12.2019 г. срещу определение
№281/05.12.2019 г. на ТРС,като или подпише лично жалбата,или представи
пълномощно за адв.Р.Б. да подаде жалбата от негово
име или писмено потвърди действията на адв.Б. по
подаване на жалбата,извършени без представителна власт спрямо него;
3./да
укаже на И.Д.Й. да изправи в горния срок нередовността на писмен отговор
вх.№323/05.02.2020 г.,като или подпише лично отговора,или представи пълномощно
за адв.Е.Ф. да подаде отговора от негово име или
писмено да потвърди действията на адв.Ф. по подаване
на отговора,извършени без представителна власт спрямо него;
4./да
връчи преписи от въззивна жалба вх.№2938/06.11.2018
г. по описа на ТРС,подадена от Н.С.С.,С.Д.Ж. и В.С.Ж.
срещу решение №138/10.10.2018 г. по гр.д.№3/2016 г.
на Тервелския районен съд,на насрещната страна по
делото с право на отговор в срока по чл.263 ал.1 от ГПК.
След успешно осъществяване на горните
процедури по администриране на жалбите и отговорите последните да се изпратят
обратно на ДОС за разглеждането им.
Определението за прекратяване на
настоящото въззивно производство е необжалваемо,тъй като не прегражда развитието на
производството по жалбите.
Водим от гореизложеното,Добричкият
окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
в.гр.д.№120/2020 г. по описа на Добричкия окръжен съд и
ВРЪЩА делото на Тервелския
районен съд за администриране на жалбите и отговорите на същите съобразно
указанията на въззивния съд в мотивната
част на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.