Решение по дело №436/2016 на Районен съд - Горна Оряховица

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 226

 

гр. Г. Оряховица, 27.06.2016 год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Горнооряховски районен съд, 8 – ми състав в публично съдебно заседание на четиринадесети юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                                      СЪДИЯ : ТРИФОН СЛАВКОВ

 

при секретаря С.К., като разгледа докладваното гр.д. № 436 по описа за 2016 година, за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на глава двадесет и пета „Бързо производство” на ГПК на основание чл.310, ал.1, т.6 вр. чл.146, ал.2 от СК.

Предявен е иск с правно основание чл. 150 от СК.

Ищецът Н.Ф.Д., в качеството на майка и законен представител на детето Н.И. С., ЕГН **********, и двамата с адрес гр. ****, чрез пълномощник – адвокат П. Г., твърди, че с решение по гр.д. №1472/2013г. на ГОРС, ответникът И.Н.С. *** бил осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 90 лв. Сочи, че от тогава до настоящия момент са изменени обстоятелствата, при които е определена месечната издръжка, което налага увеличаването й от 90 лв. на 200 лв. Твърди, че детето им има сериозни здравословни проблеми, които налагат прегледа му от специалисти в гр. София. Счита, че ответникът, работейки в Англия, изработва поне минималната работна заплата за страната равняваща се на 3000 лв. Поради това моли съда да постанови решение, с което да увеличи размера на присъдената издръжка, като осъди ответника да заплаща такава в размер на 200.00 лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба в съда, до настъпване на законово предвидените основания за нейното изменение или прекратяване.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК, ответникът И.Н.С. не изразява становище. Не се явява в съдебно заседание.

Съобразявайки становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и приложимият закон, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Видно от представеното по делото удостоверение за раждане родители на детето Н.И.С. са Н.Ф.Д. и И.Н.С.. Детето е родено на *** г. С решение по гр. д. №1472/2013г. на ГОРС, дължимата от бащата издръжка за детето била определена на 90лв. месечно, считано от 16.08.2013 г. до настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване.

От представената към исковата молба служебна бележка, се установява, че детето през учебната 2015/2016г. е записано в 3 клас на НУ „Цани Гинчев” гр. Лясковец и редовно посещава учебните занятия.

От представената справка от счетоводството на „Аркус-АД”гр. Лясковец е видно, че майката на детето - ищцата Н.Д. работи в предприятието, със средна заплата за периода м. януари 2015 до м. декември  2015 г. от 255, 45 лв. брутно трудово възнаграждение.

Видно от приложения по делото социален доклад детето е в добро здравословно състояние, не страда от настоящи, минали и хронични заболявания.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Задължението за заплащане на издръжка на ненавършилите пълнолетие деца съгласно чл. 143, ал.2 СК е безусловно и се определя съобразно нуждите на детето и възможностите на родителя, който я дължи. В настоящия случай искът е за увеличение на издръжката. Предпоставка за уважаване на иска по чл. 150 от СК и промяна размера на издръжката е наличието на изменение на обстоятелствата, при които тя е била определена. В случая от определената издръжка с решението по гр.д. № 1472/2013г. на ГОРС/протоколно определение от 07.02.2014 г./ са изминали  повече две години. През това време детето е пораснало, а с увеличаването на възрастта му съответно са нараснали нуждите от средства, необходими за задоволяване на ежедневните му потребности за физическо, умствено и социално развитие. Същевременно през изминалите повече от две години се е изменила икономическата обстановка, наличието на инфлация е довело до повишаването на основните стоки и услуги, увеличена е минималната работна заплата и съответно обвързания от нея минимален размер на дължимата издръжка съгласно чл. 142, ал.2 СК, който понастоящем е 105 лв. След увеличението на минималната работна заплата от 01.01.2016г. на 420 лв. с Постановление № 375 от 28 декември 2015 г. на МС, определената с предходното решение издръжка от 90 лв. месечно се явява под този минимум. Поради това задължението на родителя да заплаща издръжка за детето му в размера от 105 лв. месечно е безусловно, а над този размер следва да се определи според неговите и на другия родител възможности.

В случая ищецът не доказа, какви доходи и въобще реализира ли доходи ответника. Хипотетичното посочване на въведената през м. април 2016 г. минимална заплата на час във Великобритания, не означава, че ответникът реализира доходи. Освен това недоказано остана твърдението на ищцата, че ответникът работи във Великобритания. По отношение на ищцата, съдът приема, че тя реализира месечен доход в размер на 255, 45 лв. на месец, съобразно представената служебна справка /бележка/. Н.Д. отглежда и издържа, и другото си дете И.И.К. на 16 г.

По делото не са ангажирани доказателства за специфични нужди на детето на ищцата, поради което съдът приема, че въз основа на посочените по-горе доходи на страните, същите са в състояние да заплащат обща месечна издръжка на детето Н. в размер на 180 лв., от която бащата следва да поеме 105 лв. – минималната за страната издръжка, а останалите 75 лв. следва да осигурят от майката, ведно с непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето.    

Предвид изложеното, предявеният иск следва да бъде уважен до сумата от 105 лв., а за разликата до 200 лв. следва да се отхвърли като неоснователен.

При този изхода на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски за адвокатско възнаграждение съразмерно на уважената част от искове или сумата от 6,81 лв. Ответникът следва да заплати и държавна такса в полза на ГОРС, определена върху увеличението на издръжката или сумата от 50 лв.

 

Така мотивиран, районният съд

 

Р Е Ш И :

 

ИЗМЕНЯ размера на определената по гр.д. №1472/2013г. по описа на Горнооряховския районен съд издръжка, която И.Н.С. с ЕГН********** следва да заплаща на детето си Н.И. С. с ЕГН**********, чрез неговата майка и законен представител Н.Ф.Д. с ЕГН********** ***, като я УВЕЛИЧАВА от 90 лв. месечно на 105лв. /сто и пет лева/, считано от 18.03.2016г., до настъпване на обстоятелства водещи до изменението и или прекратяването й, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

ОТХВЪРЛЯ иска до пълния предявен размер от 200 лв.

ОСЪЖДА И.Н.С. с ЕГН********** да заплати на Н.Ф.Д. с ЕГН********** ***, действаща като майка и законен представител на Н.И.С., сумата от 6,81 лв. разноски по делото за адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част от иска.

ОСЪЖДА И.Н.С. с ЕГН**********, адрес: ***, да заплати по сметка на Горнооряховския районен съд сумата от 50 лв. за държавна такса, както и сумата от 5 лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр. Велико Търново в двуседмичен срок считано от 28.06.2016г.

 

 

                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: